SviMik Опубликовано 4 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2006 А лучшее соотношение это по габаритам или цене или еше какое? По качеству. Например я там могу написать хоть 15000мкф для фильтра 100мгц. Полчится полный бред а не фильтр. Это значит что для приема ОРТ и другой попсы на тв можно делать антенну с диапазоном 50-230?Я тут вбил в скрипт и получил ширину у основания 3м Если я сделаю 100-230 то она не будет ловить 1е 2-3 канала? Извините за вопрос,не знаю мат части но думаю что будет,так? Чёт тут не то. До 108мгц это же радио. А вот только со 108 начинаются тв каналы. Или я как всегда к вечеру туплю? Имхо, делай 100-230. А лучше 100-700. Блин, ну в упор прога не качается. Обнаружена ошибка:Некоторые требуемые файлы отсутствуют. Если Вы хотели просмотреть тему, возможно эта тема перемещена или удалена. Вернитесь назад и попробуйте снова. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ivan219 Опубликовано 4 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2006 SviMik конешно если ты поставиш 15000мкф это будет полный бред но ведь надо и голову иметь.(0.8....2)L=C вот вэтом диапазоне и должны быть значения я это недодумал но исправлю. Какие файлы ты откуда качаеш ссылку дай. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Deadlock Опубликовано 4 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2006 (изменено) 2 SviMik Все качается, это чтото у тебя 15000 это круто,а чеж сразу не конденсатор для авто саба ? Изменено 4 февраля, 2006 пользователем Deadlock 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
SviMik Опубликовано 4 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2006 ivan219 Вот это я и пытался обьяснить. Не забудь исправить. А качаю я прогу из первого поста этой темы. Сама прога находится здесь.http://forum.cxem.net/index.php?act=Attach&type=post&id=1638 По ссылке форум ругается, т.е. у меня ничего быть не может, это форум отдавать не хочет. Сообщение ФорумаОбнаружена ошибка. Если Вам неизвестны причины ошибки, попробуйте обратиться к разделам помощи. Обнаружена ошибка: Некоторые требуемые файлы отсутствуют. Если Вы хотели просмотреть тему, возможно эта тема перемещена или удалена. Вернитесь назад и попробуйте снова. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ivan219 Опубликовано 4 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2006 Да это моё упущение так как когда фаил обновляеш то и адрес его обновляется. Обещяю исправится!!!!!! Всё исправил теперь откуда угодно можно кочать 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deadlock Опубликовано 4 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2006 Скачивать нужно из раздела программы 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SviMik Опубликовано 4 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2006 Deadlock А это где? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ivan219 Опубликовано 5 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2006 Это тут http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=3530 А ещё можно её взять здесь ftp://ftp.cxem.net/programs/calculator.rar 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ilmeko Опубликовано 5 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2006 Может мой вопрос будет не в тему, но это единственное место(которое мне известно) где собираются умы по программированию, надеюсь модераторы не обидятся... Я немного знаком с С++, в детстве баловался (но в програмировании я полный чайник) мне надо сделать маленькую прогу. Может подскажите форумы на эту тему или ещё что... Ещё раз прошу прощения 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deadlock Опубликовано 5 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2006 (изменено) http://borland.xportal.ru -самый попсовый ,но я на нем не сижу ибо привык решать проблемы прибегая только к помощи книг + неплохая практика по С. Предистория и офтоп: Раньше до 2го курса меня тошнило от программирования,но пришел момент когда нужно было сдавать экзамен и я его завалил. У меня был(и есть)друг который неплохо(относительно меня) шарил в программировании(имел опыт с построением простейших конструкций с его помошью и со своим упорством это перерасло в азарт,а если этот момент наступает то дальше никаких проблем не будет Конечно просто по книгам довольно сложно освоить принципы "алгоритмизации процессов", но освоив базовые приемы можно многово достигнуть,кия . Для быстрого старта нужен более опытный человек. С очень хороший язык,основная масса специализированного по пишется именнона нем,освоив С утебя не будет затруднений при переходе на любой язык высокого уровня(скорее это даже не потребуется). Если есть конкретный вопрос по программированию на С пиши на почту(почта в профиле),помогу чем смогу Изменено 5 февраля, 2006 пользователем Deadlock 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ilmeko Опубликовано 6 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2006 Не знаю как всем остальным, но лично мне малёха не удобно работать с прогай. Не знаю как грамотно объяснить, но по простому могу: дело в том что неудобно лезть в "макушку" чёб что то выбрать, я думаю легче будет когда всё на глазах. Во загнул аж сам не понял чё написал Вот посмотри мож поймёшь про чё я: 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ivan219 Опубликовано 6 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2006 Это слишком бонально простые кнопочки а вот уменя круче и я непойму чего в этом сложного? Хотя конешно можно ещё и телекинезом занятся чтоб неутруждать себя лишними тело движениями. Но я подумаю возможно что выйдет версия с кнопочками!!!! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ilmeko Опубликовано 6 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2006 Это слишком бонально простые кнопочки а вот уменя круче и я непойму чего в этом сложного? Хотя конешно можно ещё и телекинезом занятся чтоб неутруждать себя лишними тело движениями.Но я подумаю возможно что выйдет версия с кнопочками!!!! <{POST_SNAPBACK}> В принципе это не сильно утруждает, но всё же если надо быстро что то сделать, например маркировку резистора узнать.... конецно кажется что даст эта одна секунда, а если посчитать суммарно за несколько лет то сколь выйдет потраченного времени.... Я не говорю чтоб были такие же бональные кнопочки, можно что нибудь покрасивше придумать. Хозяин барин, как говорится... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SviMik Опубликовано 6 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2006 ivan219 Запомни галвное правило в построении навигации (будь то сайт или прога): всё должно делатся в минимальное кол-во кликов и движений мыши. Простые кнопочки не обязательно, можно что-то оригинальное сделать, но оно должно быть удобно. И ещё: новых окон постарайся избегать. Сделай так: 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ivan219 Опубликовано 6 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2006 Странно чем новые окна мишают?? Я делал из расчёта что если надо чтото вычислить то вот получите если надо другое то тоже в лёхкую а в твоём вареанте предётся каждый рас переклчать и данные будет терятся нет всё будет как раньше для новой функции новое окно так как это гораздо лекче реолизовать на практике и это функционально неограничивает расчёты. Поповоду кнопок тоже невсё ясно представь себе сейчас гдет 12 или около того функций это 12 кнопок а если их будет 20-30 то чёрт голову сломит искать где какая кнопка, как сейчас помойму удобнее если тебе надо найти индуктивность то ижёш в оответствующий раздел и выбераеш то что надо а кнопки ты запутаешся. Но как обеща будут но в отдельном вареанте и поэтому поводу вопрос к вам как они должна быть расположены пренемаю ваши преюложения. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ivan219 Опубликовано 6 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2006 P.S. Нетак уж это и долго зделать лишний клик мышю помойму терять время на распитие пива или ещё чего это гораздо болше времени уходит и даже если ты будеш в течении 100 лет делать на 100 кликов больше каждый день то в сумме получится всего 42 дня ты потеряеш но это при условии что ты втечении 100 лет каждый день будеш делать 100 лишних кликов с учётом что один клик 1секунда но согласись на практике ты потеряеш за всю свою жизнь меньше 1 часа если лишний рас кликниш мышю в моей проге. Так что потеря лишнего времени это не оргумент!!!!!!! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SviMik Опубликовано 6 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2006 Да просто бесят лишние новые окна и всё тут. Невозможно обьяснить, где-то на уровне подсознания Ну хорошо, не хочешь так, вот тебе другой вариант. Никогда не надо быть столь категоричным. Предлагаю так: вместо новых окон открываются не окна а вкладки. Т.е. сути дела не изменяет, можно "чтото вычислить то вот получите если надо другое то тоже в лёхкую", да к тому же и очень красиво. А с отдельными окнами как-то грубо, коряво, одним словом - через ж. Согласись, выглядит как-то солидней и закончено, а не как лишь наброски проги. Вот только никогда не говори про сложность реализаци, если просто лень, это не аргумент, и не надо всё поворачивать так, что мол не будешь делать потомучто идея плохая. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ivan219 Опубликовано 6 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2006 Да всем не угодиш, вкладки я подумаю но опятьже сколько их будет и как вних разбиратся??? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SviMik Опубликовано 6 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2006 Я же сказал, вкладки вместо новых окон. Т.е. не фиксированный набор, а то что юзер открывает. Т.е. также как есть, только вместо появления нового окна появляется вкладка. Это удобнее чем новые окна, особенно когда их много. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deadlock Опубликовано 6 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2006 2 SviMik "Я же сказал" или "Лиш наброски" или "как-то грубо, коряво, одним словом - через ж" - это довольно обидные выражения,не думали?Может быть вы предложите как разработчик что-нибудь элегантное,прямое и одним словом через голову? А мы порадуемся. "если просто лень"-Ну дела ,а если у человека помимо этого есть другие цели, кто например работать будет или детей кормить или есче что угодно?Это очень несерьезный подход с вашей стороны сэр. И вообше последнее предложение(поста) очень негативно 2 ivan219 В предложении изменить методы доступа к функциям есть смысл IMnotHO.Но это НЕ надо ставить в приоритет!!!Главное это побольше клевых функций работаюших без ошибок, а все остальное это GUIня. GUI-Graphical User Interface. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ivan219 Опубликовано 6 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2006 Вобщем под натеском я зделал на вкладках но сам код ещё неписал сами понемаете колько переделыват я так прекинут получилось гдет 5000 строк кода так что навая версия с вкладками выйдет нескоро я даже скожу что очень нескоро. А вобще преколно получается но пробедм в коде его надо переделыват а это много головной боли и времени. Deadlock спасибо тебе что заступился. Вобщем до встречи гдето месяца через два-три!!!! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ivan219 Опубликовано 7 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2006 Вобщем вот полу фабрикат оцените calculator.rar 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deadlock Опубликовано 7 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2006 Полуфабрикат c не очень хорошей структурой управления . Меню думаю следует оставить.Под меню разместить дублируюшую панель с стилем кнопок доступа к разделу(Свойство Stule многостраничной панели).Дальше выбирать подраздел закладкой(у тебя сейчас везде только закладки).А дальше опять выбирать кнопками(нпример вч,нч,полосовой) . В обшем нужно чередовать стили доступа(кнопки,закладки). А на счет времени перехода это ерунда.Когда ты создаеш новое приложение ты можеш копировать все обьекты старой формы методом лассо и вставить их в страницу.При этом все названия сохранятся и потребуется лиш изменить контейнер обьектов в каждой функции. Короче принцип такой,ты открываеш старый проект,открываеш нужную форму,выделяеш лассо и копируеш (контрл-ц) все обьекты формы. Закрываеш проект и открываеш свой новый,открываеш страничку с нужной функцией и вставляеш (контрл-в).После этого названия обьектов поменяются если они не уникальны(сместятся или займут пробелы в стандартных названиях).На форме не может быть 2х обьектов одного класса с одинаковым названием. Например Form5->Edit1 или неявное Edit1 может поменятся на Form1->Edit6 если до этого на форме 1 уже сушествовали Edit1-5. Поэтому лучше называть экземпляры компонентов своими именами. Если бы ты их называл при создании своим уникальным именем то не пришлось бы переделывать код.А так придется заменять названия на изменившиеся. В связи с этим всетаки лучше юзануть длл 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ivan219 Опубликовано 7 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2006 Чего то я опя непонял что теперь с закладками непорядок во блин вам всем неугодиш помойму получилось неплохо??? Про копирование я знаю я так и зделал но с именами да нпряг я же непредпологал что предётся переделывать так что все переменные и обекты тоже переделывать, DLL незнаю помойму Unit будет лучше так получится один цельный EXE. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deadlock Опубликовано 7 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2006 Про длл это по функции поиска SMD. По закладкам делай как думаеш нужным(но помоиму их перебор) а потом принимай кучу предложений по переделке А вообше рекомендую прочитать что-нибудь на тему рекомендаций по разработке интерфейса виндовс приложений. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.