Mahno Опубликовано 17 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2009 Катушки частично перекрывают друг друга так что в приёмной практически нет напряжения, а у тебя 4 вольта 0 Лужу,паяю,телевизоры починяю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ikiniti Опубликовано 17 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2009 Так это напряжение было при настройке когда катушки были в плотную, Д образный я делал до этого но оооч тяжко было его настроить и он ушёл кудато в долгий ящик) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
DesAlex Опубликовано 19 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2009 Ну, извени - простых дорог у нас не бывает. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
ikiniti Опубликовано 19 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2009 Ну так я сечас и собираю камни - Clone pi w, Плата полу впаяна, но после кол - ва выпитого страшно продолжать сёня 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
korvin Опубликовано 13 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2009 Здраствуйте, собрал схему из Радио №3 за 2005год не работает реагирует на сейф гдето с 10 см, и куча других несоответствий. Плюнул, итак месяц промучился. У меня вопрос - схема из Щедрина "Передача - прием" рабочая? Ошибок нет в схеме?Есть ли разница в характеристиках при использовании родных или DD катушек.Помогите пожалуйста!Надоело тратить деньги на нерабочие схемы. 0 Можно вынести все, кроме безделья Процитировали предыдущее сообщение? - не обижайтесь! Поможет Вам комфортно чувствовать себя на форуме - Я очень нужная ссылка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mahno Опубликовано 13 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2009 Так писали же что катушка не так подключена и ещё какойто портак. 0 Лужу,паяю,телевизоры починяю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Схема из книги Щедрина "МД для поиска реликвий и кладов", статья "МД по принципу передача-приём" абсолютно рабочая, ошибок в схеме нет. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
korvin Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Так писали же что катушка не так подключена и ещё какойто портак. С катушкой разобрался сам,поменял местами, и кандер выпаял как советовали, косяк с D3 просто упоминали, а кокой не говорили. 0 Можно вынести все, кроме безделья Процитировали предыдущее сообщение? - не обижайтесь! Поможет Вам комфортно чувствовать себя на форуме - Я очень нужная ссылка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
korvin Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Схема из книги Щедрина "МД для поиска реликвий и кладов", статья "МД по принципу передача-приём" абсолютно рабочая. Намоточные данные DD катушек такие-же как у Щедрина или свои?Может чертежик кокой есть?ПЭЛШО 0,3 поидет?Часто пишут что разницы нет, только в весе. Вы извините меня может где повторяюсь или такие вопросы обсуждались на форуме, но у меня уже все перепуталось в голове!Спасибо 0 Можно вынести все, кроме безделья Процитировали предыдущее сообщение? - не обижайтесь! Поможет Вам комфортно чувствовать себя на форуме - Я очень нужная ссылка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Катушки мотал на трёхлитровую банку, количество витков такое же, как в оригинале, диаметр провода тоже. Катушки пропитывал эпоксидкой, после чего сразу же обматывал фольгой и выгибал в форме буквы D. Затем - вгон в резонанс и баллансировка - как в МД Флинда и в МД Борща... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
korvin Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Катушки мотал на трёхлитровую банку, количество витков такое же, как в оригинале, диаметр провода тоже. Катушки пропитывал эпоксидкой, после чего сразу же обматывал фольгой и выгибал в форме буквы D. Затем - вгон в резонанс и баллансировка - как в МД Флинда и в МД Борща... Буква D может быть разной формы.Как в схеме Флинда можно мотать?Провод 0,3 пойдет, если нет буду искать 0,44 0 Можно вынести все, кроме безделья Процитировали предыдущее сообщение? - не обижайтесь! Поможет Вам комфортно чувствовать себя на форуме - Я очень нужная ссылка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mahno Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Можно вооще 0 образные намотать,D мотают чтобы в куче тор получился,главное чтобы напряжение в приёмной рамке было минимальным.Кстати почему армейский работает на частоте 1 кгц и цветняк не видит а флинда на 3 кгц и ловит,неужели от разницы в 2кгц такая разница в приёме.Принцип работы одинаков. 0 Лужу,паяю,телевизоры починяю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Я передающую мотал 0,4, а приёмную - 0,25. Думаю, что обе катушки на 0,3 работать будут, просто приёмная получится чуть массивнее. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mahno Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Так что на счёт армейского,просто когдато хотел от него поисковый элемент использовать в схеме Флинда. 0 Лужу,паяю,телевизоры починяю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Не у каждого на антресолях валяются армейские МИНОискатели. У меня точно не валяется. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RETICK Опубликовано 15 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 Думаю "грубый" слишком датчик у миноискателя, так как на крупные предметы расчитан, попробовать можно, но думаю результат не понравится. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mahno Опубликовано 15 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 железо он ищет вплоть до мелких гвоздей,по паспорту пружину в пластиковой мине на 5 см находит. 0 Лужу,паяю,телевизоры починяю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
korvin Опубликовано 15 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 Можно вооще 0 образные намотать,D мотают чтобы в куче тор получился,главное чтобы напряжение в приёмной рамке было минимальным.Кстати почему армейский работает на частоте 1 кгц и цветняк не видит а флинда на 3 кгц и ловит,неужели от разницы в 2кгц такая разница в приёме.Принцип работы одинаков. А на дальность обнаружения или дискриминацию форма катушек никак не влияет? Откуда же столько разных форм исполнения?Тут же на форуме писали что при исполнением квадрат(тема "Как просто намотать катушки"вроде) на монеты не реагирует ваще, а овальные реагируют, и черняк глубже берет. В "Щедрине" меня смущает внешний вид готового прибора.Почему приемная катушка у него расположена перпедикулярно с землей, когда все тругие схемы предпологают паралельное.Просто я не силен в волнах, может кто подробнее объяснит? 0 Можно вынести все, кроме безделья Процитировали предыдущее сообщение? - не обижайтесь! Поможет Вам комфортно чувствовать себя на форуме - Я очень нужная ссылка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mahno Опубликовано 15 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 вот такая схема расположения,про фигуру катушки не говорится. 0 Лужу,паяю,телевизоры починяю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
korvin Опубликовано 16 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2009 коряво нарисовал думаю понятно 0 Можно вынести все, кроме безделья Процитировали предыдущее сообщение? - не обижайтесь! Поможет Вам комфортно чувствовать себя на форуме - Я очень нужная ссылка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 17 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2009 Катушки расположены перпендикулярно друг к другу, чтобы сигнал от передающей не попадал в приёмную "прямым путём", а только через мишень в земле. В таком исполнении я этот МД не делал. Mahno, это как раз для датчика с планарно расположенными приёмной и передающей катушками. Они могут быть хоть овальной, хоть круглой, хоть D-образной формы. Последняя предпочтительна только по практическо-техническим причинам - такой датчик будет иметь нименьший объём, поместится в стандартный круглый корпус, проще окончательная баллансировка. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
korvin Опубликовано 17 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2009 Катушки расположены перпендикулярно друг к другу, чтобы сигнал от передающей не попадал в приёмную "прямым путём", а только через мишень в земле. В таком исполнении я этот МД не делал.Mahno, это как раз для датчика с планарно расположенными приёмной и передающей катушками. Они могут быть хоть овальной, хоть круглой, хоть D-образной формы. Последняя предпочтительна только по практическо-техническим причинам - такой датчик будет иметь нименьший объём, поместится в стандартный круглый корпус, проще окончательная баллансировка. Это я понял.Я имел в виду расположение именно приемной катушки относительно предмета поиска. Хотяб чисто теоретически это правильно?(См. рисунок) Хотя ладно, я достал наверно уже всех своими катушками. Начну собирать с DD, а потом если все получиться сделаю с разнесенными. Естественно о результатах сообщу. 0 Можно вынести все, кроме безделья Процитировали предыдущее сообщение? - не обижайтесь! Поможет Вам комфортно чувствовать себя на форуме - Я очень нужная ссылка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alkugai Опубликовано 29 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 Добрый вечер. Хотелось-бы узнать у DesAlex, как прибор с ДД катушкой работал на грунте? Он как-то отстраивается? Было желание собрать прибор и плата собранная осталась. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 30 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2009 На среднестатистическом грунте работал нормально, чутьё около 15 см на монету, около 1,2м на крупняк. Есть реакция на кирпич, камни. Подстраивать приходилось на ноль, но не так, чтоб часто. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВячеславЛ Опубликовано 8 января, 2010 Поделиться Опубликовано 8 января, 2010 (изменено) Собрал 5 мд по Щедрину ,передача-прием. С первым долго мучился пока не понял как настраивать. Делал с разнесенными катушками. Металла выкопали море. После 2х недель возникает впечатление, что у тебя глаза под землей.... и ПРОСТРЕЛ в пояснице! Чтобы увеличить чувствительность приходится наклоняться к землеподнося датчик поближе к поверхности. Кстати автор советует приёмную катушку распологать перпендик. земле. Пробовал, но чуйка помоему хуже.Обязательно катушки должны быть перпендикулярны друг другу. С одним мучился ,а у него оказывается приёмная катушка чуть под углом стояла,сразу и незаметно.Кстати последний экземпляр работал без усилителя мощности!Сопротивления по которому расскачивался усилитель мощности на УД2 от К561ТМ2 хватило и на расскачку самого коллебательного контура-БЕЗ усилителя! Забыл добавить Все экземпляры были очень чувсвительны к электромагнитным наводкам, рядом с ЛЭП или с ЖД начинает хаотически дергаться стрелка, и никакое экранирование датчика или корпуса непомогают Изменено 8 января, 2010 пользователем ВячеславЛ 0 Ишак познавший тень кипариса-нерабочий ишак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.