Несложный ЦАП на мультибитнике

[I{oT]

Как получилось, по интересней?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[tsf54]

Ну THS я и до этого слушал (и продолжаю) с РСМ1796,а Семигоровский необычно звучит.Очень яркая середина,это сразу чувствуется.Остальное,пока,не понял.Мало слушаю,в последнее время.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[I{oT]

Ну вот, запустил с горем пополам на скорую руку свой цап. Без происшествий не обошлось, так как приспичило все собирать с ангиной и температурой. (

После устранения всех последствий Все запустилось сразу. На уродском питании оу в виде+4.2в/-3в это чудо(ad8065+wima FKP2) запело гораздо интересней и детальней моего первого цапа ( opa134+ ПМ+REMIX).

Пока что сравнивал при подключении по USB. Чуть попозже переделаю блок питания и вытащу SPDIF с VIA TREMOR, тогда можно будет по полной оценить результат)

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[C-r-o-w]

Доброго времени суток, господа. Предлагаю свою версию "цифры" DIR9001+PCM2705+PCM1798.

Сразу скажу, что использовал три варианта ДАКов для создания своей схемы:

1) Собсно, вариант waso DIR9001+PCM1796 (http://forum.cxem.net/index.php?act=attach...st&id=50006)

2) DAC301.v.1 (PCM2706+PCM1798, файл приложен)

3) 24-Bit 192KHz PCM1793 DAC with DIR9001 Receiver and OPA2134 OPAMP (ссылка на статью http://electronics-diy.com/electronic_schematic.php?id=806, сама схема этого ЦАПа)

Прошу высказаться по поводу питания в моём варианте (возможно, слишком много индуктивностей?).

Также интересует вопрос по поводу мультиплексора (в рассмотренном ранее варианте http://electronics-diy.com/electronic_schematic.php?id=806 мультиплексирование, как я понял, осуществляется c помощью четырёх эл-тов "И" с инвертирующим выходом (74HC00). В этой логике разбираться не стал, предлагаю свой вариант на обычном мультиплексоре. Такое возможно?)

Еще вопрос. Запитываю мультиплексор, ADM1485 и логический "И" (используется в DAC301 по питанию от ЮСБ, не понял зачем) от одного источника питания. Это есть хорошо?

Буду очень признателен за ответы.

dac301v1.pdf

[waso]

C-r-o-w, по ссылке http://electronics-diy.com/electronic_schematic.php?id=806 ЦАП на РСМ1793 может неустойчиво запускаться без "подтяжки" вывода 14 к шине +3,3В.

Отмеченный мной недостаток даташитной схемы - малые номиналы резисторов в ФНЧ - в моей схеме был устранён пересчётом. Ну а по поводу подключения ЦАП по шине USB - я такой вариант не рассматривал, т.к. мне приходится работать с частотами дискретизации до 96 кГц, что по USB нереально, до 48 кГц она еще пропускает.

В Вашей схеме я отметил, что микросхемы питаются через дроссели, а надо бы еще и питающие выводы сажать на землю через блокировочные конденсаторы. Иначе возрастает сопротивление источника питания по ВЧ и высокочастотные помехи от микросхем мешают нормальной работе их самих.

Цифровую часть питать от одного источника питания, в общем-то, допустимо, но лучше развязать отдельными LC- цепочками, чтобы не было взаимовлияния микросхем.

Изменено 1 декабря, 2009 пользователем waso

[C-r-o-w]

C-r-o-w, по ссылке http://electronics-diy.com/electronic_schematic.php?id=806 ЦАП на РСМ1793 может неустойчиво запускаться без "подтяжки" вывода 14 к шине +3,3В.

waso, а Вы ничего не перепутали с 1793? У нее в отличие от 1798, 14-ый вывод - это вроде как выход опорного напряжения, а 1798 - это сброс... Ну да ладно... Я из той схемы практически ничего не почерпнул. Только вопрос был по входному "мультиплексору". Но он, я так понял, отпал, если нету замечаний по "моему" мультиплексированию.

В Вашей схеме я отметил, что микросхемы питаются через дроссели, а надо бы еще и питающие выводы сажать на землю через блокировочные конденсаторы. Иначе возрастает сопротивление источника питания по ВЧ и высокочастотные помехи от микросхем мешают нормальной работе их самих.

По поводу кондёров, Вы правы, просто кое-где не доглядел, добавлю. А есть ли еще какие-нибудь замечания?

Цифровую часть питать от одного источника питания, в общем-то, допустимо, но лучше развязать отдельными LC- цепочками, чтобы не было взаимовлияния микросхем.

Цифру я буду питать несколькими источниками, а именно, пока их четыре (возможно, будут даже отдельные обмотки для каждого). В принципе, вопрос по поводу объединения ADM1485, 74AC153 и 74LVC1G08 по питанию тоже отпал (добавлю конденсаторы, катушки уже имеются).

[I{oT]

А я все ищу приключений на 5ю точку опоры.

Сегодня чуток доработал VIA TRЕMOR 5.1 и пере прошил это чудо в M-audio Revolution 7.1 .

Для начала все таки по сравнивал звучание старого и нового цапов по USB. Разница не в пользу первого варианта на opa134. На новом звук более сочный.

При подключении по SPDIF сразу ощущается разница, описать сложно, но звук практически живой; бас становится четким и насыщенным, как будто раньше его вовсе не было..

Думаю результат улучшится после доработки бп для оу.

C-r-o-w, Цифра у тебя почти такая же как у меня, за исключением того что у меня мультиплексор на 4х И-НЕ, и вместо 2705 у меня 2707.

По моему проще поставить на каждое питание по LM1117 или что по гламурней на подобии adop, а перед ними бусины, чем мотать отдельную обмотку на каждое питание.

[MOD]

винда сможет регулировать громкость, ибо не аппаратной частью это реальзуеться, а внутренним виндовым миксером. если использовать асио, то внешняя регулировка потребуется.

[tsf54]

I{oTДля начала все таки по сравнивал звучание старого и нового цапов по USB. Разница не в пользу первого варианта на opa134. На новом звук более сочный." Иван,расшифруй,что за старый,и новый варианты?

Изменено 3 декабря, 2009 пользователем tsf54

[I{oT]

Сергей Здравствуйте!

На данный момент имею у себя 2 цапа:

1. Собрал его в Июле этого года. Имеет только USB интерфейс. В качестве конвертера USB->I2S использовал PCM2707, DAC-PCM1798, конвертер и фильтр-OPA134. Из конденсаторов в конвертере стоят ПМ-1, в фильтре ПМ-1 и Венгерские REMIX.

2.Почти закончил с ним, сейчас находится в вот таком состоянии:

Тут PCM2707, DIR9001, PCM1798, AD8065 С 2707 беру spdif и через мультиплексор отправляю сигнал на DIR9001->PCM1798. Конвертеры и фильтры на AD8065. Конденсаторы в сигнальных- WIMA FKP2, в питании MKP2 и смд керамика. Питание каждого оу подается через резисторы в 10Ом, разведено звездой. Питание цифровой части- через бусины. печатка тут.

Первое что бросилось на слух- более четкий и ощутимый бас, очень высокая детализация звука. То что на саксофоне казалось шипением-оказалось дыханием, вокал Luciano Pavarotti звучит совсем по другому, не могу описать чем но явно лучше, особенно Caruso. Что касается Rammstine и подобного мяса, исчезла каша в звуке(хотя до этого кашей мне казалось звучание audigy), все детали очень четко прорисованы, по сравнению с ним первый цап звучит как то малость замылено.

Сегодня весь день слушал его через SPDIF, в качестве источника выступила VIA TREMOR, пере прошитая в M-audio Revolution 7.1 Субъективно звучание улучшилось в разы, знакомые композиции звучат совсем по другому, в лучшую сторону. Что касается .flac и .ape у меня обостряется зависимость.

Думаю во многом свою роль с играли конденсаторы, хотя не на последнем месте реализация питания и AD8065

[tsf54]

Насколько я понимаю,AD8065 тебе "достались".Посколько добровольно не стал бы покупать ОУ, с питанием 6в.У меня сейчас тоже последний ЦАП на РСМ1798.Только I\U на дифампах THS4131,а выхлоп на THS4062.Схему I\U и ФНЧ покажи,интересно.

Изменено 3 декабря, 2009 пользователем tsf54

[I{oT]

Вот эта схема без транзисторного буфера. Питание оу +3,5v/-3,5v. Примерно такое питание посоветовал Lunx. Операционники достались в бартер за работу, сам бы покупать не стал тк денег нету, да и дорого.

Сергей, мне скоро должны стипендию дать, так что еще чуть чуть, простите что так долго.

[tsf54]

Понятно,схема даташитная.ФНЧ,тоже,как у меня.

[I{oT]

Скорее всего на звучание повлияло быстродействие ОУ и WIMA... Осталось только придумать корпус.

[eleshamakc]

Вопрос такого характера- что будет лучше - этот цап или цап на PCM27XX??

[I{oT]

Если выбирать из серии PCM27XX , то из нее лучшая pcm2702 , все остальное довольно убогое в плане звучания.

Из PCM2704, PCM2705 можно выдрать SP-DIF, из PCM2706, PCM2707 в добавок можно достать I2S.

Авторский вариант на PCM179Х В РАЗЫ превосходит по качеству все PCM27XX. PCM27XX можно применить в том случае если вам необходим USB вход.

Если нет возможности достать DIR9001 то можно использовать PCM2706 или PCM2707 и подключить к ней PCM179Х по шине I2S.

Субъективно если USB вариант звучит лучше если с PCM2704, PCM2705,PCM2706, PCM2707 подавать Sp-dif на dir9001 а потом уже на PCM179Х, чем с PCM2706, PCM2707 по I2S сразу на PCM179Х.

[eleshamakc]

C PCM все ясно.

А подделывают ли tda1541. Где купить оригинальную?? А то цена то кусается ))

[waso]

eleshamakc, на Веге на тему подлинности ТДА1541 было очень много страшилок. А если до кучи учесть, что, по некоторым сведениям, выпуск прекращён, то...

[tsf54]

C PCM все ясно.

А подделывают ли tda1541. Где купить оригинальную?? А то цена то кусается ))

А ты уверен,что отличишь,по звуку, Китай,от подлинника? Остальная -то система из чего состоит?

Я покупал чистый Китай,за 380р.

Изменено 19 декабря, 2009 пользователем tsf54

[eleshamakc]

А ты уверен,что отличишь,по звуку, Китай,от подлинника? Остальная -то система из чего состоит?

Конечно неуверен так как незнаю как звучит хороший цап. Все остальное будет по схеме.

Я покупал чистый Китай,за 380р.

И как оно??

[tsf54]

И как оно?? Нормально!

Насчет "подделок" у меня есть свое мнение на этот счет,возможно отличное,от других!Я считаю,что именно "подделывать",т.е перемаркировывать М\С типа ТДА1541 не имеет смысла,да и практически нереально.Для перемаркировки должен быть прибор с ,по крайней мере,похожими характеристиками,и в аналогичном корпусе,но намного дешевле.Я таких, на небосклоне не наблюдаю!То,что Китай делает их,да на здоровье.Фольксваген-Жук тоже родом из Германии,а последний сделали в Мексике!

Изменено 19 декабря, 2009 пользователем tsf54

[eleshamakc]

Но ведь китайцы берут откуда то 1541 не настоящую. Что это - полное копирование схемотехники 1541- но в таком случае они могут ее так перекарячит что кровь из ушей пойдет. И покупая микросхему за 800р хотелось бы увидеть оригинал а не пиратскую копию)) Смысл тогда собирать ЦАП если он будет играть так же гавено как и креативы. С китайскими комплектующими я так понимаю звук будет отличатся от оригинала в худшую сторону. Я правильно понимаю??

.Фольксваген-Жук тоже родом из Германии,а последний сделали в Мексике!

Был крайслер себринг а стал волгой сайбер. "Перемаркировали", хоть и официально (перекупили технологии и оборудование). Платформа таже а качество уже не то - Российское Также и с 1541- только там, как мне кажется, еще все хуже

Изменено 19 декабря, 2009 пользователем Lexus

[Lexus]

eleshamakc, а вот мне, например, близко мнение tsf54. Необходима финансовая выгода такому решению. В распространенном случае PCM63 это понятно - чип давно снят с производства, а его цена может достигать до $100 за корпус. Но в TDA1541 что особенного? Она есть в свободной продаже у большого количества поставщиков, а если и соберутся подделывать, то первым делом возьмутся за перемаркировку обычных чипов в Single и Double Crown, так как за них аудиофилы готовы платить бОльшие деньги. Заметьте, что "левыми" PCM63 были именно грейдовые чипы - "K".

Если боитесь нарваться на "левые" ЦАП, загляните в "Толкучку" на "Вегалабе". Там проверенные люди предлагают ЦАПы от AD и BB. Могу указать конкретно к кому обратиться, но только через ЛС.

P.S. Коллега, я в очередной раз попрошу Вас не цитировать предыдущий пост (п.II.9 Правил форума). Делайте это только в случае ответа на какую-то конкретную часть сообщения. О.К.?

[eleshamakc]

Делайте это только в случае ответа на какую-то конкретную часть сообщения. О.К.?

ОК!

[eleshamakc]

Сейчас буду заказывать детали на dessy.ru Там можно на левые детали налететь?? Какие конденсаторы кроме как два проходных в аналоговой части должны быть высокого качества?? Не, я конечно понимаю что все, но я столько кондеров качественных сразу не потяну и поэтому можно какие-нибудь постаивть дешевые.

А есть фотографии уже собраных плат c тда1541??

Кстати еще в прошлый раз забыл спросить- этот цап сделает esi juli@ ??

Добавляю:

Только что перечитал тему и вообще офанарел. 70% написаного мне не понятно(( Я совсем дурак значит((

Что я хочу получить: хочу получить цап который можно было бы слушать СПДИФ компьютера (звуковой карточки). Перечитав тему увидел еще несколько вариантов схем с pcm1796 и другим выхлопом. Что собирать - теперь вообще непонимю(( Изначально хотел собирать по схеме из первого поста. Я могу ее собирать или же там фильтр на выходе маловато срезает?? Обьясните мне пожалуйста что и к чему.

Потом непонятно откуда СПДИФ брать. Наслышано про via tremor. Перечитав тему увидел нечто:

Сегодня чуток доработал VIA TRЕMOR 5.1 и пере прошил это чудо в M-audio Revolution 7.1 .

Можно поподробнее про доработку написать в стиле для особо одаренных?? Я на вегалабе кое-что читал но все равно ничего не понял(( Как перепрошивалось и смысл перепрошивки??

Вообщем обьясните мне что и к чему чтобы я хоть чуть-чуть в суть дела въехал.