Высококачественный Усилитель Мощности С Защитой От

[anton89]

pacak7294, наличие защиты большинству здесь не критично имхо. Посмотри тот же ланзар, холтон,оплеуху. Да и с ВП на пром. платах её вроде убрали...

Изменено 12 января, 2010 пользователем anton89

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Shurika]

Эта схема не интересна тем, что она построена на базе датского Линкса, который звучит очень тоскливо. ВП2006 в сто раз лучше, т.к. звук у него очень чистый и качественный, хотя и резкий.

Советую обратить внимание на прилагаемую схему, довольно оригинальна и звук должен быть приличный (этот кит продают по всему миру).

a_700sch.pdf

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[pacak7294]

anton89,про защиту это понятно,у меня самого собран мосфит с питанием 48 вольт без защиты с 4 -мя парами ирф 640/9640,но мне не тока схема как таковая интерисует,но и возможна большая мощность при относительной простоте,а к мощностям защитка то нужна.вот я к чему.

Shurika,спасибо за разъяснения.я и сам посмотрел что у этой схемы завал на высоких частотах.наверно верхи слабые,я прав? этим тебе звук не нравится? а как же утверждения интерлавцев что после переделки линкса звук у него хороший стал? просто реклама?

а ВП меня отпугивает тем что он сгорает если его вход оставить неподключенным.

А я деталей накупил давно уже к двум каналам этого усилителя,но вот теперь засомневался стоит ли лепить,если у него звук хреновый.беспокоит что и низы слабоваты у него,а средняк меня не вставляет что то.это уж получается микросхемный звук

Изменено 12 января, 2010 пользователем pacak7294

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[tsf54]

tsf54,обоснуй неинтересность этой схемы по сравнению с ланзаром,холтоном,вп?

Неинтересен тем,что нет никакой "изюминки",обычный "АВ"!Таких куча на всех Форумах,в той,или иной, интерпретации.А мощности больше 100вт меня не интересуют.

Изменено 12 января, 2010 пользователем tsf54

[pacak7294]

А мне лично нравится АВ.это оптимальный вариант между к п д и качеством.Класс А неприкалывает нисколько.(кипятильник).интересен класс D для сабов.тока ещё несобирал. Главное чтобы хорошо отрабатывались низы и верхи,а если у этой схемки низы тоскливые то низачто собирать небуду.

[anton89]

Есть ещё ЭА (он же супер А). Реализован в Натали. По кпд сопоставим с АБ. И есть хорошая защита. Сам проверял :-) . КЗ держит не ограничено длительное время. По звуку имхо басс на высоте. На вч судя по осцилу искажений гораздо меньше чем у мосфита. Правда разные это категории... з.ы. сори за офф

[pacak7294]

anton89,а по чему он называется "натали"? имя вроде женское? но он вроде сложноват для меня.но то что бас хороший это привлекает и то что близок к АВ .спасибо.

Изменено 12 января, 2010 пользователем pacak7294

[М.Васильев]

Есть еще и Сырице со своими цирклотронами на ОУ и транзисторами одной проводимости( можно и полевики) и параллельники. Один недостаток ,мощи маловато

[anton89]

pacak7294, его в аб тоже можно переделать. Убрав систему эа и поставив обычную термостабилизацию на транзисторе. Схема станет попроще. Впрочем в таком виде Вадим её сюда выложил. По отзывам звучит хуже. У меня нет возможности это сравнить- описать не могу.

[pacak7294]

anton89,спасибо за советы.но я прям расстроился.интерлавка хорошо отзывалась о VL. а натали можно разогнать до 600 вт на 4 ома без двухуровнего питания?

[anton89]

pacak7294, лучше у Вадима (waso) спроси. Вроде можно, добавив выходников, подняв питание, пересчитав защиту. И в ЭА (если делать) поменять 2 резика.

[waso]

Для 600 Вт на канал делать режим СуперА нет смысла. Не потому что будет плохо играть. Играть-то как раз будет очень хорошо. А потому что никто уже этого не оценит на таких децибелах. И лишняя стопка водки внутрь будет способна так улучшить звучание любого уся, как никакие игры с режимами выходного каскада. Разогнать до 600 Вт можно, надо поднять питание до 80 В на плечо и поставить 5-6 пар выходников. Предвыход следует поменять на MJE15032\ MJE15033. В защите вместо 100 кОм поставить 130 кОм. Вроде всё

Интерлавковскую защиту проверить бы в симуляторе на то, как она с ОБР "дружит", а то доверия мало. Если заходит в техзапас транзисторов - то в топку такую схему.

[pacak7294]

waso,спасибо,но интерлавцы пишут что для 600 вт хватает и 4 пар 1943/5200 выходных. а ты больше ставишь из соображения надёжности или просто схема так требует?

Изменено 12 января, 2010 пользователем pacak7294

[waso]

Я не знаю, как именно они меряют выходную мощность. Для "Натали" я указал номинальную выходную мощность в 300 Вт, хотя при питании в 65 вольт на плечо - при ИДЕАЛЬНОМ источнике питания, без просадок и прочих "прелестей" - будет ватт под 350 и более. Далее, замер на эквиваленте нагрузки=это, конечно, хорошо, но реальные АС не обладают столь гладким импедансом, как резистор.

Исходя из того, что сопротивление АС частотозависимо и может падать до 1-2 Ом - нужен соответствующий запас по току. Последний сделанный мной усилитель питается от +\-75В. Выходную мощность, полагаю, не проблема посчитать - 4 пары выходников 1943\5200 держат без проблем.Хотя для гарантии я бы пару добавил еще. А работа на технологическом запасе транзисторов для концертного усилителя недопустима. Для дома же пусть делают что хотят.

[pacak7294]

waso,спасибо,именно такого ответа и желал получить.как раз и собираюсь делать напряжение 70...75 вольт.так как есть на каждый канал по 4 пары и фильтрующие кондеры на 15000 мкф тока на 80 вольт.интерлавцы так и пишут что достаточно 4 пар для напряга 75 вольт.и скинул бы схемку где у тебя в твоём напряг 75 вольт,чтобы мне с номиналами непутатся

Изменено 12 января, 2010 пользователем pacak7294

[waso]

Напомню, что реально достижимая кратковременная мощность ( в режиме "гаФФ", как я это обзываю) зависит от питания, но долговременная мощность - та, которую можно , не торопясь, замерить на эквиваленте - упирается в трансформатор. А батарею электролитов я ставил 80.000 мкф на оба канала (общий БП).

С нагрузкой в 2 Ома надо быть осторожнее при 4х парах и 75 вольт на шину. Может полететь...

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=57541

На +\- 75В - работает. В защиту вместо 100 кОм - по 120. Всё описалово в теме.

Изменено 12 января, 2010 пользователем waso

[pacak7294]

waso,спасибо,буду твою тему изучать.а рассчитываю я на 4 омные колонки.

[PaScaL01]

Доброго времени суток! Подскажите, кто собирал, методику отладки данного усилителя. Собрано две платы. Все детали перед сборкой проверялись, монтаж тоже проверялся. Питается усилитель +/-50В. Сейчас в сеть включается через лампочку, после БП через предохранители 2А. Напряжение на операционнике -/+15В. При включении греются VT5, VT12, VT14. При замкнутом входе на землю, на выходе присутствует постоянка около +5В. Лампочка светится, но не ярко (БП собран из 4х трансформаторов 250Ватт 36В), предохранители не сгорают. Все необходимые измерительные приборы есть. Ссылка на статью с описанием схемы.

[finn32]

Методика отладки как и для любого усилителя: отсутствие самовозбуждения, подгонка ТП и симметрия. Ежли симметрии нет, то чтой-то неисправно, али где-то коротит. ПП у вас перед глазами, сравнивайте, мож транзисторы цоколевку перепутали.

[PaScaL01]

Проблема в том, что у обеих плат одинаковое поведение, операционники и транзисторы проверялись и подбирались, ESR метром даже подбирали чтоб коэффициент усиления максимально похожий был. Завтра могу сделать все необходимые замеры и осциллограммы. Вроде усилитель не сложный, а возимся уже месяц и не можем причину найти...

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем PaScaL01

[finn32]

Отключите защиту и налаживайте без нее. А причем тут бета и ЭПС конденсаторов не особо мне понятно...

Ну и посмотрите возбуждения нет ли на выходе...При возбуде бывает постоянка.

[decoder]

даже подбирали чтоб коэффициент усиления максимально похожий был.

тогда почему другие транзисторы в этом плече вых.каскада не греются а только VT14? R1 там зачем - только уменьшает и так неприлично малое вх.сопротивление и обратную связь по постоянке. цепь оос C3 R3 R6 - вообще какой то бред. Изменено 15 сентября, 2015 пользователем decoder

[PaScaL01]

из оконечных только VT14 потому что отлаживаем на одной паре выходных транзисторов. По поводу R1 и цепи ООС, ответить не могу т.к. не являюсь автором схемы. Наладка производится с отключенной защитой.

[decoder]

отсоедени R1 и о результате отпишись (есть ещё мысля по постоянке)

[PaScaL01]

с отсоединённым R1 и вх. замкнутым на "землю" наблюдаем такую вот картину

зелёный(CH1) выход ОУ

красны(CH2) выход усилителя

На красно появляется сигнал в момент генерации(всплесков активности на CH1)