Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Это авторский вариант схемы от Викола Тиби, поэтому не смогу прокомментировать...

"Собирать надо по схемИи, а по фотИ пИчатной платИи - работать не будИть!!!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Он потроллить решил...

И меня еще тут упрекают, что я де не дорос до кводов...
По-видимому да, не дорос. Раз номиналы конденсаторов в стабилизаторе напряжения для питания ОУ вызывают вопросы. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в мультисиме у кого нить заработал квазар? сколько не бился не хотит работать гад))) хотя смотрю по картинкам из свежего архива, в мультисиме рисовано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К стати - запустил без проблем 405-2(печатка джонсона)... Обратил внимание, что операционник всё же лучше TL071 или OPA604... С другими середина убивается нафиг.

quick

Попробую сваять. Всё равно 5200 купленные на болгарский 909 теперь, вроде как, не нужны. Поскольку эта зараза так и не заработала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

запустил с горем пополам))) но цифры по ваттам показывает не реальные...на выходниках 3кВт!!!!

К стати - запустил без проблем 405-2(печатка джонсона)... Обратил внимание, что операционник всё же лучше TL071 или OPA604... С другими середина убивается нафиг.

quick

Попробую сваять. Всё равно 5200 купленные на болгарский 909 теперь, вроде как, не нужны. Поскольку эта зараза так и не заработала.

у меня такая фигня была с классА...2n3055 ни один из 5 штук не заработал, хотя на прозвон все ок...поставил другие сразу заработал
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну 11 вариант я повторил, если бы полевики оказались такими как должны быть, а не с моим космическим разбросом, то на них бы и дособирал, а так ПП останется под макет и для испытаний остальных версий(12е)! Еще бы хотелось повторить 13ю версию, но с переработкой на биполяры! Если вариант ПП на 3 пары окажется удачным закажу ПП на заводе!

Изменено пользователем Wilzevul

"Собирать надо по схемИи, а по фотИ пИчатной платИи - работать не будИть!!!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разобрался с 909м... Да. Плохая идея проверять этот усилитель на 4 омной колонке.

Изменено пользователем Певец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разобрался с 909м..Плохая идея проверять этот усилитель на 4 омной колонке.

На 4 ома заметно теплее, а так работает, пробовал и на 8-6-4ом

"Собирать надо по схемИи, а по фотИ пИчатной платИи - работать не будИть!!!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем не менее. Искажений, по крайней мере, нет, хотя перекос никуда не делся. Всё так же + на 40% меньше...

Изменено пользователем Певец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В действительности согласен многим нравится исходный вариант солнцева, его и дорабатывают! Не нужно было удалять!

"Собирать надо по схемИи, а по фотИ пИчатной платИи - работать не будИть!!!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нужно было удалять!

Соре. Сделал видимо неправильный вывод. Выложу схему снова. Она корявенькая канешно, но важнее то, что рабочая и в железе. Геммороев небыло. Спасибо.

Детально о изменениях. Катушки В\К -выкинуты за ненадобностью фазовой корректировки достаточно быстрых тр-ров. Выходники в железе заменялись на пары 2SA1943\2SC5200 + 2SA1837\2SC4793 -в дарлингтоны. Обозначеный у меня как Q10 Тр-р УНа - 2SB1559. Редакция с питанием ОУ стабами изощрённых схем, показывает бесполезность их практической необходимости. Следует применять в В\К - именно указанные пары диодов, как отработанный на мой взгляд оптимальный и важный вариант.

В связи с переключением плеча моста, потребовалось скорректировать резисторы моста. Это проверенно практически и настройка оптимальна при подборе резисторов мультиметром и использовании СМД керамики

NPO С7, настройки мост не требует. Правда катушка намотанна по рекомендациям Солнцева, но многожильным эмалированым проводом типа литцендрат, из канатика.

Параметры схемы в мультисиме с моделями указанными схеме - лучше 98дБ\20кГц. Других ОУ - не пробовал кроме ОПА604 и К574УД1а. Варианты работали без проблем, но требовалось небольшая коррекция цепи R1\C3. 744, просто субьективно нравится больше) Доступен, некапризен, тих, и качественно работает в этой схеме, в микротоковым выходом. Желательно использовать R19, для разделения земель. Без него шумовая полка выше, и иногда появляетца заметный фон. Кроме того, хорошо бы фольгу со стороны деталей землить в точке у входа. С односторонкой возможно подвозбуды с высокоомным источнеком, хотя и возможно я неудачно развёл плату. Вообще - весьма стабильно работающая, некапризная и надёжная схема. ИМХО.

Защита по Солнцеву, от "Бриг". Только заменил два тр-а (по схеме Солнцева - VT6 - VT7) на один - КТ972а. Работает без теплоотвода с реле РЭС48А. Хотя реле слабовато по группе, но пока замечаний нет))

post-196063-0-61930300-1449140925_thumb.png

Изменено пользователем LA5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно глянуть квадрат на выходе в симуляторе и в железе

В симке - выложу позже. В железе, пока вариант в процессе а прототип трудитца у племянника, добратся непросто)

Собственно соображения мои следующие. Солнцевская схема по принципу разумной достаточности и минимализма, (претензия на "миниквод") на мою мысль неглубокую, вполне претендует на "HiFi" начального уровня. Интересно не то что рисует симулятор, а то КАК он звучит в сравнении со вполне достойными аппаратами. Мне кажется именно малоизученные парамеры которые упоминал Солнцев -оказываются значимыми более чем распространённая измериловка.

Например работа вверху практически без ООС, фазовая ровность и комлексная работа в режимах А+B. (Про искажения АВ, хорошо у Селфа написанно) Естественно што работа В\К в B, непозволяет минимизировать вовсе ступеньку, (отсюда и Kr) но позволяет резво сузить его спектр. Какой подход правильней, судить каждому для себя. По результатам прослушивания - "я себе уже всё доказал" (с) Спасибо)

ЗЫ. В железе я конечно гонял меандр, и осцил непоказал ничего фатального даже на обвешанном ФНЧ и Цобелем схеме. Как мне помнитца))

Эксперементировал фазолинейную акустику, и даже пытался ловить прямоугольник микрофоном) В сравнении с SТК4392 - разницы на осциле например неувидел. Зато её отчётливо слышно)

100вт примерно. 20кГц. Цобель отключён.

Что кто скажет по форме? Повторюсь, я не силён в электронике, поэтому внимательно послушаю)

post-196063-0-80772300-1449224785_thumb.png

Изменено пользователем LA5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как расшифровать

Это я понимаю. Мне ваша понималка интересна. Например вот так можно;

Получше, правда?)

ЗЫ. К слову сказать, постоянные времени цепи ООС я уменьшил, чтобы увеличить скорость моделирования, поэтому завал на НЧ обусловлен и этим. Кривизна АЧХ, далеко не поганая, а идеального ничего нет. Как апсолютного нуля и 100градусново спирта... Но канеш - стремимся))

Изменено пользователем LA5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • Мне больше нравятся в жёстком корпусе, которые собираются с помощью двух винтов.  Кстати, они тоже отечественные. 
    • А я о чём написал в начале темы  ? beggar, вы сами пишите - сделали не мало амперметров. Уменьшая пульсации, вы помогаете ампермерметру показать средне - действующее значение. Не ? У вас каждый тиристор плеча управляемого выпрямителя режет свой полупериод, Оставляя обрезок от него. Чем больше иголок в синусоиде, тем тяжелее амперметру с его магнитоэлектрической системой. Она инерционная. Зато самая верная, на мой хилый взгляд. На мотоцикле, китайский аккумулятор проходил 7 лет. Авто аккум. б.у с 2015 года ходит. Правда уже в ИБП. На компьютере. После 8 лет снял. Не хочется рисковать.   А я его купил уже после года эксп. На Авито. И ещё... Собрано очень много зарядных. Конечно простых. Каждое настраивал по амперметру.  А в устройстве не давал. Были контрольные точки регулятора. По 20 лет ходят. Сейчас все бывшие клиенты уже на пенсии.. Одно правда принесли... Без претензий.
    • Формулу синуса написать? Или где его взять? Если занимаетесь акустическими системами, то таких вопросов быть не должно. В жилом помещении, без подготовки, с кучей мебели так всегда будет. В инструкции к усилителю, на задней панели тоже иногда указывается. Но в данной ситуации эта информация ничего не изменит.
    • По ходу нет. Возможно не сталкивался. Столкнусь, изучу. Значит не попадались.. Принцип всё один, ограничить ток ламп.
    • Б5-43...45 не импульсные, а вот Б5-46...50 это ужас, летящий на крыльях имеющихся комплектух тех лет. И не смотря на более низкие частоты работы, пульсации у них тоже неприятные, поскольку линейник после импульсника скорректирован "вдупель", его АЧХ не позволяет гасить всякие там сотник килогерц- мегагерцы со входа, они через него насквозь летят, и гасятся в основном емкостями по выходу. Усложнение - есть, согласен. Но его последствие - практически не греющийся проходной транзистор, т.е. потери минимальны. Задача гибридника - обеспечение скорости реакции на нагрузку линейника с мщностью и  компактностью импульсника. Я являюсь ярым ненавистником коммутатора обмоток на  реле, и считаю, что уж лучше пререг, чем коммутатор, если речь за мощный БП. Для относительно малых мощностей (пара сотен ватт), согласен, что имеет смысл многоступенчатая система выходного  каскада как в PSL3604. Накидать LC фильтров и всё будет  хорошо. А вот помехи самого переключения "изнутри", не по выходным проводам, устранит только заземленный корпус из пары кило пермаллоя. Так или иначе, приходится выбирать из двух зол - греющийся "не шумящий" блок или свистящий импульсник, который надо заземлять. На эту тему интересно, делают  ли современные производители трансиверов БП на 12в импульсными, или по-старинке, на трансформаторе и кипятильнике из пары штук 3055 в параллель.     Возникает несколько вопрос - почему сигнал для 431 не формируется от ШИМа МК? Можно было  бы выбросить все подстроечники и плавно коммутировать напряжение на выходе. Хотя тогда логичным развитием схемы было бы выбросить МК и просто поставить имеющийся оптрон на поддержание постоянного напряжения на регулирующем транзисторе... Для этого обычно и вводят экранную обмотку которую надо вместе с корпусом заземлять. Вы никак не заземляли схему?
    • Дроссель -укажите точно цвет полос  как я рассмотрел то так 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...