MaximSM Опубликовано 20 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2015 (изменено) По каким причинам калибровочный сигнал не равномерный (верх длиннее) а, в конце как то скругляется? Коррекция развертки выкручена полностью. Калибровочный сигнал может и не иметь скважность 2. Интерес представляет период (20 мс). Калибровка по нескольким периодам. Изменено 20 декабря, 2015 пользователем MaximSM 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CvetkoFF Опубликовано 21 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2015 Всем привет! Имеется 112А. Как осциллограф работает, а мультиметр нет. Постоянно индицируются произвольные числа- "бегают цифры". Согласно перечня неисправности в паспорте проверил ключевые элементы- провода, колодки, дорожки, транзистор V83 (при проверке оказался живым, но заменил на новый), диод рядом с ним же. Дорожки и выводы все просмотрел, где было подозрение на непропай- пропаял. Ничего не изменилось... Куда дальше смотреть? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
zlatko2013 Опубликовано 20 января, 2016 Поделиться Опубликовано 20 января, 2016 не подскажите - а этот С1-112А умеет мерять фазосдвиг ТОКА и НАПРЯЖЕНИЯ к примеру. У него ж внешняя синхронизация есть... Если можно то методику измерения фазосдвига? именно на С1-112А 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Осциллограф Опубликовано 21 января, 2016 Поделиться Опубликовано 21 января, 2016 Ищем книги и читаем... был бы у тебя С1-69 или С1-93 то круть )! -2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kt118 Опубликовано 26 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2017 Подскажите я так понимаю без напильника режим X-Y в данном приборе отсутствует? То есть без доработки фигур лиссажу не увидеть? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximSM Опубликовано 26 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2017 3 часа назад, kt118 сказал: Подскажите я так понимаю без напильника режим X-Y в данном приборе отсутствует? То есть без доработки фигур лиссажу не увидеть? Да, отсутствует. Доработка нецелесообразна 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serega374 Опубликовано 1 января, 2018 Поделиться Опубликовано 1 января, 2018 Купил C1-112A под новый год с рук. А щуп (за отдельные 500 р) оказался сломан: Скрытый текст Пока магазины откроются, что лучше припаять в качестве центрального электрода? Может иголку от шприца медицинского? Плюс был второй щуп для мультиметра, там поворачивающаяся головка с рисками на "V" и "Ω" так вот она крутится по кругу на 360°. Я не знаю как должно быть, она в некоторых местах с натяжкой поворачивается, должна ли она фиксироваться? Вольты меряет омы не проверял. Собрал инструкцию в один файл PDF C1-112а инструкция.pdf из фото архива в первом посте. Так гораздо удобней читать, красоты особой нет не обессудьте работаю в Автокаде там и скомпоновал. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YUFAN62 Опубликовано 1 января, 2018 Поделиться Опубликовано 1 января, 2018 (изменено) http://forum.cxem.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=329125 Изменено 1 января, 2018 пользователем YUFAN62 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fant Опубликовано 1 января, 2018 Поделиться Опубликовано 1 января, 2018 (изменено) 10 часов назад, serega374 сказал: Плюс был второй щуп для мультиметра, там поворачивающаяся головка с рисками на "V" и "Ω" так вот она крутится по кругу на 360°. Крутится на 360. Причём в положении измерения сопротивления головка "проседает" в направляющие выступы и блокируется. При переключении в режим измерения напряжения остаётся не зафиксированной. Кстати, кто в курсе. Объясните тайный смысл этого самого переключателя на щупе. Изменено 1 января, 2018 пользователем fant 0 Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YUFAN62 Опубликовано 1 января, 2018 Поделиться Опубликовано 1 января, 2018 Щуп для измерения U и R легко переделывается в 1:10 для осц-фа. Фото я выкладывал выше. Главное условие - наличие провода с высокоомной центральной жилой (примерно 300 Ом на 1метр).ПОдойдет от любого щупа советского осцилл-фа. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fant Опубликовано 1 января, 2018 Поделиться Опубликовано 1 января, 2018 Они у меня в живую есть. Меня интересовало зачем переключать тип измеряемой величины на щупе. Тем более что эта коммутация на самом приборе имеется. 0 Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serega374 Опубликовано 2 января, 2018 Поделиться Опубликовано 2 января, 2018 @YUFAN62 то есть провод от сломанного щупа не пойдёт? И как его разобрать, я "наболдажник" с иглой выкрутил, а там внутри гайка в глубине насколько она? Скрытый текст Надо оснастку какую-то придумать чтоб её выкрутить. А вообще мне хотелось бы тот подделать, он меряет сигнал если по сильнее прижать (смотрел меандр пилу и т.д. со звуковой), мне же так научиться пока пользоваться. Ну импульсник хочу посмотреть, попробовать починить. Я так то посмотрел щуп минимум 900 рублей. Вот и хотел временное решение, пока выберу на АлиЭкспресе да пока он придёт. В заоблачные частоты я не полезу 100-200 кГц не более. Просто не знаю что в качестве иглы впаять лучше варианта два игла от шприца (есть ортофосфорная кислота думаю припаяет) или провод ПЭТВ, но он не такой жёсткий 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fant Опубликовано 2 января, 2018 Поделиться Опубликовано 2 января, 2018 Гайка внутри ни чем не фиксирована. Я выкручивал пинцетом, просто вставив одну его губку между гайкой и корпусом щупа. Затем выкручиваете "крокодила" с земляным проводом и сдвигаете пластиковый корпус щупа в сторону кабеля. Внутри будет щуп в экране. 2 Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 2 января, 2018 Поделиться Опубликовано 2 января, 2018 11 час назад, serega374 сказал: щуп минимум 900 рублей Отличные щупы. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serega374 Опубликовано 4 января, 2018 Поделиться Опубликовано 4 января, 2018 Подскажите разъём (со значком общий провод) рядом с разъёмом щупа. Я правильно понимаю что его можно как земляной провод щупа использовать, а щупом только иглой орудовать? В инструкции я что то не нашёл. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey-Ufa Опубликовано 4 января, 2018 Поделиться Опубликовано 4 января, 2018 При измерении НЧ сигналов большого уровня можно. При измерении малых и ВЧ сигналов нужно пользоваться земляным выводом щупа, иначе будет высокий уровень помех (наводок) и искажения формы. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vech Опубликовано 1 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2019 Не удается сбалансировать луч. при переключении v/дел. луч уходит за пределы экрана, и в некоторых положениях переключателя подстроечными резисторами не удается его вернуть. Предыдущий владелец менял транзистор т23. Я проверил режимы транзисторов т23 и т24. На базе и эмиттере т23 напряжения выше табличных -1.18 и 1.8 вольта соответственно. На базе т24- 0.23-0.84, на эмиттере 0.9-1.5 вольта (мин-максимальное напряжение в крайних положениях подстроечника баланс) На т23 напряжение практически не меняется. Сигналы через т22 (полевой транзистор кп303) проходит. Я правильно понимаю-неисправен т22 (утечка)? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximSM Опубликовано 2 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2019 (изменено) 9 часов назад, vech сказал: Не удается сбалансировать луч. Я правильно понимаю-неисправен т22 (утечка)? Скорее всего - ДА. Было подобное. Замена полевика помогла. Так же обнаружил пробитым один из VD6, VD7. Одновременно избавился от КТ361 в этом узле (КВО). Да и в остальных тоже, заменой на импорт и отеч. "военку" Писал ранее в этой ветке: Усилитель Y: VT23,24,27 КТ326А (23, 24 подбор пары). Остальные - тоже по парам подобраны (КТ325А в «металле»). Для точной балансировки R81 пришлось уменьшить до 100 Ом, а R84 подобрать, чтобы получить гораздо более точный «баланс» в среднем положении подстрочника. Все подстрочники 3296, штатные - сразу в мусор! В результате - смещение при самопрогреве - менее 0,8 дел, при переключении режимов - не более 0,2-0,4 дел. АЧХ КВО улучшилась! (по результатам тестирования и настройки при помощи Г4-102, И1-9, И1-14, Х1-50) . На фильтры по питанию во всех узлах не пожалел КМ5 (6) - результат того стоит. Первое, что бросилось в глаза - заметно тоньше линия развертки, в сравнении со стоковыми приборами С1-112 БП тоже подвергся небольшой доработке для снижения теплового дрейфа и повышения общей стабильности. Блок развертки - тоже немного - мелкие замены. Изменено 2 февраля, 2019 пользователем MaximSM 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KRAB Опубликовано 2 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2019 7 часов назад, MaximSM сказал: заметно тоньше линия развертки, в сравнении со стоковыми приборами не придумывай ... или объясни сей феномен ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximSM Опубликовано 2 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2019 (изменено) 9 минут назад, KRAB сказал: не придумывай ... или объясни сей феномен ... Этику соблюдайте для начала! Снижение уровня помех и шумов в КВО - это очевидно. И результат предсказуем. Изменено 2 февраля, 2019 пользователем MaximSM 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KRAB Опубликовано 2 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2019 3 часа назад, MaximSM сказал: Снижение уровня помех и шумов в КВО - это очевидно. прям так заметно простой заменой транзисторов и навеской КМ ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximSM Опубликовано 3 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2019 15 часов назад, KRAB сказал: прям так заметно простой заменой транзисторов и навеской КМ ? не просто. Ревизия БП в начале, Затем замена "полусухих" электролитолв, замена бестолковых "красных флажков" К10-7 на КМ6 с 10ти кратным увеличением емкости, до с 22 до 220нФ С линией питания +80В все оказалось "не так ровно", в прямом смысле. КТ940 тоже под нож пошли, вместо них достойные применения 2SC3953/3955 Прибор под кодовым названием "Сервант" разрабатывали даже не в категории "Для народного хозяйства", а как чистой воды ТНП, в том числе для телемастеров. Разработчики сами сознались - тотальная экономия, в том числе и на фильтрах по питанию. С аппаратами, ориентированными "на военку" вообще сравнивать страшно. Одни только 315/361 наталкивают на смутные размышления, RC фильтры вместо LC. А в некоторых местах даже их нету. Сравнивать есть с чем, т.к это трибор далеко не первый. в моем пользовании. Начинал с ОЛМ-2М в 1987 году, затем С1-93 (91-92), после обзавелся новыми С1-115 и С1-112, с легендой приборостроения С1-65 тоже полотно пересекся. По развертке - тоже хватило моментов. Во всяком случае синхронизация держит лучше. Так что можете верить, не верить - это Ваше право. Из нерешенного осталась проблема экранирования "галетника" аттенюатора КВО - находящийся рядом блок развертки дает о себе знать. :-) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vech Опубликовано 3 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2019 Такой вопрос-возможна замена кп 303и в КВО на зарубежные аналоги? Тот же BF245. Интересует не ухудшится ли работа прибора. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KRAB Опубликовано 3 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2019 8 часов назад, MaximSM сказал: Сравнивать есть с чем, т.к это трибор далеко не первый. в моем пользовании. Начинал с ОЛМ-2М в 1987 году, затем С1-93 (91-92), после обзавелся новыми С1-115 и С1-112, с легендой приборостроения С1-65 тоже полотно пересекся. По развертке - тоже хватило моментов. Во всяком случае синхронизация держит лучше. Так что можете верить, не верить - это Ваше право. да что мне верить или не верить, если у меня их столько РАЗНЫХ есть и через меня их прошло не меньше ... и через пользование и через ремонт ... и на фото луч ни чем не хуже и не лучше того, что у меня на одном из рабочих столов С1-112, в котором просто пересыпаны были эл-литы. Я же не сказал, что ты сделал ХУЖЕ, я говорю, что просто повышена надежность за счет фирмы и не более. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximSM Опубликовано 3 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2019 7 часов назад, vech сказал: Такой вопрос-возможна замена кп 303и в КВО на зарубежные аналоги? Тот же BF245. Интересует не ухудшится ли работа прибора. Вряд ли что-то заметно изменится. А что мешает найти качественный КП303, а еще лучше 2П303 ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.