Jump to content
sdshj

Трехламповый Усилитель Губина

Recommended Posts

Смещение, то всего 5в, в исходнике 7в, в моем варианте 9в. Выставляйте нормально режимы, если не получается менять лампы, в первую очередь обратить внимание на 6н23п.

Share this post


Link to post
Share on other sites

добрый день. решил собирать усилитель губина. возникли вопросы по обвязке 6п14п. а именно: 1) резистор и конденсатор на 3н. где то номиналы 1000/25, а где то 10мк/12в, а вот еще  220мк/160в. что то разбег совсем уж дикий или просто от балды. 

2) резистор там же на 3н. а именно его мощность. где то 0,5 вт а где то 5вт. 

3) емкость по питанию. в импульсных бп на 1вт  приходится 1мкф, есть какие то условия?

4) на схеме губина (там где три лампы) стоит переключатель, так в каком положении будет лучше? планируется питать от 250в!

5) между анодом первого каскада и сеткой второго ставят конденсатор с подтяжкой к земле сопротивлением. может следует его добавить?

6) резистору обратной связи параллельно ставят конденсатор может его тоже поставить? 

к чему я это все? просто хочу сделать на пп и заранее предусмотреть посадочные места под деталюшки.

6н2п+6п14п.jpg

губина усилитель.png

6п1н 6п14п.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

или просто от балды. 

А Вы не видите по схеме, что там + 82 Вольта ? Поэтому и на 160 Вольт конденсатор.

2 часа назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

хочу сделать на пп

Ламповые усилители мощности на печатной плате делают только полоумные китайцы. Вот как правильно :

 

2_hero1.jpg

 

2 часа назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

так в каком положении будет лучше? планируется питать от 250в!

От 250 В - ни в каком не будет лучше. Это переkлючатель ТРИОД -ПЕНТОД ( режимы ). И вообще делайте строго по схеме, а лучше читайте книги по ламповым УНЧ, и вам откроются невиданные горизонты !:yes:

2_hero3.jpg

2_hero2.jpg

Edited by tilarids

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

14 hours ago, tilarids said:

Ламповые усилители мощности на печатной плате делают только полоумные китайцы

Боюсь, Вы слишком категоричны в Ваших заблуждениях. Парни из McIntosh Вас не поймут.

1880641456_McIntosh275.thumb.JPG.3e88e17ea74a0be4fd02ea636c2280e7.JPG

14 hours ago, tilarids said:

Вот как правильно :

Видите ли, шасси, кроме функций красоты и механической прочности, зачастую служит экраном, защищающим от наводок находящийся внутри монтаж. Фанерка, даже красного дерева, на это не способна. Это конструкция художника, а не инженера. Красиво, конечно, но стоит ли позицировать её как эталон правильности?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, I_Avals сказал:

зачастую служит экраном

Там экран есть, снизу, чёрного цвета.На втором фото он снят. А сверху и фанерка пойдёт - баллоны ламп всё равно не экранированы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

А что там транзисторы делают? Под экраном. Или это миктосхемы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Справа - имитация дросселя. Как и фанерка - имитация экрана. И, возможно ИТ в катодах выходных ламп. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, tilarids сказал:

А Вы не видите по схеме, что там + 82 Вольта

а вы видите в других мною приведенных схемах и 12 и 25.

13 часов назад, tilarids сказал:

на печатной плате делают только полоумные китайцы

а еще они делают 80% всей электроники в мире. видимо от нехватки ума

13 часов назад, tilarids сказал:

Это переkлючатель ТРИОД -ПЕНТОД ( режимы )

вопрос звучал: какой лучше оставить. 

не хочу переключатель ставить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос искажений, мощности и выходного сопротивления. В триоде меньше , в пентоде больше. Выбирайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

видимо от нехватки ума

В большинстве случаев - да ! Но для некоторых эта электроника вполне удобоварима. Кстати, Вы не указали, какие выходные трансформаторы собираетесь использовать ?

28 минут назад, Alex-007 сказал:

А что там транзисторы делают? 

Задайте лучше этот вопрос Yamamoto Sound Craft ! :yes:

Edited by tilarids

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Дмитрий Мамедиев сказал:

никаких нет

Но планы - то какие никакие в голове есть ?  И деньги в кармане ? :yes: Хотя бы на ТВЗ 1-9 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

может твз 1-1? а вообще какие подвернуться. живу в деревне, знаете ли выбора никакого. вчера был в ближайшем городе, сказали что сейчас обострение какое то все разобрали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, I_Avals сказал:

Выбирайте.

Мамедиев не читал даже статью в АМ о усилителе Губина, как он может что-то выбирать ?  Если бы читал - вопросов таких не было бы. И да - он что, переключатель на ПП ставить собрался ?  Не понимаю его подхода .

Edited by tilarids

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, tilarids said:

Задайте лучше этот вопрос Yamamoto Sound Craft ! :yes:

По ходу, Вы тут прикалываетесь, надёргав картинок из интернета. Прежде чем пенять на полоумных китайцев, посмотрите, на чём сделан  Yamamoto Sound Craft CA-03 Tube phono preamplifier от полоумных японцев.

Мне кажется, хватит прикалываться. Тем более, судя по наиболее посещаемым Вами темам,  Ламповая техника не в их числе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, I_Avals сказал:

Тем более, судя

Не надо судить других. Я этой ламповой техникой переболел 20 лет назад. Наелся уже. Мамедиеву советы давайте, он в них нуждается, очень. P.S. И Василичу .:D

Edited by tilarids

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, tilarids said:

переболел 20 лет назад. Наелся уже.

Тем более непонятно, что Вы тут делаете. А, вспомнил - прикалываетесь. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, I_Avals сказал:

прикалываетесь. 

Нет. Как не подсказать человеку ( Мамедиеву ), что при отсутствии вменяемых трансформаторов - режим триод /пентод для усилителя абсолютно по цымбалам ?

19 минут назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

может твз 1-1? а вообще какие подвернуться

Такой будет и результат ( звучание ). Какое подвернётся . :lol:

15 минут назад, I_Avals сказал:

Tube phono preamplifier

А я ведь писал именно о УСИЛИТЕЛЯХ МОЩНОСТИ на печатных платах ! "Щетильней надо быть, щетильней " (Жванецкий).

Edited by tilarids

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, tilarids сказал:

переключатель на ПП ставить собрался

 

1 час назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

не хочу переключатель ставить

 

32 минуты назад, tilarids сказал:

Мамедиев не читал даже статью

а вы не читаете что вам пишут. что за статья? как набрать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

возникли вопросы по обвязке 6п14п. а именно: 1) резистор и конденсатор на 3н. где то номиналы 1000/25, а где то 10мк/12в, а вот еще  220мк/160в. что то разбег совсем уж дикий или просто от балды. 

2) резистор там же на 3н. а именно его мощность. где то 0,5 вт а где то 5вт. 

3) емкость по питанию. в импульсных бп на 1вт  приходится 1мкф, есть какие то условия?

4) на схеме губина (там где три лампы) стоит переключатель, так в каком положении будет лучше? планируется питать от 250в!

5) между анодом первого каскада и сеткой второго ставят конденсатор с подтяжкой к земле сопротивлением. может следует его добавить?

6) резистору обратной связи параллельно ставят конденсатор может его тоже поставить? 

к чему я это все? просто хочу сделать на пп и заранее предусмотреть посадочные места под деталюшки.

повторю вопросы. помогите определиться с номиналами

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, tilarids said:

я ведь писал именно о УСИЛИТЕЛЯХ МОЩНОСТИ на печатных платах !

Формалистика. Если ПП плата для ламп плоха, она плоха везде. И, если ламповые УМ на ПП собирают полуумные, то полуумные все. Включая McIntosh.  А у Жванецкого есть - "Тщательней надо".  "Щетильней" - это отсебятина какая то.

Дмитрий Мамедиев

1. Номинал выбирается исходя из условия степени шунтирования резистора по переменному току. Для качественных конструкций можно ориентироваться на постоянную времени ~ 30 - 50 мС.

2, Мощность, рассеиваемая на резисторе, определяется его номиналом, током или напряжением. Берут ближайшее большее значение мощности из стандартного ряда. Хотите с большим запасом - Бога ради!

3, Ёмкость по питанию в ИБП, рассчитывается исходя из его мощности и допустимых пульсаций. 1 мкФ на Ватт - чисто эмпирическое значение.

4, Про положение переключателя смотрите выше. 250 Вольт питания, для этой схемы, слишком мало, поскольку оно является суммой анодных напряжений первой и второй лампы.

5. Кого добавить? Конденсатор или сопротивление? И, главное, зачем?

6. Он требуется только при возникновении самовозбуждения при введении ООС. Нет самовозбуждения - конденсатор не нужен.

1 hour ago, Дмитрий Мамедиев said:

помогите определиться с номиналами

А чем не устраивают те, что на схемах?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, I_Avals сказал:

А чем не устраивают те, что на схемах?

все разные. схемы идентичные, а номиналы везде.. как от балды, что было то и поставили...

 

15 минут назад, I_Avals сказал:

250 Вольт питания, для этой схемы, слишком мало, поскольку оно является суммой анодных напряжений первой и второй лампы.

вот тут вообще не понял 

 

16 минут назад, I_Avals сказал:

Мощность, рассеиваемая на резисторе, определяется его номиналом, током или напряжением. Берут ближайшее большее значение мощности из стандартного ряда. Хотите с большим запасом - Бога ради!

это прикол?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Дмитрий Мамедиев said:

а номиналы везде.. как от балды

А Вы соберите, хоть раз. Хоть одну. Хоть, на фанерке. За пол часа разберётесь, что там от балды, а что по делу.

1 hour ago, Дмитрий Мамедиев said:

вот тут вообще не понял 

Поясню. Лампы, по питанию, включены последовательно

1094623558_.JPG.84b5294a093431be677ef3e7f3f36815.JPG

Если уменьшить питание до 250 Вольт, то, для этих же номиналов, напряжение на аноде 6Н23П будет всего 60 Вольт, ток анода 6П14П ~40 мА, а её анодное напряжение 185 Вольт. Ну, снимите с такой схемы где нибудь, 1,5 Ватта. И то, в пентоде.

1 hour ago, Дмитрий Мамедиев said:

это прикол?

Это школьная физика P = I× R. Или, P = U2 / R. К примеру, для катодного резистора 6П14П  U = 82 Вольта, R = 1500 Ом. P = 822 / 1500 = 4,5 Ватта. Ближайший больший стандартный номинал мощности - 5 Ватт. Он и есть на схеме. Как видите, не от балды. Хотите с запасом? Можете поставить 7,5, 10, 15 и т.д., Ватт. Не возбраняется.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, I_Avals сказал:

Лампы, по питанию, включены последовательно

все равно мне не ясно почему в одной схеме (а они одинаковы практически) этот конденсатор на 160в а в другой 12в

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

вот тут вообще не понял

P.S. - Мамедиев не собирайте всякую гниль типа ТВЗ 1-1. У них уже изоляция потрескалась. Первоисточник УМ Губина - это журнал Аудиомагазин, вроде за 1996 год. Всё легко гуглится. Не стесняйтесь пользоваться первоисточниками.

7 часов назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

а вы не читаете что вам пишут. что за статья? как набрать?

Это ко мне претензии ? Это у Вас в Татарстане / Азербонджане так принято ?   Отвечать вопросом на вопрос ? Пора знать, что УМ Губина опубликован в журнале Аудиомагазин в 90-х годах . Если до вас не доходит - Вы зря тратите своё время ( и чужое ).:yes:

Edited by tilarids

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...