Перейти к содержанию

Замена ОУ в Asus Xonar D1


Рекомендуемые сообщения

Купил 5 дней назад не для игр а для музыки (была до этой X-fi extrim gamer) Цап cs4398 на фронтах в фильтре стоят 5532 jrc, звук не правильный,высокие грязные надоедливые и бас суховат,малое разрешение.

Так вот прошу, подскажите какие ОУ можно поставить вместо 5532? питание ОУ +7\-7v. Перевернул дядю Гугла и опредилился на двух вариантах AD823 и AD8066 в Soic8, Усилитель Лайкова

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

В общем, выбор достаточно широк, ведь CS4398 имеет дифференциальный выход по напряжению. AD8066 хороши тем, что имеют ПТ на входе, соответственно меньшие входные токи и токи сдвига. Правда, не уверен, что это позволит отказаться от разделительного конденсатора, ведь у CS4398 однополярное питание. Люди хвалят THS4062. Сам не использовал, ничего сказать не могу. Желательно изучить схему аналоговой части на предмет возможности использования скоростных ОУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Благодарю что отозвались, к сожалению у меня нет доступа к THS4062( у неё и разпиновка другая) но есть эти что я указал и есть opa2132. А что если попробовать сделать фильтры на отдельных платах с отдельным питанием( маленький трансформатор +стабилизатор + ФНЧ)?

. Желательно изучить схему аналоговой части на предмет возможности использования скоростных ОУ.

Мануал сервиса не смог найти на Xonar d1 перерыл весь гугл, а если я сфоткаю звукавуху и выложу может ли это помочь ВАМ!!!

За ранее благодарен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Схемы звуковой карты Вы, разумеется, не найдете. Это надо самому изучать. Интересовала схема построения аналоговой части и номиналы в цепи ОООС ФНЧ. AD823 может оказаться предпочтительнее, но и AD8066 можно попробовать использовать, обязательно проверив отсутствие любых следов самовозбуждения.

Отдельная плата со своим стабилизатором - решение, конечно, хорошее. Реализация может оказаться не очень удачной. Попробуйте сначала сменить ОУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно вместо THS4062 попробовать другую модель ОУ, похожую - THS4052. Стандартная цоколёвка для сдвоенных ОУ, скоростные и частотные параметры - на высоте, играет в I\U преобразователя ЦАПа - на голову выше ОРА2132. Важный плюс-Unity-gain Stable (скорректирована до работы повторителем).

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер Вадим,(защиту вашу собрал, всё работает как часики) ;) , к Техаским Инструментам доступа нет :angry: а семплы заказывать не пробывал но мне кажется что это дело не пойдёт :unsure: , еслиб на фирму заказывал тагда да, а часному литцу кто его знает. Почитал на форумах многие рекомендуют ad8066\65 но надо проверять на возбуд скопом, а его нет :o (впринципе как и все широко полосные и скоростные ОУ), а ad823 говорят что можно ставить и не парится, наушники подключать не буду, мне для усилителя :D .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не видел Асусовский "Сонар", но в Аудиджи, например, блокировочники висят буквально в одном-двух миллиметрах от ног питания ОУ, так что с этим там всё нормально. А вот цепь ООС, точнее, её длина, может привести к возбуду. Хотя чаще всего причина возбуда не в этом, а в чрезмерном увлечении высокоскоростными ОУ. Даже когда в этом нет никакого смысла.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Засвистеть" ОУ может не по причине неудовлетворительной трассировки питания, с этим, как правило, все в порядке, но по причине относительно больших номиналов резисторов в цепи ОООС. А вот широкополосность имеет плюсы. Такие ОУ имеют высокие токи покоя и малочувствительны к ВЧ помехам, которых на выходе однобитных ЦАП очень много и в очень широком частотном диапазоне. Отсюда и меньшие искажения по сравнению с ОУ "general use", и лучшее звучание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в X-Fi Music поставил AD8066. Там CS43xx. Генерации замечено не было. По крайней мере 20МГц-й осциллограф ничего не увидел.

Звук конечно стал получше, но кардинально ничего не изменилось. По сравнению с мультибитником.

Изменено пользователем GeniusXZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Привет! Ну что, с заменой опера что-нибудь получилось!

Я тоже хочу купить себе такую звуковуху, подкупает цена 2200р и топовый цап Cirrus-Logic CS4398. Стоит ее покупать?

Сейчас у меня Audigy2 zs, по звуку совсем теперь не устраивает!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 10 месяцев спустя...

Решил и я на своей Xonar D1 поменять ОУ на более приличный. Составил список из наиболее надёжных кандидатов и пошел в радиомагазин. Единственным доступным и то только под заказ оказался AD8066 в SO8 корпусе за $8.

Через несколько дней ОУ приехал, но он оказался немного меньше по размеру, чем родной NE5532 от JRC. Осмотрев контактные площадки на плате я увидел, что ОУ без проблем достанет до их краёв. Старый ОУ было решено выкусить из платы, а не выпаивать, чтоб не повредить площадки. Остатки ног старого ОУ были удалены паяльником, одновременно с прогревом осуществляется подача припоя (припой, желательно, как можно тоньше), тугоплавкий припой из платы смешивается таким образом с подаваемым припоем и остатки ног старого ОУ сами заплывают на жало паяльника. Затем снял остатки лишнего припоя с площадок паяльником, залудил тонким слоем припоя ноги нового ОУ. Аккуратно и ровно выставив ОУ на площадки, немного прихватил паяльником крайние ноги ОУ для фиксации, а затем пайка с подачей припоя. Последним штрихом удалил остатки флюса ватой смоченной спиртом.

Звучание аудиокарты с новым ОУ меня порадовало :wub:, потратить на это дело $8 и 20 минут времени - оно того стоило :beach:.

post-134473-0-78939400-1322663352_thumb.jpg

Иван Сусанин - первый полупроводник

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@TDSS, Надо воздушную паяльную станцию для этих целей.

5-10 сек и м/с снята.

Капельку флюса и припаять, вернее вдуть :D , можно.

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По ходу спрошу .У меня не работает целое гнездо интегрованой звуковой карти как на вход так и на виход .что ето может бить мет просто сгрорел ОУ какой то или же ето цифвровая часть?

Что же тут писать то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@TDSS,

Пока у меня небыло ВПС, то я делал так:

Кривой и плоской иголкой подцеплял м/с со стороны ряда ножек и

паяльником с каплей олова одновременно грел этот ряд ножек.

Когда м/с приподымается ( 0,5 - 1 мм ) убирал паяльник.

Потом подсовывал иглу под м/с и оплёткой отсасывал припой.

Всё, одна сторона отпаяна.

Отпаять вторую проблем нет.

Главное не прилагать никаких усилий.

Таким образом я отпаивал м/с EEPROM.

А при работе с EEPROMом, главное не потерять информацию.

Так что выпаянные ОУ выкидывать не придётся, можно использовать вторично. :D

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 11 месяцев спустя...

Всем привет, купил себе Asus Xonar D1 как то непонятно вроде лучше чем первая аудитжити и детальнее и оттенков больше но суховато на сч, вот думаю есть ли смысл менять оу , при том что в активном фильтре умзч, стоят ne5532??? или подождать немного и переделать весь тракт с применением более хороших ОУ?.

Изменено пользователем Clor

Аудиофилы настолько суровы что их наушники мешают спать соседям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня асус DS. цаП там вроде такой же, а 5532 в корпусе дип8 и в панельку установлен - производитель специально предусмотрел возможность замены этого ОУ. И заменил я его на ОРА2134. через колонки (сейчас использую миклолаб соло 6с, но пробовал и на других компьютерных колоного такого же класса, а так же двух своих самодельных) звук пракитчески не изменился. ну может сосем чучуть, но в какую сторону и что именно изменилось - трудно сказать. А вот в наушниках звук поменялся кардинально! Ради этого стоит менять, да. Тоесть получается что в ОРА перегрузочная способность по выходу лучше и вон работает с меньшими искажениями при низкоомной нагрузке. Но все-таки это не тот ОУ чтобы подключать сразу к нему наушники, поэтому я сделал усилитель для наушников по схеме waso - звук стал еще лучше! оно и понятно - входное сопротивление усилка 22 ком, а наушников 32 ома :crazy:

- Билетик предъявите!

- Да вы что! Я же проводник!

- Да хоть конденсатор, закон есть закон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если у тебя хорошая качественная акустика - то попробовать можешь. К усилителю это тоже относится. А если обычные компьютерные - то даже не мучайся. Качество даже дорогих мультимедийных колонок на порядок хуже того же родимого 5532.

П.С. под качественным усилителем я имею ввиду не на тда-хе, а как минимум транзисторный Холтон или Ланзар.

Добавлено позже:

Я он в своих микролаб соло 6с посмотрел (а это одни из лучших комп. колонок) - там стоит цифровой темброблок и после него еще один каскад усиления на том же 5532. я его пустил в обход, то есть исключил из тракта - разницу не услышал совсем. только тише стало (но мне так лучше даже), а по качеству - только сам темброблок засирает сигнал в 10 раз больше, так что не смысла экономить на спичках, надо искать "самое слабое звено" и над ним танцевать с бубном)

Изменено пользователем vadimstalker

- Билетик предъявите!

- Да вы что! Я же проводник!

- Да хоть конденсатор, закон есть закон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня сейчас усилитель "Усилитель мощности с высоковольтным ОУ" Ж.Радио 2006 №5 4 канала + активный фильтр на ne5532 2 каскада буфер и фильтр, планирую ОМ2 усилитель по фильтру хз пока что. по динамикам нч YD300-02 red 5гдш4 и Byema T2030 150/12000. Я хз есть ли смысл... потом планирую купольный сч а 5гдш на мидбас 200-2000гц.

Аудиофилы настолько суровы что их наушники мешают спать соседям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Clor и как этот "Усилитель мощности с высоковольтным ОУ" по звучанию на сч и вч .я думал его собрать

Изменено пользователем olega
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • А здесь всё о том как и чем делать ...
    • "Приходит мужик в магазин одежды, чтоб подобрать себе шляпу. Надевает первую попавшуюся, а она ему - как раз." А вообще не понятно. Он ему дает говорить, даже матюкаться, а анекдот не дает рассказать. Почему? (сори, если вопрос тупой, я просто не в теме радиосвязи и радиохулиганства)
    • Там на примерах видос уже с задержкой писанный, дропов нет.   уже предлагалось 
    • БОРОДА ! я там все верно написал. Просто так резисторы не горят !!! Вы видимо то же дуб дубом в этом деле как и ФАЛКОНИСТ модератор.
    • Можно скрин с программы  Victoria по проверки диска "С"  и флэшки? С диска "с" воспроизводится как? Если так же, то можно эту же флэшку вставить в телефон/фотоаппарат и проверить, с качеством записи не хуже чем на вашей камере? Если копировать видео с камеры которая подключена к компьютеру, то за сколько копируется файл например гигабайтной длинны? А если его же записать?  
    • В ГДР-овских швейных машинах позднего периода линейки Famula присутствуют модели с т.н. автоматическими функциями, они отличаются от остальных словом Electronic в названии, индексом 51 в номере модели, и наличием трёх кнопок справа: левая кнопка: положение иглы (в нажатом состоянии - игла всегда будет возвращаться вниз, в отжатом - уходить наверх) средняя: одиночный прокол - при нажатой кнопке и нажатии на педаль отрабатывается один цикл опускания и подъёма иглы правая: пониженная скорость - при нажатой кнопке, скорость ограничена фиксированным значением Электронная часть состоит из модуля Управления скоростью, модуля Позиционирования иглы и мотора с педалью. Вот схемы из той документации, что удалось добыть:     Указанные функции реализованы в модуле Позиционирования иглы (схема на стр. 22), позиция иглы отслеживается по герконовому датчику на маховике, подключенного непосредственно к модулю позиционирования (разъём X5). Модуль модуль управления скоростью (стр. 21) подключен к сети 220 через выключатель, к мотору (стр.18) и к одному из выводов педали. Модуль позиционирования подключен к модулю управления скорости (X4.2, X4.3, X4.4) и второму выводу педали (X4.1), к первому выводу педали - через X4.4.   Педаль представляет собой угольный реостат, в нажатом положении сопротивление стремится к нулю. Проблема: Не работает позиционирование иглы в крайних точках, в зависимости от положения левой кнопки (S1) - после отпускания педали игла останавливается в произвольном положении. Не работает функция т.н. Одиночного прокола - когда нажата кнопка S2, по нажатию педали маховик стоит на месте и не двигается. Не учитывая функционал этих кнопок, всё остальное исправно работает, включая функцию пониженной скорости - при нажатии правой кнопки (S3). Что было сделано: Визуальный осмотр, чистка контактов и замена электролитических конденсаторов на всех платах. Замена симистора на Модуле оборотов и всех транзисторов и микросхемы логики на Модуле позиционирования на полные аналоги. Прозвонка герконового датчика положения иглы, кнопочных переключателей S1, S2, S3, прозвонка дорожек. Эксперименты по замене сдвоенного операционного усилителя B2761 на имеющийся в наличии сдвоенный компаратор LM393 (неудачные). После этого была получена в распоряжение полностью рабочая машина аналогичной модели, используемая в дальнейшем, как референсная, и окончательно выявлен неисправный модуль - м. позиционирования. Методом кросс-замены были проверены и исключены все активные элементы: сдвоенный операционный усилитель B2761 (N1), микросхема логики D1, транзисторы V1 и V8, а также диодные сборки V2 и V7, и конденсаторы. При очередной выпайке и запайке транзистора V8 начало наблюдаться такое поведение: после включения машина отрабатывает функцию одиночного прокола (при нажатой кнопке S2), но только один раз, иногда не до конца; дальнейшие повторные нажатия педали ни к чему не приводят. При выключении питания и последующем включении, функция одиночного прокола может снова отработать один раз. После этого были пропаяны и прозвонены все элементы и дорожки по периметру, находящиеся рядом с транзистором V8, без положительного результата.     Дальнейшая работа по поиску неисправности осложняется тем, что я не очень хорошо понимаю, как работает схема Модуля позиционирования и не могу даже приблизительно сформулировать фазы её работы, в силу своей квалификации: мне непонятно подключение второго операционного усилителя N1.2 - его выход упирается в диоды V4 и V6, и его функция в этой схеме (компаратор?) работа AND-логики, в особенности элементов D1.1 и D1.2 в контексте подключения к усилителю и транзистору V8 Для прояснения ситуации, с некоторых контрольных точек, обозначенных номерами в кружках на принципиальной схеме модуля, были сняты осциллограмы на рабочем аппарате, вот они на плате: Замеры производились на прибор Fnirsi DPOX180H. Здесь канал 1 (жёлтый) - датчик позиции (геркон), точка №6, негативный контакт - X4.3 Выводы: Предположительно, управляющее напряжение на контакте X4.2. Контакты X4.1 и X4.4 соединены с соответствующими выводами реостата педали. Следующим шагом планирую последовательное выпаивание и проверку всех диодов и резисторов на плате Модуля позиционирования. Буду признателен за помощь и советы. Сам я по уровню начинающий радиолюбитель, мой опыт ограничен сборкой / мелким ремонтом и доработками БПЛА и работой с несложными схемами на базе микроконтроллеров ATMega и ESP, со схемотехникой советского периода знаком только по опыту с радиоконтрукторами и простыми транзисторными приёмниками, но очень бы хотелось разобраться, поэтому буду признателен также за ссылки на конкретные обучающие материалы по теме и методикам работы.
×
×
  • Создать...