Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

с новым подключением С11 согласен. может пойти на пользу.

что-то я запутался, чем лучше подпереть резистор регулировки тока: конденсатором или резистором ?

и не лучше в случае резистора, поменять его подключение аналогично C11 ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Индикация перегрузки настроилась нормально. НО она загорается на холостом ходу при снижении напряжения ниже определенного уровня.

Может кому будет интересно проблема решилась заменой переменника. Спасибо огромное за шикарную схему. Вот только ноль не выставляется. Регулировка напруги работает от 0,3В до 30. Через неделю поперебираю регулирующие транзисторы, может проблема решится.

Изменено пользователем kuzma
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

что-то я запутался,

Резистор без разницы как его ставить. Попробуйте поставить резистор, потом кондесатор по исправленной схеме, как понравится так и оставьте. Ощутимой разницы наверно не будет.

Вот только ноль не выставляется.

Попробуйте поставить и подобрать R31 начиная с 10 мом на уменьшение. Схема в посте atac1313 , пост 1888. И желательно по совету СТАРИЧКА -диод с выв.14 лм .

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что-то я запутался,

Резистор без разницы как его ставить. Попробуйте поставить резистор потом кондесатор , как понравится так и оставьте. Ощутимой разницы наверно не будет.

"ощутимой разницы" В ЧЕМ не будет????

все советы по изменениям желательно давать после стендовых испытаний.... или хотя бы теоретических обоснований, по результатам симулирования....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"ощутимой разницы" В ЧЕМ не будет????

Речь идет о резисторе и конденсаторе в цепи регулирования тока, С11 пост 1965. А в регуляторе напряжения конденсатор однозначно не нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про отсутствие ощутимой разницы.....

И как же будет лучше? И на сколько?

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пока лучшие резултаты достигнуты в версии 15,

А я вам противоречу? Старичек писал: да, с новым подключением С11 согласен. может пойти на пользу. И к некоторым другим его советам вы не прислушались...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И желательно по совету СТАРИЧКА -диод с выв.14 лм .

Про этот диод я вчера и пытался узнать. Оказываетс его с 14 ноги ставить. А вот куда, и как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С11 не нужен, я пытался максимально упростить схему, вы ее зачем то опять усложняете, впихиваете этот конденсатор назад..... зачем????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С11 не нужен, я пытался максимально упростить схему,

Да я его и не впихиваю, Просто объяснил, что раньше до 15 версии он стоял неправильно, а в новом ( правильном ) включении его роль будет мала , что им можно пренебречь. Вот и пишу про отсутствие ощутимой разницы..... А вы сразу в штыки. А что, я что-то не так написал?

я пытался максимально упростить схему,

Максимально упростить схему можно для одного экземпляра микросхемы или какой то партии микросхем , а если учесть разброс параметров микросхем, как и других деталей, ухудшается повторяемость схемы. Потому всегда и ведется настройка собранной схемы из конкретных деталей. В одном случае можно обойтись без какого нибудь диода или резистора, а в другом нет. Поэтому лучше их указать , а при настройке если они не нужны, можно не ставить. Я думаю так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

диод ставить между 14 ногой и резистором "Точно".

попробовал сейчас с мультисиме перекинуть С11 по предложению Владимира65. стало только хуже. прет сильное возбуждение. конденсатор передает все возмущения на вход ОУ. пришлось изменить цепь коррекции токового ОУ, чтобы убрать возбуждение.

вывод 1: переключать конденсатор в предыдущих версиях нельзя.

вообще без С11, как в версии 15, тоже пришлось загрублять коррекцию по сравнению с версией 14.

вывод 2: с С11 поведение схемы лучше, коррекция получается более быстродействующей.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вывод 1: переключать конденсатор в предыдущих версиях нельзя

У меня тогда с логикой не вяжется. Если его оставить как есть в 14 версии , да еще емкость 1 мкф, то что получается? Ток установим на максимум, верхнее положение R17, сделаем КЗ, на R20 появилось напряжение пропорциональное току, а на входах 12 и 13 напряжение изменится только после разряда конденсатора С11, да еще такой большой емкости. Какая от него польза при КЗ? Может схема более стабильная в режиме стабилизации напряжения и тока, но пользы при КЗ уж точно нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прошу прощения, КЗ я сразу не посмотрел. при создании КЗ твой вариант лучше. естественно, с измененной цепью коррекции.

но вообще без конденсатора и с конденсатором по твоему варианту практически разницы нет.

амплитуда импульса на датчике тока при КЗ составляет примерно 5 Вольт. это 10-кратный ток. причем амплитуда тока мало зависит от установленного напряжения.

с этими резисторами даже пробовать не буду. их нельзя ставить ни в коем случае.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резистор без разницы как его ставить. Попробуйте поставить резистор, потом кондесатор по исправленной схеме, как понравится так и оставьте. Ощутимой разницы наверно не будет.

olegrmz, так в чем я был не прав??? Входные токи ОУ настолько малы, что падение напряжения на резисторах R17 и R18 от изменения этих токов при КЗ будет настолько мало, что конденсатор С11 при правильном включении тут не сыграет практически ни какой роли. Другое дело когда С11 включен по 14 версии и на R20 присутсвует импульс напряжения около 5 вольт. Ну конечно я не учел изменение цепи коррекции ОУ. Но это при изменении схемы по любому надо настраивать.

Starichok, так нужен С11 в 14 и ранних версиях или нет? Может его удалить с изменением цепи коррекции? С6 тоже не нужен. Получается 15 версия?

с этими резисторами даже пробовать не буду. их нельзя ставить ни в коем случае.

Объясните почему? Я не понимаю.

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объясните почему?

нельзя регулятор превращать в линейный усилитель.

Получается 15 версия?

да. только настроить цепи коррекции на оптимальную работу.

по напряжению цепь коррекции не меняется, такая же, как в 14 версии.

по току у меня получилось 100 нФ и 10 кОм.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нельзя регулятор превращать в линейный усилитель.

:blink: а сейчас он какой?

Ну, с ограничителем тока понятно, а регулятор напряжения?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а сейчас он является ПИ-регулятором.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...