Простой и доступный БП 0...50 В

[Starichok]

по входу - смотри по обстоятельствам. если не будет возбуждения - можно не ставить вообще.

на выходе - в пределе тоже достаточно пленочного. колебания нагрузки должна отрабатывать схема. но может и потребоваться небольшая емкость.

блин... щас обнаружил, что chagoo в симулятор поставил 0,68Ф вместо 0,68 мкФ. в миллион раз больше! вот откуда взялись 17-20 секунд.

исправил, щас моментом устанавливается напряжение на входе. щас начну отладку заново.

Изменено 17 января, 2011 пользователем Starichok

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Starichok]

вот после исправления ошибки в схеме симулятора картинки версий 10 и 11.

на картинках - выход в режим.

левая картинка - версия 10. правая картинка - версия 11.

левый осциллограф - датчик тока.

правый осциллограф - верхняя осциллограмма - с выхода ДА1.1, нижняя осциллограмма - напряжение на нагрузке.

даже с емкостью 0,68Ф я умудрился очень хорошо подобрать цепи коррекции.

на выходе у меня стояло 22 Ома, постоянная времени 0,68 * 22 = 15 секунд. вот и выходное напряжение устанавливалось примерно 17 секунд.

Изменено 17 января, 2011 пользователем Starichok

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[olegrmz]

Очень красивые графики ПХ для версии 10.... поздравляю.

Выходит лучше отшлифовать ее и сделать финальной???

Ожидаю скоро получение цифрового скопа, очень интересно сравнить с его показаниями работу симулятора.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Starichok]

после исправления ошибки пересчитал всю схему и переналадил в симуляторе.

родил вариант №12.

а дальше картинки из симулятора.

1. запуск без ограничения тока.

2. запуск с ограничением тока.

3. запуск на КЗ.

левый осциллограф : красный канал - выход ДА1.2, второй канал - выход ДА1.1.

правый осциллограф : красный канал - выходное напряжение. второй канал - датчик тока.

при старте на кз виден короткий импульс тока величиной около 4 максимальных токов (6 Ампер).

при старте без ограничения выброс на выходном напряжении полностью отсутствует, очень плавный выход на задание.

lm324 50v v12.zip

Изменено 18 января, 2011 пользователем Starichok

[olegrmz]

Отлично.

Не пробовали в симуляторе измеритель тока на ДА1.4? Как он поведет себя при малых токах?

Если не трудно скиньте файл для симулятора этого варианта

[Starichok]

вот файл мультисима для варианта 12.

измерителя там не сделано.

удалил и перезалил файл. почему-то перестал работать. исправил удалением и вставлением заново ОУ.

ПиДБП_12.zip

Изменено 18 января, 2011 пользователем Starichok

[olegrmz]

Хорошая идея посмотреть осциллограммы на токозадающем резисторе.... В реальности действительно присутствуют броски тока при КЗ, в моем "железе" до 10А вне зависимости от установленного тока защиты. Наверное стоит увеличить номинал резистора в базе регулирующих транзисторов до 3-5 кОм.... Хотя может быть этот бросок тока вызван только разрядкой выходного конденсатора???

А мультисим все же некорректно работает..... с моей коррекцией ОУ варианта 12 он даже выдавал непрерывную генерацию импульсов тока при КЗ... а на практике ничего подобного - только одиночный выброс.... Оставлю мультисим в покое до прихода цифрового скопа, там и поглядим, хотя и сейчас на 300МГц аналоговом приборе в общем то картина ясна...

[Allegro1]

Уважаемые ведущие темы! Хотелось бы услышать Ваше мнение о возможности применения данной схемы в 2-х полярном БП. Трансформатор со средней точкой. Питание ОУ-2-х полярное,стабилизированное.Поскольку токозадающий резистор в общий провод не поставить, то вопрос:нельзя ли как-то подать на вход ДА1.2 сигнал с R30(V12), опустив его делителями (с двух сторон)в рабочую область ОУ? Чем это грозит? К сожалению, не владею симулятором.Заранее благодарю за разъяснение.

[Starichok]

ток конденсатора не проходит через измерительный резистор.

в большинстве случаев я видел, что эта генерация затухает и прекращается совсем. но сам факт кратковременного возбуда меня не устраивает.

я тебе показал картинку с твоей коррекцией, без непрерывного возбуда, но с дерготухой и выбросом на выходном напряжении, которого ты не видишь на аналоговом осцилле.

обнаружил я один серьезный недостаток в схеме. при задания напряжения в ноль обратная связь по току не работает. но у ОУ есть напряжение смещения нуля, и вот от этого смещения на выходе ДА1.1 появляется полный плюс который открывает транзисторы на всю катушку. по даташиту это напряжение смещения может быть до 9 мВ в самом неблагоприятном случае. исправить это можно добавлением резистора 5 МОм с +12 Вольт на минусовой вход ДА1.1. он создаст смещение более 9 мВ.

с другой стороны, это смещение может быть как положительным, так и отрицательным. может попасться любой экземпляр микросхемы. при отрицательном смещении добавлять резистор не нужно, нужна компенсация только положительного смещения.

у меня в схеме симулятора и так уже поставлено в базу 5 кОм. при этом полное открытие транзисторов дало 16,5 Ампер.

[Starichok]

то вопрос:нельзя ли как-то подать на вход ДА1.2 сигнал с R30(V12),

можно подать и с R30. но тогда микросхему придется запитать без стабилизации непосредственно от входного напряжения. и входное будет ограничено допустимым напряжением на микросхеме.

а при двухполярном питании микросхемы вообще будет предел +-16 Вольт.

[olegrmz]

Для двухполярного я просто делаю второй аналогичный БП - возможностей больше.... хочешь двухполярное, хочешь однополярное до 100В.....

Режим КЗ при заданном нуле проверю чуть позже...

[Allegro1]

Я, наверное, плохо объяснил, а имел ввиду такой вариант:

[olegrmz]

Я, наверное, плохо объяснил, а имел ввиду такой вариант:

этот этап пройден, от него я как раз пришел к данному БП.... прочитайте первые посты...

[olegrmz]

но у ОУ есть напряжение смещения нуля, и вот от этого смещения на выходе ДА1.1 появляется полный плюс который открывает транзисторы на всю катушку

Что то я недопонимаю.... тогда бы регулировка по напряжению была бы вообще невозможна, напряжение смещения может ограничивать только возможность установки нуля на выходе БП, как оно может открыть транзисторы на всю катушку?????

[Starichok]

я говорю не про регулировку напряжения, как таковую, а про случай, когда потенциометр напряжения установлен на ноль.

но я забыл оговорить, что имею в виду ситуацию, когда задание напряжения в нуле и сделано кз на выходе. обе обратные связи при этом не работают.

положительное напряжение смещения заставляет появиться на выходе ОУ также положительному напряжению, но в описываемом случае обратные связи не работают, поэтому ничего не ограничивает появлению на выходе максимального напряжения.

но это все видно в симуляторе, в идеальных условиях. идеального кз с нулевым сопротивлением не бывает. реально же у кз будет какое-то сопротивление, которое создаст падение напряжения для обратной связи по напряжению. и ток будет зависеть от сопротивления короткозамкнутой цепи. ладно, не заморачивайся, но и имей в виду такую ситуацию.

[olegrmz]

Понятно. Тогда надо просто ограничить регулировку минимального напряжения на уровне 1-2В

[chagoo]

Какой-то не очень простой БП получается, а скорее наоборот - Сложный и Доступный БП. Starichok и olegrmz, может стоит уже придти к общему мнению и выбрать одну схему и печатную плату для нее, для возможности повторения конструкции? Как известно лучше синица в руках.... чем куча схем ПиДБП в небе. Ведь была же финальная схема с печаткой вполне рабочая, нет, блин, опять в дебри пустились...

Изменено 20 января, 2011 пользователем chagoo

[olegrmz]

В чем проблема? 11 версия и ПП к ней вполне рабочие, обсуждаемые именения легко реализуемы и на этой ПП.

10 и 12 версии я как понял пока только отсимулированы. Я на втором экземпляре своего БП обязательно проверю предложенные доработки, но только когда цифровой скоп получу, я думаю через недельку. Заодно и работу симулятора оценим.

[alex2202]

10 и 12 версии я как понял пока только отсимулированы.

Я собирал по 10 версии, сейчас доработал по 12, у меня все работает, только напряжение на выходе не подстраивается, и силу тока, не правильно покаывает, если замерять мультиметром, то все в порядке. Переделка по 12 версии убрала проблему, "заторможенной" регулировки напряжения.

Изменено 20 января, 2011 пользователем alex2202

[Starichok]

alex2202, в 12 версии я на выход поставил всего 10 мкФ вместо исходных 470 мкФ, вот и стало быстро реагировать.

[Sem2012]

10 и 12 версии я как понял пока только отсимулированы.

Я собирал по 10 версии, сейчас доработал по 12, у меня все работает, только напряжение на выходе не подстраивается, и силу тока, не правильно покаывает, если замерять мультиметром, то все в порядке. Переделка по 12 версии убрала проблему, "заторможенной" регулировки напряжения.

chagoo вот поэтому и надо доработать я только за.

[chagoo]

Sem2012, найдется еще куча вещей, которые будут не устраивать. В результате, в поисках лучшего варианта весь процеесс работы с этим БП будет сводиться к его отладке, вместо того, чтобы с помощью этого БП налаживать и запускать другие устройства. Как известно лучшее - враг хорошего.

Касаемо "заторможенной" регулировки напряжения - это что так важно? Наверное ручку крутите с молниеносной скоростью? А показания индикатора не успевают за движением руки - каааакая досада... Бред.

[alex2202]

Касаемо "заторможенной" регулировки напряжения - это что так важно? Наверное ручку крутите с молниеносной скоростью? А показания индикатора не успевают за движением руки - каааакая досада... Бред.

Бред, несешь, ты, сделай устройство,подключи импульсник и жди минуту, когда у тебя напряжение с 20 до 3 Вольт опуститься, если тебе заняться больше не чем, как наблюдать в течении этой минуты за показаниями вольтметра, то я за тебя очень рад.

Агульно кидать всякие, необоснованные обвинения, может любой дурак, а вот проверить на практике и высказать обоснованные замечания, так это бред.

Специально померил время падения выходного напряжения с 22, до 2 Вольт,на первом варианте платы, 34 секунды, это же как медленно надо крутить ручку, боюсь у меня так не получится. Под нагрузкой все быстро, но если у меня был подключен усилитель на 18 Вольт, а теперь, мне надо регулятор на Тиньке на 3,3 Вольта, Понижать и ждать эти пол минуты все равно придется новая версия сняла эту проблему, так в чем бред?

Изменено 20 января, 2011 пользователем alex2202

[Starichok]

alex2202, я же тебе сказал, что это наблюдается только без нагрузки. конденсатор очень медленно разряжается через схему. под нагрузкой не будет никакой задержки. конденсатор быстро, и на заметишь, разрядится в нагрузку.

кстати, только щас дочитал, что ты в курсе нагрузки.

тогда держи под рукой низкоомный резистор, чтобы быстро на него разрядить конденсатор до 3,3 Вольта.

и еще кстати, в предыдущей версии нельзя просто так заменить выходной конденсатор - коррекция ОУ подбирается с учетом выходной емкости.

[alex2202]

Пришлось, делать новую плату, на старой живого места не осталось, хотя все работает, на Радиокоте посмотрел новую плату, вот на день бы раньше. С учетом доработанной схемы, все элементы впаивал как в ней. Сейчас проблем со скоростью регулировки нет. Единственное, что осталось, не знаю, как пересчитать К-усиления, усилителя тока, под мой шунт, у меня опять врет!

Авторам, огромное спасибо! Собрал за день первый и второй за полтора часа, сейчас два блока питания и я ими активно пользуюсь, осталось только индикацию сделать.