Перейти к содержанию

Ремонт усилителя Одиссей У-010


23q

Рекомендуемые сообщения

Вообще помог Олегу Гордиенко разобраться с его проблемой, основная проблема была в том что оба канала возбуждались. Были ещё проблемы в предварительном усилителе. В принципе,на данном этапе усилитель запущен.

Главная ошибка была в том что каналы после замены деталей небыли проверены на отсутствия возбуждения, а сразу была попытка выставить рабочие режимы по постоянному току. 

1.jpg

1w12e2.jpg

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Благодарю Дмитрия за оказанную помощь. Усилитель оказался с хорошими подводными камнями и с завода, видать из последних и их лепили как попало. Так как были несоответсвия со схемой. Потому без советов бы не справился. Осталось короткую на УМ найти при переключении на АС1 и можно считать ремонт законченным. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Всем привет. Имеется данный аппарат выпуска конца 91г. Проблема с одним каналом (канал "1"). При включении на выходе канала "1" постоянка -37в, следовательно защита не вкл. АС. Если выключить питание на ~ полминуты, и включить, то очень часто запускается нормально, и работает. Все режимы выставил согласно документации. Далее, при подаче синуса в момент появления искажений резко срабатывает защита и на выходе - те же -37в. Канал "2" при этом работает нормально (при отключеном питании канал "1"): при появлении искажений - срабатывает защита, уменьшаем громкость - защита отпускает. С выхода БП - стабильные 37В всегда. конденсаторы поменяны. Часть Все транзисторов (дифф каскад и его обвязка) и диодов проверил транзистортестером - никакого криминала. Подскажите куда копать?

При выпаивании R43, R51 постоянка пропадает.

743923.png.346d758a3058cbe183afaaf28d037712.png

Изменено пользователем Serg911
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Сюда: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/66772-методика-ремонта-транзисторного-умзч/

А вообще-=то, судя по заданному вопросу, копать кошелек на оплату работы Мастера.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

11 часов назад, Serg911 сказал:

Все транзисторов (дифф каскад и его обвязка) и диодов проверил транзистортестером - никакого криминала.

тупо проверять - ГЛУПО .... это бульдозер ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
14.08.2020 в 22:00, KRAB сказал:

тупо проверять - ГЛУПО .... это бульдозер ....

Восстановил. Проблема была в транзисторе VT16, при прозвонке тестером прозванивался, но коэффициент усиления был ~16, не обратил внимания сразу.

Кстати, у меня аппарат конца 91г. и с завода больше половины конденсаторов Рубиконы. Однако в темброблоке стоят родные полярные электролиты. Есть ли смысл заменить их на неполярные?

IMG_20200830_171634.jpg

Изменено пользователем Serg911
Добавил фото
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы было похоже. Вообще ради интереса ну вот хотелось бы понять смысл данного посыла. В самом дел-зачем на именно неполярные?

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Andrey 69 сказал:

именно неполярные

в этом блоке и нужны. 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30.08.2020 в 21:15, Serg911 сказал:

Восстановил. Проблема была в транзисторе VT16, при прозвонке тестером прозванивался, но коэффициент усиления был ~16, не обратил внимания сразу.

Кстати, у меня аппарат конца 91г. и с завода больше половины конденсаторов Рубиконы. Однако в темброблоке стоят родные полярные электролиты. Есть ли смысл заменить их на неполярные?

 

Так по схеме же должны неполярные стоять, а у тебя видать поставили то что было на складе. В девяностых это уже было в порядке вещей.

Изменено пользователем Олег Гордиенко
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Олег Гордиенко сказал:

Так по схеме же должны неполярные стоять, а у тебя видать поставили то что было на складе

И по ёмкости есть разница. По схеме там вроде как 50мкф, а у меня стоят по 220. Или, как вариант схема темброблока другая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Здравствуйте, товарищи! Имеется данный аппарат. Все работает, но неприятно верещит трансформатор (это, как я уже читал, устраняется только заменой или варкой, так что опустим) и слышен розовый шум + фон 50 герц (как у трансформатора) в динамиках даже при 0 громкости. Из особенностей – выходные транзисторы КТ864/865 вместо КТ818/819. Конденсаторы уже все заменены до меня на аудиофильские Nichicon (большинство неполярных MUSE). Профилактику в виде промывки и смазки всех П2К и регуляторов сделал, БП выдавал напряжение изначально как положено, ток покоя установил согласно руководству по ремонту (падение напряжения 9,5 мВ). Постоянка на выходе меньше 1 мВ. Думаю на две большие бочки по питанию, но по приборам живые (17,2 мФ и 14,4 мФ, потери – 6,2% и 7,2%. ESR – 0,04 Ом и 0,05 Ом). Стоит начать с их замены или причина может быть в чем-то другом? Номиналы замененных конденсаторов правильные, полярность тоже в норме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Николай Каблученко сказал:

Конденсаторы уже все заменены до меня на аудиофильские Nichicon (большинство неполярных MUSE).

может оказаться (что скорее всего), что они хуже к50-6 (т.е. ни какие). В БП тоже заменили на фейк из али?

8 минут назад, Николай Каблученко сказал:

Думаю на две большие бочки по питанию, но по приборам живые (17,2 мФ и 14,4 мФ, потери – 6,2% и 7,2%. ESR – 0,04 Ом и 0,05 Ом). Стоит начать с их замены

к50-18, лучше есть, но смысла нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Николай Каблученко сказал:

Думаю на две большие бочки по питанию, но по приборам живые (17,2 мФ и 14,4 мФ, потери – 6,2% и 7,2%. ESR – 0,04 Ом и 0,05 Ом). Стоит начать с их замены?

Потери 6-7 % слишком большие. Номинал конденсаторов - 22 мкф?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, tester2001 сказал:

Потери 6-7 % слишком большие. Номинал конденсаторов - 22 мкф?

В мФ (не мкФ). Номинал 15.000 мкФ

8 минут назад, Zvuk. сказал:

может оказаться (что скорее всего), что они хуже к50-6 (т.е. ни какие). В БП тоже заменили на фейк из али?

к50-18, лучше есть, но смысла нет

Абсолютно везде заменены, с завода только по 15 мФ остались. В оригинальности я почти уверен, слишком параметры точные у них

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Николай Каблученко сказал:

В мФ (не мкФ). Номинал 15.000 мкФ

Понял. Значит по емкости и по esr все хорошо. Подключите для теста параллельно к ним например два по 4700 мкф или четыре по 2200 мкф (из того что возможно есть в запасах) и послушайте - есть ли изменения гула 50-100 гц? Если есть - менять, нет - оставить и искать в другом месте причину.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищи, решение оказалась гораздо проще, чем я думал. Сегодня в любимом Одиссее решил проверить все пайки. Нашел наполовину отпаявшийся от разъема плюс одного канала. На контактах хитрое покрытие или окислы, не хочет лудится, поэтому сточил алмазным надфилем до меди и все припаялось хорошо. Проверил остальные разъемы и не зря. Оказывается отвалилась пайка на разъеме с контакта земли в плате индикации (вообще не видно было – провода жесткие и загнулись вниз), вернул на место, и фон 50 герц с розовым шумом стал тише раз в 10, практически не слышно. Из интересного – защита стала срабатывать почти сразу же после включения, но хлопка не слышно, так что "ремонтом" доволен, всем спасибо за ответы. Попробую еще затянуть сердечник трансформатора, может тише будет 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Здравствуйте, уважаемые товарищи. Пропаял еще пару подозрительных мест – фон 50 герц ушел полностью, но обнаружилась неисправность в виде неработающего фонокорректора. Звука или какого-либо фона на выходе нет вообще. Питание и входящий сигнал приходит, все прозвонил. На плате подозрения вызвали полевики и выходные транзисторы (их еще не трогал). Остальные элементы проверены, 95%, что дело не в них. Выпаял КП307А и прошу помощи в их проверке. На приборе их нормальные показания? Кроме того, если коснуться алюминиевой части любого конденсатора на плате УМ и индикации слышится небольшой щелчок в динамиках не зависимо от уровня входящего сигнала. Это норма? Еще одна выяснившаяся проблема – нередко стал пропадать звук, как будто контакта в потенциометре громкости нет, но дело оказалось не в нем, а, скорее всего, в конденсаторе C10 в плате индикации. Если коснуться его, то слышится достаточно громкий хлопок и наводки, как будто палец попал непосредственно на вход УМ до темброблока. Звук, соответственно, восстанавливается и все работает штатно. Непропай исключен, все надежно. Конденсатор тоже идеальный, специально выпаивал и проверял

U-1lbo2PHc8.jpg

bwOtMlhXPw4.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема с первым каналом решилась сама – прошелся по всем транзисторам тестером, впаял выпаянное и все заработало. А вот во втором канале проблема с одним КП307. Тестером он определяется как резистор на 560 Ом, при прозвонке сток-исток все штатно, а сток/исток-затвор падение напряжения около 1 В в обе стороны вместо 2 В/бесконечность у рабочих. Искать буду на Авито, наверное. Подбирать в пары, как я понял по показаниям рабочих, не обязательно?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищи, почти со всем разобрался, но осталась одна серьезная проблема. Токи покоя в обоих каналах настроены, никуда в процессе не уплывают. Пробовал добавлять с 30 до 50 мА, но эффекта не получил. Как я и писал раньше, пропадает звук в одном канале. Канал выявил методом "палец на конденсатор в блоке перегрузки". Объясню ситуацию просто и понятно, потому что по-другому не смогу. В случайный промежуток времени стал пропадать и подхрипывать перед этим звук. Пропадает в 0 и через несколько секунд сам появляется, для ускорения можно подкрутить громкость или коснуться конденсатора (усилитель начинает ловить фоновые помехи и радиоэфир). Звук восстанавливается сразу, но не всегда надолго. Может быть проблема в каком-то транзисторе? При статичной небольшой громкости он ведет себя как пожелает, а когда прибавляешь уровень сигнала, открывается и ведет себя штатно 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @DownHouse , насчёт номинала затворного резистора вам уже сказали. Он образует RC-цепочку с ёмкостью затвора транзистора. На высоких частотах ШИМ работать не будет. Кроме того, у транзисторных оптопар есть такой параметр: Как видите, ток коллектора может быть даже меньше входного тока в светодиод. Быстро управлять затвором мощного полевика, у которого ёмкость под 10 нФ, таким маленьким током не получится. Так что и тут ограничение на частоту ШИМ. По закону Ома он считается. Какой ток коллектора сможет выдать транзистор оптопары, такое напряжение на R2 и получится. Естественно с "упором" в напряжение питания. Выше него не прыгнешь. Транзистор оптопары войдёт в насыщение, выходной ток оптопары станет меньше максимального, который может выдать её транзистор, ток будет ограничен значением сопротивления R2. Например, при коэффициенте передачи тока оптопары, равным единице, при напряжении питания 5 В, при токе в светодиод оптопары 10 мА и при сопротивлении резистора R2 500 Ом, напряжение на нём будет 10 мА * 0,5 кОм = 5 В. Но если оптрон посредственный, с коэффициентом передачи тока 0,5, то при тех же условиях, выходной ток коллектора транзистора оптрона будет не больше 5 мА, и напряжение выше 2,5 В на R2 не поднимется. Если пороговое напряжение открывания полевого транзистора выше, то он не откроется. Чтобы схема работала при установке любого экземпляра оптопары, без отбора, схема проектируется исходя из наихудших значений параметров. В вашем случае минимально-допустимое сопротивление R2 будет 1 кОм (10 мА/2 * 1 кОм = 5 В).  
    • Алексей, ну ты-то уже опытный в аудиотехнике волк и понимаешь, что все эти буквенные обозначения на латинице у производящих е-cap-ы контор по факту означают разные потребительские характеристики. А товарищ @Алексей Акулиничев в этом ещё новичок; натрёт в залобье мозолей, с опытом тоже начнёт разбираться в "who из где". 
    • Смотря для чего оптимальный. Если вы КПД блока под 99% вытягиваете, то нужен очень маленький. Но при этом будет сильное недоиспользование габаритной мощности "железа" сердечника. Если задача по-максимуму использовать возможности сердечника - то ограничивается только максимальной температурой сердечника, точкой Кюри...
    • Примерно так. НО! Если у этих динамиков НЧ реально от 40Гц, то кубики пенопласта будут тереться друг об друга , создавая заметные на слух "артефакты", поэтому надо бы запастись тонким поролоном, или плотной тканью прокладывая его/её между ними, или обворачивая их. ЗЫ. Чем дешевле динамик и чем проще кажется реализация на нём более-менее ровно играющей акустической системы,тем  больше возни с ним. Это уже не раз доказанный практикой факт.
    • Вот спасибо. Это прям для меня.  Я не про этот резистор. Про этот резистор я понял. Я не понимаю нужен ли резистор перед 4 выводом оптопары. Да я пока думаю нужен ли он будет (в смысле ШИМ). Точности большой по температуре не нужно будет. R1 будет от 150 - 200 Ом, а вот R2 не очень понимаю как считать (как я понимаю этот резистор будет затвор транзистора на землю сажать пока оптопара закрыта,  5-10 кОм думаю) Вот так сделал.
    • Тогда и ШИМ можно ещё медленнее сделать. Все что вам осталось - рассчитать параметры работы оптопары (R1, R2). 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...