Перейти к содержанию

Электронная нагрузка 300 Вт


Drevnii

Рекомендуемые сообщения

эту схемку я рисовал давно и на скорую руку, но сам ее не изготавливал.

сомневаюсь я, что она не возбудится...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Володя, я за всю свою долгую жизнь, собрал немало таких источников тока для самых разных схем. Проблем не было ни разу.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

с емкостью в ОУ 100 нан дает приличную раскачку при изменения задания тока

Что практически означает фраза « дает приличную раскачку при изменения задания тока».

Сему этого „изменителя” тока хотелось бы увидеть. Если ток регулируется потенциометром – есть ли конденсатор снимающий шумы этого потенциометра? Из разных потенциометров, что имею, только проволочные нормально и работают.

Это фрагмент моей схемы источника тока стабилизированного по среднему значению тока (для 100гц пульсирующего тока). Теоретически с 10.0 мкф. на вход (5) ОУ должен присутствовать и токоограничивающий резистор на случай мгновенного появления питающего напряжения на ОУ. Напряжения на токоизмерительном резисторе выбрал в пределах 0.5-1.0 В по соображению - чем больше это напряжение, тем точнее можно поддержать ток, но и тепла на резисторе больше выделяется.

Сверхбыстрыми электронными нагрузками не пользуюсь – они мне не к чему и, для проверки зарядных устройств заряжающих АКБ импульсными токами, не подходят.

post-182625-0-77682600-1405879892_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Гриша, я тогда нарисовал этот вариант наспех, а потом спохватился, что упустил "обязательные" элементы. видимо, инерция мышления...

и для реального изделия обвешал по полной...

а то, что у ОУ есть свое выходное сопротивление, разве это не создаст фильтр со входной емкостью?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Володя, там очень трудно всё это на пальцах узреть. Когда ты грузишь ОУ на истоковый повторитель, эквивалентная входная ёмкость полевика сильно уменьшается. Если, к примеру, коэффициент передачи затвор-исток равен 0.9, то эквивалентная входная ёмкость уменьшается в ~ 10 раз. И в этой схеме она включена как у интегратора, между входом и выходом ОУ. У скорректированных ОУ такое включение никогда не вызывает генерацию.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, понятно теперь. спасибо, Гриша, снял меня с тормозов инерции мышления...

все верно, у повторителей входные параметры во много раз лучше.

сейчас у меня нет возможности покопаться в своем изделии, но потом обязательно удалю эти лишние элементы и посмотрю вживую.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

сейчас у меня нет возможности покопаться в своем изделии, но потом обязательно удалю эти лишние элементы и посмотрю вживую.

Доброго времени суток.

Так, когда же мы увидим схему без лишних элементов?

И вообще неясно чем всё это закончилось.

Разве тема умерла?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чтобы увидеть схему без лишних элементов, нужно читать тему с самого начала, а не хвататься сразу писать...

1 страница, пост №4.

а то получается, что "чукча - не читатель, чукча - писатель"...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если тебе нужно 20 Вольт и 10 Ампер, а это 200 Ватт, то один полевик такую мощность не рассеит, даже если из этих 200 Ватт 21 Ватт выделится на резисторе.

Кроме умной начинки хорошо иметь переключаемый блок нихромовых сопротивлений, можно будет выбрать для конкретной нагрузки перекос в сторону бОльшей мощи на нихром, и лишь необходимой мощи на полевики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

совершенно верно.

у меня сделан такой "магазин сопротивлений" из нихромовых спиралей.

но обычно я пользуюсь только нихромом, без всякой электроники. меня вполне устраивает ступенчатое изменение тока нагрузки.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо за идейку с нихромом, освежила мысли. Стабилизацию мощности нагрузки только надо делать с учетом нихрома в том числе, чтобы красиво было

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне сложно ответить вам на этот вопрос, потому как для понимания ответа нужно также понимать и задачу

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Задача электронного узла в этом устройстве-- стабилизировать выставленный ток через испытуемую нагрузку.Зачем при этом стабилизировать мощность,отводимую на нихром,для облегчения теплового режима регулятора тока?

Изменено пользователем kotosob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а она точно отводится всегда одна и таже? ТКС у нихрома стабилен? Если нихром поползет что будет делать электронная параллелька? Что именно покажет амперметр в общей цепи?

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы задаете себе правильные вопросы--прочитайте ответ в первоисточниках,и все станет на свои места.Регулировкой стабилизатора тока будет задаваться,сколько будет рассеиваеться на транзисторах,а сколько на сопротивлении нихрома.Думаю,что в грамотной электронной нагрузке нихром отдельно параллелить вообще лишне,так же,как в нагрузке с переключаемым сопротивлением нихрома лишняя электроника,за исключением вольметра-амперметра.Загадка только--куда уползет нихром? :)

Изменено пользователем kotosob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не столь важно. Константан меньше ползёт, но он дороже.

Всегда сплавы меняют свойства слабее чистых металлов.

НО мы специально выделяем на нихром %-тов 60...80, остальное автоматически поддерживаем электроникой.

-------------------

Контрпример. Однажды на работе (понадобилось) и я скрутил вместе два блока 220/42 вольта с автоматами... Прицепил переключатели первичек и вторичек - получился блок питания переменкой 20-40-80 вольт.

Три грубых ступени ВСЕГО, ... а приходили из других групп одалживать, ведь в блоках была моща и диапазон!

--------------------

А у вас будет моща, диапазон И ТОЧНОСТЬ ПОДДЕРЖАНИЯ. Если для начала изготовите мощу с переключаемым диапазоном - уже будет реальная вещь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Собрал нагрузку по схеме Старичка на лм358(#389). Подцепил два полевика ирфп460 на один радиатор от проца. На каждый затвор свой резистор 1 КОм. Работает нормально. Импульсники до 80 вольт и 4 А тестировал кратковременно. При повышении испытываемого напряжения горит резистор р3-10ком, ну это не проблема. Проблема в том , что добавляя ещё два ирфп46 на отдельный радиатор, сток и исток соеденены приличным сечением, то эти полевики греются в несколько раз меньше тех что стоят изначально. В разрыв с нагрузкой у меня идёт нихром 2мм 2,5 Ом. Почему нагрев разный? Или все полевики все надо на общий радиатор ставить? Забыл добавить что токовый резак у меня один на все полевики идет.

Изменено пользователем agent61161
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Агент, у меня есть подозрение, что и те два полевика ирфп460 на один радиатор от проца греются неодинагово (это можно проверить, установив каждый полевик на отдельный радиатор). Причина такого явления в разной крутизне передаточной характеристике транзисторов. Для устранения данного эффекта правильнее включать не полевики в параллель, а паралеллить источники тока.

Изменено пользователем perik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. полевики нужно подбирать, чтобы при одинаковом напряжении назатворе они имели ток стока с минимальным разбросом.

2. современные радиатор+кулер для процессоров могут рассеивать более 100 Ватт.

3. чтобы пролевикам было легче, желательно подобрать в стоках гасящий резистор. пусть на нем выделяется большая часть мощности.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...