Конкурсы Для Сайта С Призами

[admin]

А что с жюри? Конкурс будет по обучающим статьям для новичков?

Да по обучающим

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[kurandx]

предлагаю конкурс на самое аккуратно собранное устройство.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Адвансед]

предлагаю конкурс на самое аккуратно собранное устройство.

только ПП или еще и корпус?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[wwwww]

Всё равно kurandx победит..

Всего после двух сообщений и сходу предлагает такой конкурс.. Значит уже сделал чего-то.. убойное. И очень аккуратно.

[GLUXOY]

Значит уже сделал чего-то.. убойное

гляньте конструкции от митя стб, в таком конкурсе первое место обеспечено

[Mahno]

Тогда кто больше канифольного дыма произведёт за раз.

[hd44780]

гляньте конструкции от митя стб

А где такие есть?

[kurandx]

Всё равно kurandx победит..

Всего после двух сообщений и сходу предлагает такой конкурс.. Значит уже сделал чего-то.. убойное. И очень аккуратно.

Нет, просто немного подумал и конкурс придумал:-)

Всё равно kurandx победит..

Всего после двух сообщений и сходу предлагает такой конкурс.. Значит уже сделал чего-то.. убойное. И очень аккуратно.

Нет, просто немного подумал и конкурс придумал:-)

[det]

Стереотекст или стереоклавиатура?

[hd44780]

Ctrl-V x2

[admin]

Итак, все призы по предыдущему конкурсу получены. Высказываемся по следующему конкурсу.

Как я понял Микроконтроллеры VS Аудио?

Процитирую det'а:

Ну а теперь несколько слов об усилителях:

Усилители тема довольно популярная, но она же довольно не плохо культивируется. Для перелома ситуации необходима МНОГОЛЕТНЯЯ культивация контроллеров, тем более ои уже достаточно подросли и хитроделанных программаторов для них уже не нужно. У меня есть программатор для К537РФ2 - вот где аппаратная часть сравнима с куском компьютера, да и весит с киллограмм наверное...

Пишите статьи, разрабатывайте схемы популярных устройств, не вещей в себе, типа куска игры в МАРИО (извиняюсь, разработка интересная, но кроме как поулыбаться практического применения не имеющая для быта. В свой среде конечно вещь серьезная - ход мысли, реализация на выском уровне - безспорно).

Однако кто мешает внедрить контроллеры в быт? Простейший пример реализации - универсальный модуль контроля за тем же усилителем:

1. Софт-старт БП

2. Защита АС от постоянки

3. Защита БП от перегрузки, которая даст возможность отказаться от предохранителей, на которых, кстати тоже на слабо падает напряжение

4. Контроль за температурой радиаторов

5. Контроль за сетевым напряжением и в зависимости от велечины сети коммутация реле, переключающие первичные обмотки сетевого трансформатора, делая выходное напряжение транса более-менее стабильным. (первичка транса мотается на 190 В, затем обмотки по 15 В, дают ступени на 205, 220 и 235 В. По сути принцип ЛАТРА, только ступенчато). Это позволит сделать КПЛ усилителя стабильным не сравнительно не зависимым от сети питания.

И все это реализовать на одном контроллере врядли проблематично...

Так что все в ваших руках, если Вы патриоты своей темы...

[det]

Я то тут точно в пролете - уж засторел конкретно, позабывал МНОГОЕ, да и нового сейчас просто ВАЛОМ, так давайте, дерзайте.

Поведайте народу, что шина I2С не чудище из кошмаров и с ней можно работать, что кроме усилителей контроллерами можно делать много, ОЧЕНЬ МНОГО полезных вкусняшек, например теже динамические бегущие огни хотя бы с матрицей 4х4, в идеале 8х8, цветомузыки, бегущие огни с серьезными силовыми ключами, ведь мало кто из любителей знает, что на мощные осветители цветомузык уже нужно подогрев делать, чтобы нити ламп были горячими, а за этим тоже следить нужно, за током поднакала.

Те же различные автоматы, в том числе и говорящие, терморегуляторы с регулировкой температуры с кнопок и точностью 0,1 градус в для инкубаторо пойдут и для выдувания пластиковых бутылок, бо последние от нашей сети дохнут ОЧЕНЬ часто.

Ту же лазерную установку на двух моторах и указке. Повесь на вал моторчика решотку от колесика компьютерной мыши и вот уже точно знаешь в каком положении вал, следовательно можно рисовать не просто загогулины, а что то осознанное...

[Mahno]

Как я понял Микроконтроллеры VS Аудио?

Та надо в жюри набрать цифровиков,а они отсеят аудио как:

не интересное

[det]

Такое я могу пожурить. Сервис тех же усилителей надо развивать, доводить любительские поделки до уровня заводских аппаратов, которые контроллеры тулят даже на контроль тока через вентилятор (ресивер ТЕХНИКС, имел честь поя***тся)

Так что пока однозначно не надо...

[Адвансед]

если схемы с МК - то я скорее всего пас,

Изменено 28 июня, 2012 пользователем Адвансед

[hd44780]

Та надо в жюри набрать цифровиков,а они отсеят аудио как

Набрать однозначно. Иначе товарищи аудио могут не всё понять .

они отсеят аудио

Если вдруг я в жюри пойду, то со своей стороны могу обещать одно - не рубить статьи только за то, что их тематика мне кажется неактуальной.

Ведь, как ни крути, сейчас в любом аудиоплеере и пр. технике стоят микроконтроллеры. Не мы это придумали, не нам это и хаять .

Изменено 28 июня, 2012 пользователем hd44780

[pryanic]

Система управления усилителем на МК - весьма интересный вариант для конкурса.

К списку бы еще добавить управление регулятором Никитина - получится полный фарш.

[det]

Вот еще вариант ПОЛЕЗНОГО использования МК - подсчет с индикацией, причем организовать можно до безобразия оригинально.

Мне приходится мотать импульсные трансы. Витков не много, тем не менее для облегчения намотки я буквально за день соорудил адскую машину:

Редуктор от старой мясорубки, двигатель от старой швейки, кончевой от стиралки, счетчик уж не помню, скажем из НЗ.

ВЕСЧЬ получилась весьма полезная, для импульсников просто идеальная - на частотах 60...80 кГц это десятки витков, однако обычные трансы на ней мотать не удобно - нужна укладка провода виток к витку. Механику укладчика сочинить не проблема, но заставить его учитывать диаметр провода... На заводских вариантах там чудовищная механизма была, которая перекидывала редуктор в зависимости от установленого диаметра провода.

Реализовать управление електрическим двигателем постоянного тока - оптимально для любительской конструкции. Не шаговым, а именно постоянного тока, который через оптику на валу двигателя будет следить на сколько оборотов провернуть двигатель, чтобы поводок сдвинулся на определенное расстояние, в зависимости от диаметра провода. Кроме этого считать витки, учитывая и обратный ход, а так же останавливать намотку по достижению устновленного числа витков.

Вот еще одно поле применения МК и причем довольно полезное и без усилителей.

Ну включайте фантазию, че прям как ляли маленькие?

Изменено 28 июня, 2012 пользователем det

[malenich]

det , я боюсь Вас шокировать, но не понимаю, почему везде, чуть ли не насильно,путаются внедрить МК? Модно? Практично? - не всегда! Надёжно? Да, конечно, когда жменю рассыпухи одним корпусом заменить - это ДА! Встречал схемы проблескового маячка с одним эффектом на МК. У разработчика спросил: "а за чем?". Получил ответ - "это же МК"....

[Mahno]

Счётчик в автомате газводы стоял.Щас МК в бытовухе полно,начиная от плойки кончая холодцом и никуда не денешься,ремонтировать после гарантии плохо,а так ничё.

[det]

det , я боюсь Вас шокировать, но не понимаю, почему везде, чуть ли не насильно,путаются внедрить МК? Модно? Практично?

Чтобы страх перед ними отбить...

[Falconist]

Да какой тут "страх"? Незнание просто.

Любой цели можно достичь самыми разными путями. Применение МК ничем не хуже других. Но и не лучше. В значительном числе случаев. Если посчитать затраты времени на составление схемы на "жесткой" логике, скажем, на 5...8 корпусов и на программирование МК, то еще неизвестно, что будет быстрее. А если в балансе учесть не только один корпус МК, но и его обвязку для согласования с периферией, то опять же, выгода не столь очевидна. А еще и плату всё равно надо делать. И сделать её на 1...3 корпуса (с обвязкой) или на 5...8 - разница будет совсем уж эфемерная. А если сюда просчитать ещё и стоимость покупного МК и практически нулевую стоимость цифровых М/С, доставаемых из "загашников", то баланс пойдёт уже в минус...

Я НЕ утверждаю, что МК - плохо или неэкономично. Для определенного класса задач он незаменим, но для многих других классов - абсолютно избыточен. И "пихать" его куда ни попадя, только "потому, что МК", IMHO - чистейшей воды снобизм и просто незнание схемотехники.

Пахать огород можно и "Мерседесом-600". Но лучше и дешевле - трактором...

Пример: схема управления цифровым диктофоном на ISD2590.

Естественно, что проще было бы сделать на МК. Если бы умел программировать. Не умею. Сделал на жесткой логике. Что при этом потерял? 3 "лишних" корпуса из шести. Размер платы остался бы тем же самым, ибо корпус - тот же.

Пошла с первого же включения, без доработок. На 99% уверен, что программу пришлось бы дорабатывать (как для начинающего).

Так что в действительности не всё так однозначно, как на самом деле ...

[det]

Дело не в экономической стороне вопроса, а в том, чтобы МК сделать более популярными, а для этого они должны быть понятными как КРЕНки, только чуть сложнее, потому что имеют программу...

[Mahno]

В серии дешевле МК.Като озадачился из видика сделать охранную писалку, активируемую датчиком движения,отделался всего парой корпусов логики

[malenich]

Не однозначно многое. Думал, что за моё высказывание затопчут как мамонта, порвут как грелку...Но нет...даже нашёл поддержку в своём понимании - учить МК надо, надо и о рассыпухе не забывать. И как говаривал мой дед: " да, внучок, кашу маслом не испортить, но за то что в масло крупы до мешал могут и цвет лица синюшным сделать!". :D