Оплеуха Микрухам 2

[lus]

Первая схема котороя ОМ2.5.

Отличается меньшим нагревом, улучшенными х-ками, но у некоторых встречается подвозбуд.

Вторая схема ОМ mark II.

Классическая ОМ2, её тут большинство и обсуждают.

Третья которая без надписей.

По сути та же ОМ2, отличается только номиналом кандёрчика С6. Менее устойчива к возбуду термодатчика чем классическая ОМ2.

Изменено 29 июня, 2013 пользователем lus

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ТИПТОНИК]

Yurtex. Ивини, но не понял ничего из того что ты сказал

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Radiation15]

Что будет если в схеме ОМ2 поменять С2 на более большую емкость, не трогая резистор R5? Это же может увеличить бас?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[lus]

Это увеличит пропускную полосу, а баса добавится врятли. Ну мизер, врятли услышишь.

Изменено 29 июня, 2013 пользователем lus

[Radiation15]

Еще очень очень странно, собирал усилители(правый и левый канал) одинаковыми деталями, а один канал работает громче другого. странно всё это

Это увеличит пропускную полосу, а баса добавится врятли. Ну мизер, врятли услышишь.

В "какую сторону" увеличит пропускную полосу? В нч или в вч?

[lus]

Увеличит полосу вниз. Вам правильно сказали, поставьте эквалайзер или соберите что-то другое. ОМ2 не отличается жирным басом. Факт.

[ТИПТОНИК]

lus. значит надо собирать вариант 2013-го года!

[Radiation15]

Не не, я всё понял. Колонки далеки от идеала + еще тут дома странные помещения, колонки как бы стараются быть басовитыми, а комната весь бас "кушает" и короче баса самого по себе мало в любом случае.

Спасибо за помощь.

Кстати, не подскажите где тут можно найти графики ачх усилителя?

Хочу завтра протестировать, посмотреть на сколько хорошо удалось сделать усилитель)

[lus]

Ржу нимагу. График АЧХ. Ну сам нарисуй.

Возьми линейку и карандаш. Проведи прямую линию под линеечку. Вот тебе и график АЧХ.

[Radiation15]

Ржу нимагу. График АЧХ. Ну сам нарисуй.

Возьми линейку и карандаш. Проведи прямую линию под линеечку. Вот тебе и график АЧХ.

не ну че, вон когда реалтековскую звуковуху измерял то там были какие-то искривления, на asus xonar dx их вообще нету. в общем ладно, понятно. но всё-же, если будет что-то интересное, выложу завтра

[lus]

Короче, в слышимом звуковом диапазоне ровненькая прямая АЧХ.

[Radiation15]

Короче, в слышимом звуковом диапазоне ровненькая прямая АЧХ.

а я ставлю на небольшой завал на вч в районе 15-20кгц.

[lus]

Небольшой, это сколько в дБ?

Частотный диапазон относительно 10кГц (-0,1дБ) = 25 - 40 000 Гц

0.1дБ на краю диапазона 40кГц это ты считаешь завал?

Изменено 29 июня, 2013 пользователем lus

[Radiation15]

Небольшой, это сколько в дБ?

Частотный диапазон относительно 10кГц (-0,1дБ) = 25 - 40 000 Гц

0.1дБ на краю диапазона 40кГц это ты считаешь завал?

ну думаю в пределах 3дб. вч после стк как-то меньше стало.

ну может я "кривоухий" или криворукий. завтра узнаем

[Yurtex]

Yurtex. Ивини, но не понял ничего из того что ты сказал

Я вот никогда не собирал толком такие схемы и решил собрать . Собирай которая 2,5 эта схема немного лучше У меня все запустилось - да писал я тут про " свои " возбуды , но так это от отсутствия должной внимательности к такому делу - или как я понял - кривых рук ) . А так всё по номиналам и собралось . Все просто- нужно все рекомендации автора применить .

[lus]

ну думаю в пределах 3дб. вч после стк как-то меньше стало.

ну может я "кривоухий" или криворукий. завтра узнаем

3дБ это ровно в 2 раза по звуковому давлению. Многовато однако.

Открой первую страницу этой ветки там указано как должно быть.

25Гц-40000Гц 0.1дБ относительно 10К.

[hjvf]

у ОМ- ровная АЧХ!!! как и у любого приличного уся! никаких -3дб!

а конденсатор в ооос советую поменять на большей емкости, тогда Ваше подсознание создаст образы с большими басами))) я серьезно))

[FreeZen]

у ОМ- ровная АЧХ!!! как и у любого приличного уся! никаких -3дб!

а конденсатор в ооос советую поменять на большей емкости, тогда Ваше подсознание создаст образы с большими басами))) я серьезно))

Намекаете на Плацебо?

[hjvf]

да я не намекая, а прямо говорю!) сам замечал разные изменения в том числе баса от разных компонентов/усилителей. и сделал вывод, что когда я незнаю что играет, то звучит подругому, чем когда я знаю)

[Radiation15]

Ну у усилителя и звучание.

Nem0

[Lexus]

не ну че, вон когда реалтековскую звуковуху измерял то там были какие-то искривления, на asus xonar dx их вообще нету.

Во-первых, при измерениях звуковыми картами необходимо использовать двухканальный метод измерений. В противном случае будете наблюдать АЧХ как сумму "АЧХ звуковой карты + АЧХ измеряемого устройства". Во-вторых, примитивные звуковые карты годятся только для вывода звуковой схемы Windows. Встроенные в эти карты цифровые процессоры так молотят данные, что исходного от них не остается ничего.

Измерять АЧХ широкополосных усилителей с ОООС нет никакого смысла. Если все исправно, в результате измерений выйдет практически линейная характеристика. Что-то подобное:

[sonic]

Парни помогите. Так замучался с оплеухой. Проблема в следующем.... Грееться на холостом до температуры 39 градусов. напряжние питания через преобразователь +-38 вольт. ток покоя 32 мА. Мне все говорят что это не правильно. Конденсаторы в коррекции заминил на 30 и 330 пФ. не помогло. Греються VT2 VT5... Сильно греються VT7 VT10 палец не удержишь. Цобель холодный. Радиатор очень медленно но разогреваеться до температуры 39 градусов..... Помогите совтом дельным... Зарание спасибо.

[lus]

Я же тебе уже сказал. Снижай ток ДИФа, УНа, превыхода. Предвыход греет основной радик тоже не хило.

Может термодатчик возбуждается? По какой именно схеме собирал?

Изменено 6 июля, 2013 пользователем lus

[hjvf]

а он держит температуру или греется все время? если держит, то все проще)

[sonic]

а он держит температуру или греется все время? если держит, то все проще)

держит, вроде. Я его погонял немного сегодня, на сколько смог, бп 12 вольт 5ампер в отсечку... радик разогрелся солидно, рукоя было тяжело держать.... Но саб я думал умрет...

Я же тебе уже сказал. Снижай ток ДИФа, УНа, превыхода. Предвыход греет основной радик тоже не хило.

Может термодатчик возбуждается? По какой именно схеме собирал?

по той что в начале страницы...