Об изготовлении АМ КВ передатчиков на unlis бэнды

[anton15261979]

делайте трансформаторное питание для безопасности. в схеме из поста 3441 ошибки

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем anton15261979

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ugrukk]

делайте трансформаторное питание для безопасности. в схеме из поста 3441 ошибки

В обоих схемах и какие именно ошибки?

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем ugrukk

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[anton15261979]

во 2 схеме в задающем генераторе надо отключать не только анод но и сетку иначе она прогорит. в первой схеме задающий можно и попроще сделать

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем anton15261979

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[STEN50]

проще не значит лучше.

[---Димыч---]

народ как мне 6п36с по аноду за модулировать? есть трансформатор та137, можно его приспособить?

[ugrukk]

во 2 схеме в задающем генераторе надо отключать не только анод но и сетку иначе она прогорит. в первой схеме задающий можно и попроще сделать

Как понимаю снимать сигнал с катодной сетки.По первой схеме переделка заключается в подключении катушки по второй схеме.Собирал первую схему ЗГ на 6Ж4 при настройке переменного конденсатора СV на осциллографе меняется частота одновременно с амплитудой до полного срыва.Подбором катодного дросселя и конденсатора С14 удалось добиться постоянной амплитуды но частота менялась в небольших пределах макс 100 кГц.

[STEN50]

делайте трансформаторное питание для безопасности. в схеме из поста 3441 ошибки

В обоих схемах и какие именно ошибки?

Исправлены.

Не боитесь бестрансформаторного питания? Жизнь ведь дороже

Нет.

В этой статье речь пойдет о выходном усилителе (PA power amplifier) без силового трансформатора. Подобные PA в радиолюбительской среде называют "бестрансформаторными" (термин, на мой взгляд, не точен — нет только силового трансформатора, а высокочастотные трансформаторы за редким исключением есть), и они окружены стойкими предрассудками об их электрической опасности. Возникли эти предрассудки по двум реальным причинам:

по усвоенному со школьной скамьи принципу: "Все, что имеет гальванический контакт с сетью, опасно!". Замечу, что этот принцип часто понимается неверно - гальванический контакт с сетью через землю (которая суть второй провод в розетке) имеет практически все, даже читающий эти строки - через обувь);

Самые первые, описанные в [1] бестрансформаторные PA, при определенных условиях действительно могли быть опасны.

Окрепшие на этой почве предрассудки уже не смогли поколебать более поздние публикации о бестрансформаторных PA [2,3,4], в которых проблема развязки от сети (и соответственно, безопасности) была решена.

За годы, прошедшие с момента первого выхода в свет этой статьи (1999 год) миф об опасности бестрансформаторных PA изрядно поколебался. Но все же, как любой миф, и слух он живуч.... Технических проблем нет (в этом убедится всякий непредвзятый читатель, у которого хватит терпения дочитать статью до конца), но остается инерция мышления...

Читателей, уверенных в опасности PA без большого и тяжелого силового трансформатора прошу поверить (пока на слово, а дочитав до конца: надеюсь и на деле), что развязка от сети грамотно сконструированного усилителя мощности ничуть не хуже (а можно сделать даже лучше), чем у обычного трансформаторного..

http://dl2kq.de/pa/1-1.htm

[Igel]

Ром, все можно сделать когда понимаешь как нужно делать, а товарищам что так что этак - все едино, лишь бы деталек поменьше было и мощи побольше, и на проволку что работало...

поэтому я бы не сильно агитировал за безтрансформаторные схемы

[STEN50]

Серёж привет! Эт точно!!!Тогда трансформаторный БП.

[anton15261979]

модулятор и передатчик

[STEN50]

На драйвер 6П15П тоже надо завести фиксированное смещение,от той же цепи смещения что в УМ.Чего тут экономить.

Модулятор слаб для двух 6П36С,он не обеспечит номинальное напряжение на экранных сетках.

Защитные сетки весят в воздухе.

Ну и конечно же сэкономили на контурах в аноде ЗГ и драйвера.С ЗГ будет лететь гармошки,а драйвер в неленейном режиме ещё добавит мусора.УМ всё это усилит и ещё добавит мусора.

Контура ставят не для того что проволоку девать некуда а для фильтрации гармоник и межкаскадного согласования.

Нет ФНЧ на выходе УМ,не говоря уже об СУ.

[---Димыч---]

Защитные сетки весят в воздухе.

У 6п36с нет защитной сетке. У нее лучевые пластины и они внутри соединены с катодом.

Все же ТА173 сгодиться для модуляции 6п36с?

[Трубач]

Ром, все можно сделать когда понимаешь как нужно делать, а товарищам что так что этак - все едино, лишь бы деталек поменьше было и мощи побольше, и на проволку что работало...

поэтому я бы не сильно агитировал за безтрансформаторные схемы

Тогда давайте выйдем из своих "Мерседесов" и "Тойот" и пересядем в гужевые повозки - так безопасней! А "товарищей" унижать не надо. Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Трубач

[Igel]

Некоторые с гужевых повозок пересаживаются сразу на мерседесы и бмв - результат печален. Я товарищей не унижаю, а всего лишь констатирую текущее положение вещей, которое я вижу из постов

[Brodyga]

Как понимаю снимать сигнал с катодной сетки.

Объясните, что это: катодная сетка? Вы задаёте слишком много вопросов вразнобой, неверной терминологией, да ещё и всё запутано. Конкретнее что Вас интересует? Вы же где то постили о том, что делали ЗГ на 6Ж1П, чем не понравился, что не работает? Замечательная схема, больше 100 В на анод подавать не стоит. При этом при работе и настрорйке ЗГ на вызывающую станцию будете слышать биения несущих и подходить по частоте будете очень точно. Не гонитесь за мощностью в ЗГ, это сделает его работу и Вашу жизнь только хуже.

народ как мне 6п36с по аноду за модулировать? есть трансформатор та137, можно его приспособить?

Здесь есть экстрасенсы? Пишите данные тр-ра, поглядим. Вобще АЭМ (в дальнейшем анодно-экранная модуляция) не так проста, как казалось бы на первый взгляд. При её проэктировании учитывается очень много факторов, выбираются особые режимы работы каскадов ПРД. Не достаточно просто прилепить любой попавшийся трансформатор, без расчёта результат получите такой же как и при сеточной модуляции. В худшем случае Ваш трансформатор просто пробъёт, если будет достаточно мощности модулятора, которая так же расчитываеться. Можете поверить на слово, эту АЭМ испытал на своей шкуре.

И по поводу унижения. Никто никого не унижает. Вам кажеться, что другие участники форума должны вам принести всё на блюдечке с голубой каёмочкой. Достаточно только насыпать кучу вопросов на форуме? Нет ребятки, так не бывает, учитесь правильно задавать вопрос, а не тарахтеть, как консервные банки по дороге. Если начинающий внимателен, нетороплив, стремиться запомнить, что то узнать сам, почитав литературу - вот такому человеку приятно помогать. Делайте выводы господа. У кого этих данных характера нет - копите бабки на передатчик, и не парьте мОзги людям.

Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Brodyga

[Трубач]

Ссылку давайте поглядим, что за зверь усь кулагина.

Ссылку попросили,а ничего так и не ответили,только попугали...А нравоучениями мы все можем заниматься! Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Трубач

[Igel]

Попробуй! Хорошему слову все будут рады.

[Brodyga]

Ссылку давайте поглядим, что за зверь усь кулагина.

Ссылку попросили,а ничего так и не ответили,только попугали...А нравоучениями мы все можем заниматься!

Вот с такой элементарной невнимательности всё и начинаеться. Читай-те внимательно свою писанину! Пост3441. Вы спрашиваете: "Этот передатчик можно согласовать с усилителем мощности,если он спроектирован на 3,5...28 мгц?" Какой нахрен ЭТОТ, если на картинке ДВЕ схемы? Вы что, в лесу росли? Все должны сидеть и гадать, что у Вас в голове, и какой один из двух предложенных схем Вы хотите согласовать? Чем Вас здесь напугали?

По поводу безтрансформаторного питания Вам правильно сказали, с таким опытом как у Вас - нечего туда лезть. Этим Вам пожелали только добра, что бы мать Ваша не оплакивала потерю. Сколько пацанов погибло от высокого за мой век...

Ещё раз пишу, теперь с CapsLock, если у кого нить зрение плохое::::ПРАВИЛЬНО ЗАДАВАЙТЕ ВОПРОС

Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Brodyga

[Brodyga]

Смотрите, схема передатчика ПП и лампы, может кому понравиться. Парень с Украины замастырил, просто и надёжно.

http://f-lite.ru/lfp...72f2e7e.gif/htm

Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Brodyga

[Эмиттер.]

Трубач для согласования буферного каскада с УМ достаточно Г-контура.......и потом я ВАС не пугал, а предупредил что бестансформаторное питание это небезопасно!!!

[Brodyga]

Ну Эмитер, распугал народ, терь до второго пришествия не появяться

А вобще, народ, т.е. начинающие и не очень, подумайте. С каким КПД вы желаете видеть свои передатчики? Лично меня, с мощностью до 100 Вт., КПД 45-55% уже как то не устривает. Уже есть реальные схемы с КПД 85-90%.

Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Brodyga

[Эмиттер.]

На SSB надо переходить

[Brodyga]

Нет, именно в АМ. В SSB всё те же усилители, с тем же невысоким КПД.

Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Brodyga

[ТАП]

С каким КПД вы желаете видеть свои передатчики? Лично меня, с мощностью до 100 Вт., КПД 45-55% уже как то не устривает. Уже есть реальные схемы с КПД 85-90%.

Очень интересно! Можно, хотя бы в двух словах идею.

[Трубач]

Ссылку давайте поглядим, что за зверь усь кулагина.

Ссылку попросили,а ничего так и не ответили,только попугали...А нравоучениями мы все можем заниматься!

Вот с такой элементарной невнимательности всё и начинаеться. Читай-те внимательно свою писанину! Пост3441. Вы спрашиваете: "Этот передатчик можно согласовать с усилителем мощности,если он спроектирован на 3,5...28 мгц?" Какой нахрен ЭТОТ, если на картинке ДВЕ схемы? Вы что, в лесу росли? Все должны сидеть и гадать, что у Вас в голове, и какой один из двух предложенных схем Вы хотите согласовать? Чем Вас здесь напугали?

По поводу безтрансформаторного питания Вам правильно сказали, с таким опытом как у Вас - нечего туда лезть. Этим Вам пожелали только добра, что бы мать Ваша не оплакивала потерю. Сколько пацанов погибло от высокого за мой век...

Ещё раз пишу, теперь с CapsLock, если у кого нить зрение плохое::::ПРАВИЛЬНО ЗАДАВАЙТЕ ВОПРОС

Да и у Вас опыт не ахти! Сразу видно,что лет 10,по крайней мере,никакой современной литературы по РА не читали. Да и прав был один из ВЕЛИКИХ,который сказал.что "Кто умеет,тот делает.Кто не умеет-тот учит. P.S. И пожалуйста не прикидывайтесь, что Вы не поняли про какой передатчик идет речь. Никто шарманку с РА согласовывать не будет. Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Трубач