Перейти к содержанию

Простой усилитель мощности


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

13 часов назад, Сергей.М. сказал:

Забыл ещё сказать, на выходе постоянка 65-55мв

С каким знаком + или -?

Попробуй коротнуть резистор 10 Ом между землями

6 часов назад, locki сказал:

выкинуть и собрать Апекс-14 -))

Херовый клон Ямахи, нюню :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В 18.04.2022 в 17:51, Сергей.М. сказал:

Ток покоя около 50ма.

даташит на ИРФ640\9640 смотрели? Туда и "копать", они от 4в "открываются" (для начала), ТП ВК им явно не достаточен (даже пукать не вкусно будут)

https://alltransistors.com/ru/mosfet/transistor.php?transistor=2465

офигеть, что за лохотрон https://cool-audio.ru/product_info.php?products_id=14

и находят же клиентов. ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

11 часов назад, 25602 сказал:

 

Херовый клон Ямахи, нюню :D

Так этот же еще херовее -))) хоть и не клон)

Изменено пользователем locki
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

R21, 22 уменьши или выставь 50в. питание, под какие апекс делался.

Да и не 1:1 Апекса дифкаскад у тебя  там, есть отличия...

Изменено пользователем locki
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Называется - "найди 10 отличий?"? =) желтым сходу выделил, и в дифкаскад еще можно по 22-47 ом добавить в эмиттеры.  Ну и вопрос, почему тогда в такой прекрасный пред выходники не поставил биполярные, чтобы все совсем хорошо было? -))

 image.png.bd36d5f3b7de9773279ac5475816cadf.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Встроил в схему Апекс-14 ваш УН, конечно я лентяй и менять ДК и ГСТ не стал. Только баксандаловскую пару заменил на комбинацию повторитель+ОЭ. 

Искажения первого варианта 0.78% второго 1.44%.

Всего усилка- первый вариант 0.00022%, второй-0.003.

Стало быть причину нужно искать наверное в дифкаскаде.

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, 25602 сказал:

Ну так оно и понятно, покажу картинку, думаю будет понятно почему мой УН в схеме VX-80 предпочтительней

951052540_.png.55987b8cc2596c57a7aa1965679ecf1c.png

Не особо что-то, если честно -((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, там Апекс есть куда улучшать тоже и сильно много. 

Так сделай на биполярах, пусть народ порадуется хорошей альтернативе ОМ-у2.7

Я так понимаю, в линах все упирается в скорость нарастания. Нет? Или медленный и с малыми искажениями и что-то среднее по звуку или интересный, но искажения уже не те... Типа того?

Изменено пользователем locki
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю. Недавно проектировал маленький "линноид" , как говорит наш друг Zvuk, с малым потреблением и питанием от +5 до +15 вольт. Ток покоя всей схемы- 4.5мА. Скорость нарастания по симулятору вышла около 16В/мкс, что в общем неплохо.

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это нефизично.) Как эти 150 воспроизведут АС? никак. Откуда в звуке могут взяться такие скорости- ниоткуда. Да и у моего усилка мощность ватта 4. ) 150 ему некуда разгонять)

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые, например TI, считают, что звук начинается от пределов 10-25В/мкСек, если судить по их "звуковой" серии ОУ. В среднем 15-20.

 

 

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас в модели посмотрел. 32 вольта в одну сторону , 20кГц. По шкале отложил примерно прикинул. Скорость нарастания синуса вышла не более 5В/мкс. Стало быть 10-25 это с запасом.

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, locki сказал:

Ну, там Апекс есть куда улучшать тоже и сильно много. 

И что будет общего с исходной схемой этого гнилого ореха ? Наличие ДК ?

 

11 часов назад, locki сказал:

пусть народ порадуется хорошей альтернативе ОМ-у2.7

Да уже давно есть усилители гораздо лучше кривой балалайки 2,7., взять тот же ПараФинн, или если уж без ОУ, то "Малыш" Юры с RCL

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Monica Хорошие вопрос для начинающего! Вот несколько основных радиокомпонентов, которые я бы рекомендовал новичку: Резисторы - это базовый пассивный компонент, который используется для регулировки тока и напряжения в цепи. Выберите набор резисторов с разными номиналами сопротивления. Конденсаторы - еще один основной пассивный компонент, используемый для фильтрации, развязки и других применений. Рассмотрите электролитические, керамические и пленочные конденсаторы. Светодиоды - это простые и полезные активные компоненты, которые можно использовать для индикации и простых схем. Транзисторы - эти активные компоненты являются основой многих электронных схем. Я бы посоветовал начать с биполярных транзисторов. Микроконтроллеры - миниатюрные программируемые компьютеры, которые дают начинающим большие возможности для творчества и экспериментов. Также очень полезно иметь базовые инструменты, такие как мультиметр, паяльник и припой. Начните с этих основных компонентов и постепенно расширяйте свою коллекцию по мере роста знаний и интересов. Желаю успехов в ваших электронных проектах!
    • А, вы такую штуку пытались в спять обернуть ))  
    • Как озвучили выше - мультиметр (это как глаза и уши) , паяльник или паяльная станция - ее конечно для серьёзного применения, осциллограф. А все там резисторы, конденсаторы, диоды, транзисторы, микросхемы - всё это по мере необходимости, а то будут лежать" мертвым грузом" - много лет без применения. 
    • Обычный кольцевой ...этот ещё с хорошим распределением ! У меня есть ещё один который реально способен ЭДС вырабатывать ... (типа с одного полюса) ;-)   Перекошенный насмерть! Когда их ставят в динамики то провалы не имеют большого значения т.к. в центре такой конструкции расположен керн из магнитомягкой стали , что и выравнивает общую характеристику МП . А вообще какая разница что крутить ?  ;-)  Диск куда безопаснее , а надёжность сьёма - индукционной катухой ...тогда и щйётки сами по себе не нужны ... Вообщем с этим "униполяром " - сплошная лапша с макаронами на ушах студентов ....;-) Вот вырезка из учебника : Как мотор - устройство работает за счёт взаимодействия магнитным полей (на рисунке , конечно - никак не указано) Как генератор - таки нет !  Но утверждается , что таки-ДА ...опятьже никаких доказательств не приводится ... ;-) Ну и ляд с ним! Мне хватило одного разрыва ! ;-) На втором снимке - амплитуда от работы такого шума около 0,3вольт,  сигнал положительный , однако к практике такие уровни и нах никому не нужны ....а так в теории конечно -ДА !  Но есть одна загигулина - применялось ПОЛНОЕ покрытие полюса магнита диском. В таком эксе полно всяких интересных проявлений индукции и одно самое главное - это НЕ униполяр по Фарадею , а работа ИНДУКЦИИ при неполном покрытии диска магнитным полем.... Другая песня !  Однако - НЕ НУНО крутить магнит!! Вон у людей обычный диск из камня разрывало!  Я когдато накие диски пропитывал эпоксидкой и они работали вплоть по почти полного износа камня (конечно и бытовка была обычная -1200 об/мин)
    • Для этого хоть бы знать что за датчик. А так из Wireshark выгрузить в CSV а потом Exel уже.
    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
×
×
  • Создать...