Перейти к содержанию

Питание для светодиодов


Рекомендуемые сообщения

КПД импульсного - порядка 85...90%. КПД линейного - порядка 80...85%. Причем, чем меньше напряжение питания, тем меньше КПД импульсного и наоборот.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

КПД влияет только на нагрев компонентов схемы? на изменения тока он не должен влиять?

Почему тогда на МР1584 практически не греется  градусов 40-45 всего а линейная раскаляется до обжигания пальцев?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Я привел фото осветителей на 10-ваттных матрицах. И матрица и драйвер расположены на одном радиаторе. При токе 0,9...1 А радиатор теплый (пальцы спокойно терпят). Что из этой пары (матрица/драйвер) греется больше, что меньше - специально не изучал. Мне хватило и эмпирики. 

При питании от 12 В на матрице должно упасть 80% напряжения, на драйвере - 20%. Пропорционально они будут и греться. Почему у Вас линейный драйвер греется до обжигания - HZ.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

lm 358 ставлю. а вы моделируете именно мою схему? Мне не понятно почему при снижении питания с 12 вольт до 11 идет повышение тока на диоде. При повышении с 12 до 24вольт ток держится как установил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже что да, операционник самовозбуждается при напряжении чуть больше 12 вольт на частоте 150 кгц. Как можно это побороть?

Получается что уменьшая напряжение уменьшается частота генерации в плоть до прекращения генерации и ток растет, когда генерация прекращается ток резко проваливается до 0,5 ампер, при увеличение напряжения частота доходит до 150 кгц , ток плавно падает с 1 ампера до 0,8 и остается в этом режиме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В мои годы бытовало выражение: "Как в армянском комсомоле. Сами себе создаем трудности и сами же их героически преодолеваем"...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Подскажите тогда название подходящего ОУ для использования в этом драйвере. Желательно подешевле чтоб стоил и доступный был.

LM2804, TL082, LM311, 

Изменено пользователем Marksheider
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Marksheider сказал:

LM311

Вообще-то, это не ОУ, а компаратор...

А LM2804 кагбэ даже в природе не существует...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2904 - это клон LM358 (причем, даже с еще худшими параметрами).

TL072 - сдвоенный, 074 - счетверенный или даже 071 - вполне могут подойти.

А так - практически любой из доступных ОУ. Не для звука же. Для света. Вот если бы для звука (я почему-то сначала решил, что именно так - потом исправился), тогда пришлось бы отбирать более строго.

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Почему" - спрашивайте у "советчика".

Вот если бы он посоветовал заменить на TLC277/272/271 - то я бы и не мявкнул. По цене - всего раза в два дороже, но параметры существенно лучше.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.07.2017 в 02:40, Falconist сказал:

КПД импульсного - порядка 85...90%. КПД линейного - порядка 80...85%

не верно в корне. КПД импульсного стабилизатора не зависит от напряжения питания схемы, а у линейного весьма сильно зависит. 85% на линейном можно добыть только при стабилизированном питании, но суммарный КПД всей схемы (включая стабилизатор напряжения) будет такой же как и без него. То есть все равно зависит от напряжения. У импульсного зависимость конечно же тоже есть, но там она измеряется в долях процента

Вот почему линейный у товарища @Marksheider сильно греется. У него просто условия питания свои.

51 минуту назад, Marksheider сказал:

почему тогда советовали заменить 358 на 2904 в усилителе тока с шунта?

видимо потому, что скорости работы 358-ой не хватает на определенных режимах. Тормозная она. R2R ОУ вам не нужен, так как рабочая точка схемы всегда будет отлична от нулевой. Достаточно подобрать более менее быстродействующий ОУ допускающий однополярное питание из тех, что можно добыть в вашей округе

Вообще вам бы не меняя ОУ поработать с конденсатором С6 в вашей схеме. Номинал его очень большой и скорее всего это следствие избыточной коррекции. Уменьшите номинал в 10 раз и посмотрите что будет. Исходя из этого делайте уже выводы. В этой цепи порой достаточно 1000...1500 пФ

Между R5 и ногой 3 ОУ необходим резистор 10К.

Начните с этих советов. Скорее всего работа схемы придет в норму. По крайней мере в моих схемах стабилизаторов тока это все прекрасно работало (и работает) на LM321 (одиночка от LM358). И даже без C6

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот по такой схеме собран у меня стабилизатор на MP1584. Это не совсем стабилизатор тока. Скорее стабилизатор тока с ограничением напряжения, но для диода тоже подойдет. Однако и ваша схема вполне работоспособна и ее можно доработать как я писал выше

2017-07-28_18-38-22.thumb.png.ee00307f707c19ce5118b1c91a700940.png

а вот по такой на МР1470

2017-07-28_18-39-01.thumb.png.7b9d1782567a535eac31a081eccdedd5.png

в обоих схемах ОУ LM321

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mail_robot сказал:

КПД импульсного стабилизатора не зависит от напряжения питания схемы

Да ну? А соотношение падения напряжения на ключе к питающему напряжению?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я уточнил в конце, читайте внимательнее. Ну и это огромная конечно величина

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так и в чем же Ваши уточнения отличаются от того, что изложил я?

1 час назад, mail_robot сказал:

не верно в корне...

У импульсного зависимость конечно же тоже есть...

Как-то не состыкуется одно с другим. Или неверно в корне, или все-таки верно, но не "в корне"?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это я понял. Я не понял только, зачем критиковать то, с чем всё равно потом соглашаетесь. Даже если частично.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в корне неверно про линейник. Тут я мнения не поменял и пояснил почему. Так что все в силе. А по поводу импульсника я не заострял особо на потерях, так как их изменение весьма незначительно. Вы же привели конкретные цифры не уточняя для каких исходных. Что не так то?

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда уточню. Чтобы служба медом не казалась.

Напряжение с литиевого аккумулятора = 3,7 В. Падение на белом светодиоде = 3,3 В.

(3,3/3,7)*100 = 89%(!!!) И как, сильно отличается от импульсного?

Изменим вводные. Сразу же после окончания заряда напряжение с литиевого аккумулятора = 4,2 В,

(3,3/4,2)*100 = 78,5%. Именно эту цифру, как наихудший вариант, я и привел для линейного.

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.  
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
    • тогда вы имеете то, что имеете, и никак от этого не избавиться. Хоть святой водой окропите. "Или трусы или крестик" (с) Нагрузки у вас немаленькие. Вы же с нуля переделываете, снова некуда ? Понятие LowESR очень неконкретное. Сколько вешать в граммах ? пустая трата времени
    • Да все это туфта, выеденного яйца не стоит. В общем чушь собачья. На мониторе тему уже сплавили в мусорку, а здесь треп еще будет на 10 страницах. Все камеры, их у него было три, исправные. Записывают отлично. А дальше вся проблема в этом. Особо интересно - монтажник видео.
×
×
  • Создать...