Falconist Опубликовано 23 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2017 Пущай сам ловит. Сколько поймает - ВСЯ его будет. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 23 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2017 Готовить потом, когда наловит, так уж и быть, поможем. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
jast321 Опубликовано 23 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2017 (изменено) 1 час назад, jast321 сказал: при 3А токе напряжение пульсаций 5% от 40В питания, например, то нам надо ёмкость в фильтр - (3А*0.01с)/2В=15000мкФ. Это для диодного моста. подскажите, как будет выглядеть расчет для однополупериодном выпрямления ? Изменено 23 сентября, 2017 пользователем jast321 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
mvkarp Опубликовано 23 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2017 Как-то вот так. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 23 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2017 12 часа назад, jast321 сказал: подскажите, как будет выглядеть расчет для однополупериодном выпрямления ? Блин! Грубо - просто удвойте ёмкость, т.к. частота 50Гц. 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1r0n Опубликовано 5 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2017 Так снова я. Здравствуйте. Обкатал схемку работает, как надо спасибо за подсказку, что есть такой вариант ИТ на ОУ (еще бы долго я велосипед изобретал). Цель измерять сопротивление цепи, но бывает так что цепь находится под напряжением. Как обезопасить ардуино ? Имеется НО кнопка, индикация напряжения. Но всякое бывает, случайно нажать можно кнопку под напругой. Возможно есть какое нибудь решение об котором я не знаю. В голову пришло только это: 1) Можно сделать мощный гасящий резистор высокой точности и стабилитрон, а ардуино просто забить с учетом этого резистора, но это даже не велосипед. 2) Можно сделать какую нибудь релюшку, а кнопку на управление транзистором для реле. Есть напряжение транзистор заперт, нет- открывается от кнопки. Но найти реле таких мелких размеров по месту сложно это раз, и на сколько это будет надежно каждый раз клацать реле. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 5 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2017 Как по мне - так нормальное решение. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1r0n Опубликовано 5 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2017 Герконовое реле в разрыв. Точно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 5 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2017 2 часа назад, v1r0n сказал: находится под напряжением Каким? 2 часа назад, v1r0n сказал: Как обезопасить ардуино ? Элементарно. У неё высокоомный вход. Можно последовательно с ним включить резистор и 2 диода на землю и питание. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pridecom Опубликовано 12 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 Здравствуйте. Вопросик. Имеется катушка зажигания, аккумулятор на 12 в. Вопрос. Как получить искру (пусть даже один разряд) без коммутатора? В качестве вспомогательного, имеются резисторы, конденсаторы из материнской платы компьютера. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 12 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 Выключателем вместо коммутатора. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pridecom Опубликовано 12 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 2 минуты назад, mvkarp сказал: Выключателем На контакт Б - подаем +12 Землю садим на минус. На контакт К - садим выключатель к минусу? Выключатель искрит, а из катушки на свечу не выходит искра. Свеча имеет общую массу с катушкой. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
o_l_e_g Опубликовано 12 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 7 минут назад, pridecom сказал: Выключатель искрит, а из катушки на свечу не выходит искра Значит, бобина неисправна. 0 Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Credo213 Опубликовано 18 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2017 Добрый день, вот хочу собрать данный эквалайзер http://cxem.net/sound/tembrs/tembr60.php. Кто-нибудь собирал, рабочая ли схема? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 18 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2017 Комментариев в статье Вам не хватает для принятия решения? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр2 Опубликовано 18 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2017 Что тут непонятно. Если на нашем сайте, значит рабочая. Иначе разнесли бы в пух и прах. Будьте уверены. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Credo213 Опубликовано 18 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2017 (изменено) Понял, спасибо. А вот еще вопрос, эквалайзеры пишут например 10-ти канальный и 10-полосный, есть ли разница между ними? Изменено 18 октября, 2017 пользователем Credo213 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 18 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2017 Под каналом подразумевается некий тракт обработки сигнала. Многоканальный, значит, много сигналов. Обрабатываются раздельно. Многополосный - это как бы сигнал один, но разделяется на составляющие. Обработка ведется для составляющих одного сигнала. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр2 Опубликовано 18 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2017 Но этот одноканальный. Для стерео нужно собирать два и использовать сдвоенные резисторы. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ttt222 Опубликовано 20 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2017 добрый день вот такой вот у меня вопрос - есть микроконтроллер, с его ноги выходит некий сигнал, импульс, этот импульс через оптопару PC817 поступает далее на драйвер на транзисторах и с него на мосфет вот такая вот цепочка как я понимаю фронт на ноге микроконтроллера нарастает примерно за 1 машинный такт, далее, судя по даташиту на оптопару время фронта, спада минимальное 3-4 мкС. верно я понимаю что с такой же скоростью 3-4 мкС будет нарастать фронт и на полевике? то есть фронт уже короче по времени я не могу создать на полевике? как тогда рассчитывать резистор в затворе, ток в затвор, изчего исходить чтобы фронты были минимальные по времени? время открывания полевика надо выбирать минимальным - большой ток, или рассчитывать чтобы полевик открывался за 3-4 мкС? вот этот момент ни как не пойму 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
o_l_e_g Опубликовано 20 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2017 Только оптопара может растянуть процесс до 18 мкс. 8 минут назад, ttt222 сказал: PC817 довольно медлительная. 0 Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 20 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2017 @ttt222 если обязательна гальваническая развязка и высокое быстродействие, то нужно выбирать соответствующий оптический драйвер. Либо поставить формирователь между оптопарой и затвором полевика. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ttt222 Опубликовано 20 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2017 4 минуты назад, o_l_e_g сказал: Только оптопара может растянуть процесс до 18 мкс. да, я уже об этом думал 3 минуты назад, Григорий Т. сказал: Либо поставить формирователь между оптопарой и затвором полевика. это что-то вроде триггера Шмидта? а этот формирователь не будет длительность самого импульса изменять? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 20 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2017 Только что, ttt222 сказал: а этот формирователь не будет длительность самого импульса изменять? Ну, это зависит от кривизны рук. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ttt222 Опубликовано 20 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2017 1 минуту назад, Григорий Т. сказал: Ну, это зависит от кривизны рук. понятно, спасибо а трансформаторная развязка в подобных случаях не применяется? извините за глупые вопросы. или индуктивность привносит свои искажения, или фронты может заваливает, еще что -то 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.