Перейти к содержанию

Генераторы свободной энергии


Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Есть программа, которая рисует магнитные силовые линии постоянных магнитов, в зависимости от заданных начальных условий?

Эта программа называется Femm

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

2 часа назад, ARV сказал:

все эти формулы давным-давно есть и еще в 80-х годах прошлого века на ЭВМ типа ЕС-1022 делались расчеты...

И что, сегодня нет информации об этой работе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

5 минут назад, my504 сказал:

Эта программа называется Femm

Я бы хотел написать свою программу.

Слободянюк пишет:

"...важно только чтобы расстояние между ними превышало их размеры, и их магнитные моменты были параллельны."

Это упрощение меня не устраивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

40 минут назад, my504 сказал:

Занятно, что Кеша и Валера по сути ничем не отличаются друг от друга,

Вы тоже успели засветиться и наговорить ерунды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы знакомы с принципом суперпозиции? 

Вы знакомы с дифференциальным исчислением? Вы в состоянии посчитать интеграл? 

Такое ощущение, что нет. 

Никто не будет создавать формулы под Ваши условия. 

Посчитать поле - да, а силу взаимодействия с металлом второго магнита - нет. 

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, my504 сказал:

Никто не будет создавать формулы под Ваши условия. 

Я и решаю эту задачу. Я же говорил: решаю для себя задачу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отлично. Исходные данные для этого по ссылке из учебника имеются. Поле одного магнита создает вектор силы для металла другого и наоборот.

Сами магнитные поля не взаимодействуют. Механическая система со встречными векторами силы двух металлических предметов позволяет посчитать суммарный вектор взаимодействия.

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, radio.elektronik сказал:

Рисуйте сами. Я здесь на форуме наслаждаюсь чтением Ваших комментов. И всё.

Это откровенное хамство! Ляпнуть про арбузное поле и отказаться его изобразить! Сударь, вы - мерзкая гнида! Ваша роль в науке такая же, как у библиотечной крысы: пережевать созданное не вами и оставить кучу дерьма.

Не инженер ты, хам, мерзавец, сволочь! Ты гнида гнусная и мерзкая притом! ©

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Оооо..!..Не орите.Академикам не удается получить согласие пациента на диагноз душевной  ущербности..так,где уж тут ..))..Лето,господа,время отпусков,здоровья всем и приятного отдыха..!..:bye:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Sximik сказал:

Нее-е-е-ет, меня интересует конструкция и положение приемника в рассматриваемой системе преобразования механической силы (на валу привода генератора)

Ну, Так сразу,б и сказали , что вас интересует чисто механика ...а я тут выёживаюсъ с оптимизацией полей ...ну да лана , ктонить подберёть! ;-)
Так вам и Грамм не нужен  ! А то  опять разрисовыватъ ... зазор - это в "Ф" машине и дело зазора нарушить симметрию магнiтопровода . Идея таксебе и в хозяйстве применяется только в импульсных устройствах для предотвращения насыщения сердечника .

Механика не по моей части

9 часов назад, Геннадий сказал:

Повторно объяснять влом.

С какого сайта взяли ? ;-) ....ЭТО мой пост ! Жаль , надо было ответ подождать ...из независимой лаборатории .

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, kecha сказал:

Ну, Так сразу,б и сказали , что вас интересует чисто механика ...

Ой, инок Кентий, ви таки делаете мне смешно по самую Одессу! Применительно к электрическим машинам "чисто механика" это только подшипники, вал, лапы (фланец) и шкив, а все остальное это динамическая магнито-электрическая система!

2 часа назад, kecha сказал:

я тут выёживаюсъ с оптимизацией полей

Таки а вы не выёживайтесь, а однако явите народу вашу точку зрения на вопрос. ;)  

2 часа назад, kecha сказал:

зазор - это в "Ф" машине и дело зазора ...для предотвращения насыщения сердечника .

Да начхать шо там в "Ф" или в обратноходе, я говорю про зазор между ротором и статором в электрической машине. Вы когда-нибудь глазами видели что происходит если ротор начинает затирать статор? Хорошо когда это в АД, там тупо железо трется, от чего появляется лишь дисбаланс ротора,  а у Грамма будет как я и писал, мгновенно разодранная обмотка.

Если не согласны, то опишите как по-вашему генератор Грамма устроен, что будто бы нет задачи конструктивно корректно (на этапе ещё только проектирования машины) сработать с организацией зазора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, ARV сказал:

арбузное поле

Не арбузное, а обычное, которое рисуют на всех картинках во всех учебниках. Я его назвал таким словом. Ну и что?  @ARV  в игнор посылать? Этот единственный луч света в тёмном царстве?

И зачем его рисовать (поле), если оно обычное для всех учебников?

Изменено пользователем radio.elektronik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В реальности магнитное поле имеет форму тора. Но, может быть не совсем тора. "Арбузное" - это моя ошибка. Если это арбуз, то сжатый с полюсов  до формы тора.

8 часов назад, ARV сказал:

Не инженер ты, хам, мерзавец, сволочь! Ты гнида гнусная и мерзкая притом! ©

На форуме мы все анонимны, то есть мультики. О Вас я ничего не знаю, кроме того, что Вы работали в НИИ.  О @my504  я знаю, что он занимается наукой, в том числе ферритами. Я не могу обижаться на мультика @ARV . Но какая-то патология в Вашей психике всё-таки есть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, kecha сказал:

будет изменяться ИНТЕНСИВНОСТЬ поля , а не пересечение несуществующих силовых магнитных линий !

Существует и интенсивность поля, и силовые линии. Силовые линии - это то, что ты называешь "вектор". Силовые линии - это несколько Единичных векторов, построенных друг за другом (начало следующего в конец предыдущего). А единичными они называются, потому как не отражают "интенсивности", реальной силы, и отрезаны на величину условной единицы (силы). Сила здесь в Ньютонах.

Некто, вроде как Фарадей с Максвеллом,  предложили интенсивность кодировать в густоте силовых линий, Но это ложный подход. Густота силовых линий может дать только "точность построения"  силовых линий. Интенсивность можно обозначать "эквипотенциалами" - это линии, в практике, ложащиеся поперёк силовых линий.

И учти Кеша, Вектор - это отрезок, имеющий направление. А силовая линия - цепочка из единичных (усечённых) векторов. А ты рисуешь силовую линию, а называешь её "вектор". Обрати внимание. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, radio.elektronik сказал:

И зачем его рисовать (поле), если оно обычное для всех учебников?

Вы сказали, что поле катушки и постоянного магнита разное, и одно из них назвали арбузным, а другое - уж и запамятовал, каким. Но другим. Вот я и хочу понять, чем они отличаются в вашем мозгу.

 

5 часов назад, radio.elektronik сказал:

Но какая-то патология в Вашей психике всё-таки есть.

Вы еще и психиатрию хотите перевернуть и вывернуть? Или уже - просто профиль форума не позволяет вам ознакомить нас с истиной в первоисточнике?

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, ARV сказал:

Но другим.

Дипольным.

Этот инцидент с "арбузным" полем заставил меня серьёзно подумать над тем, как моделировать магнитное поле посредством закона Кулона. Возникли идеи. Я сейчас их прорабатываю. Представьте электрическое поле: два параллельных  круга на расстоянии L,  друг над другом. Верхний круг заряжен положительно, нижний отрицательно. Круги одинаковы и имеют радиус R.  Если радиус изменять, и уменьшая постепенно превратить в точку, то получим "чистый диполь". Вот такая конструкция и есть модель магнитного поля. Модель выполняется электрическими зарядами.

У соленоида круги имеют радиус R,  а у постоянного магнита они превращаются в точки - полюса. Оцените модель. Это дипольная модель магнитного поля, и пробным "зарядом" в этой модели - тоже является диполь, на практике - стрелка компаса (её можно моделировать электрическим диполем с зарядами малой величины, разнесёнными на  малые расстояния).

Изменено пользователем radio.elektronik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Оцените модель..

..давно оценили..ученую степень  повреждения остатков моска у руководителя *завода*..:lol2:
..Кеша,
Силовая линия, или интегральная кривая, — это кривая, касательная к которой в любой точке совпадает по направлению с вектором, являющимся элементом векторного поля в этой же точке.
https://www.google.co.il/imgres?imgurl=http://physics-lectures.ru/lectures/88/images/image034.gif&imgrefurl=http://physics-lectures.ru/elektrostatika/13-4-silovye-linii-elektricheskogo-polya/&h=321&w=349&tbnid=1WAq4mivu68tgM:&q=силовая+линия&tbnh=160&tbnw=174&usg=__3NPYWPpwFBzb60z_UZOjIJ-kfaU%3D&vet=1&docid=Cn0yt7kjJ1qnsM&sa=X&ved=0ahUKEwi2_oSTwvXbAhUJZCwKHcDhD78Q9QEIKTAA

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, kotosob сказал:

Силовая линия, или интегральная кривая, — это кривая, касательная к которой в любой точке совпадает по направлению с вектором, являющимся элементом векторного поля в этой же точке.

Я про тоже, только без заумных слов. Заумные слова: "интегральная кривая", "векторное поле".

Всё дело в том, что я умею строить силовые линии, посредством программы, а Вы нет. Для Вас силовые линии недоступны.

Изменено пользователем radio.elektronik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Для Вас силовые линии недоступны.

..доступ к остаткам  моска у шизоидов закрыт самой природой,это правда..Ты давай,кропай бзики,уже обхохотались с копипаста в прошлые разы,показывал народу..:lol2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, radio.elektronik сказал:

Всё дело в том, что я умею строить силовые линии, посредством программы, а Вы нет.

Я бы воздержался от столь категоричных высказываний. 

Во первых, утверждение не имеет никаких достоверных оснований. Программирование на уровне Дельфи etc. - обычный технический навык. Чуть более интеллектуальный, чем умение считать на логарифмической линейке.

Во вторых, умение писать код никак не связано с технической грамотностью. Скажем, способность восстановить математическую модель в памяти посредством ее вывода из базовых понятий много важнее умения настрочить два десятка строк кода.

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, kotosob сказал:

Заказали цирк на завтрашнее утро.Успеешь..?..:lol2:

Ты меня ассоциируешь с котиками-клоунами. Но ты ошибаешься. Я та рука, которая указывает: "На завод!". Так, что "цырк" отменяется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Однако, надо отдать должное radio.elektronikу, таки превратил "Паяльник" в театр абсурда одного актёра!!

Практически вся активность форума сосредоточилась вокруг его персоны (откройте страницу активности). Ну а поскольку нет никаких подвижек в сути темы, похоже,  весь этот "околонаучный" троллинг и был изначальным смыслом (развести народ на потрепаться).

Этак скоро и до обсуждения "дом-2" скатимся!

Кстати, есть тут хоть один человек посмотревший полностью хоть одну серию и более??

С уважением, Сергей

ЗЫ если сложить все усилия, что пошли на тыканье клавиатур по поводу генерации свободной энергии, в один ТЫК, то пожалуй уже и Землю можно проткнуть.

ЗЫЫ а вот если клавишам клавиатур, приделать мульку, вырабатывающую частичку энергии от нажатия клавиши, и запустить подобную тему, это ж сколько электричества можно сгенерировать!!!

Изменено пользователем Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Доковырялся с макеткой так, что все перестало работать( И посмотрев внимательнее обнаружил, что в рабочем варианте у меня используется TPL5111 (ZFVX), а на макетке TPL5110 (ZALX). Китайцы видать напутали со сборкой положили и то и то. В одной статейке написано :  TPL5110 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется МОП-транзистор TPL5111 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется LDO-стабилизатор с функцией разрешения Что используется в качестве этого "LDO стабилизатора" пока не разобрался( Теперь только после праздников. пысы  Не получается блин просто))))))  
    • Тут я уже писАл, какой ток что на самом деле протекает.  
    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
×
×
  • Создать...