STM32 для чайника

[MasterElectric]

Ну вот например раздутый код:

void HAL_GPIO_Init(GPIO_TypeDef  *GPIOx, GPIO_InitTypeDef *GPIO_Init)
{
  uint32_t position;
  uint32_t ioposition = 0x00;
  uint32_t iocurrent = 0x00;
  uint32_t temp = 0x00;
  uint32_t config = 0x00;
  __IO uint32_t *configregister; /* Store the address of CRL or CRH register based on pin number */
  uint32_t registeroffset = 0; /* offset used during computation of CNF and MODE bits placement inside CRL or CRH register */
  
  /* Check the parameters */
  assert_param(IS_GPIO_ALL_INSTANCE(GPIOx));
  assert_param(IS_GPIO_PIN(GPIO_Init->Pin));
  assert_param(IS_GPIO_MODE(GPIO_Init->Mode));

  /* Configure the port pins */
  for (position = 0; position < GPIO_NUMBER; position++)
  {
    /* Get the IO position */
    ioposition = ((uint32_t)0x01) << position;
    
    /* Get the current IO position */
    iocurrent = (uint32_t)(GPIO_Init->Pin) & ioposition;

    if (iocurrent == ioposition)
    {
      /* Check the Alternate function parameters */
      assert_param(IS_GPIO_AF_INSTANCE(GPIOx));

      /* Based on the required mode, filling config variable with MODEy[1:0] and CNFy[3:2] corresponding bits */
      switch (GPIO_Init->Mode)
      {
        /* If we are configuring the pin in OUTPUT push-pull mode */
        case GPIO_MODE_OUTPUT_PP:
          /* Check the GPIO speed parameter */
          assert_param(IS_GPIO_SPEED(GPIO_Init->Speed));
          config = GPIO_Init->Speed + GPIO_CR_CNF_GP_OUTPUT_PP;
          break;
          
        /* If we are configuring the pin in OUTPUT open-drain mode */
        case GPIO_MODE_OUTPUT_OD:
          /* Check the GPIO speed parameter */
          assert_param(IS_GPIO_SPEED(GPIO_Init->Speed));
          config = GPIO_Init->Speed + GPIO_CR_CNF_GP_OUTPUT_OD;
          break;
          
        /* If we are configuring the pin in ALTERNATE FUNCTION push-pull mode */
        case GPIO_MODE_AF_PP:
          /* Check the GPIO speed parameter */
          assert_param(IS_GPIO_SPEED(GPIO_Init->Speed));
          config = GPIO_Init->Speed + GPIO_CR_CNF_AF_OUTPUT_PP;
          break;
          
        /* If we are configuring the pin in ALTERNATE FUNCTION open-drain mode */
        case GPIO_MODE_AF_OD:
          /* Check the GPIO speed parameter */
          assert_param(IS_GPIO_SPEED(GPIO_Init->Speed));
          config = GPIO_Init->Speed + GPIO_CR_CNF_AF_OUTPUT_OD;
          break;
          
        /* If we are configuring the pin in INPUT (also applicable to EVENT and IT mode) */
        case GPIO_MODE_INPUT:
        case GPIO_MODE_IT_RISING:
        case GPIO_MODE_IT_FALLING:
        case GPIO_MODE_IT_RISING_FALLING:
        case GPIO_MODE_EVT_RISING:
        case GPIO_MODE_EVT_FALLING:
        case GPIO_MODE_EVT_RISING_FALLING:
          /* Check the GPIO pull parameter */
          assert_param(IS_GPIO_PULL(GPIO_Init->Pull));
          if(GPIO_Init->Pull == GPIO_NOPULL)
          {  
            config = GPIO_CR_MODE_INPUT + GPIO_CR_CNF_INPUT_FLOATING;
          }
          else if(GPIO_Init->Pull == GPIO_PULLUP)
          {
            config = GPIO_CR_MODE_INPUT + GPIO_CR_CNF_INPUT_PU_PD;
            
            /* Set the corresponding ODR bit */
            GPIOx->BSRR = ioposition;
          }
          else /* GPIO_PULLDOWN */
          {
            config = GPIO_CR_MODE_INPUT + GPIO_CR_CNF_INPUT_PU_PD;
            
            /* Reset the corresponding ODR bit */
            GPIOx->BRR = ioposition;
          }
          break; 
          
        /* If we are configuring the pin in INPUT analog mode */
        case GPIO_MODE_ANALOG:
            config = GPIO_CR_MODE_INPUT + GPIO_CR_CNF_ANALOG;
          break;
        
        /* Parameters are checked with assert_param */
        default:
          break;
      }
      
      /* Check if the current bit belongs to first half or last half of the pin count number
       in order to address CRH or CRL register*/
      configregister = (iocurrent < GPIO_PIN_8) ? &GPIOx->CRL     : &GPIOx->CRH;
      registeroffset = (iocurrent < GPIO_PIN_8) ? (position << 2) : ((position - 8) << 2);
      
      /* Apply the new configuration of the pin to the register */
      MODIFY_REG((*configregister), ((GPIO_CRL_MODE0 | GPIO_CRL_CNF0) << registeroffset ), (config << registeroffset));
      
      /*--------------------- EXTI Mode Configuration ------------------------*/
      /* Configure the External Interrupt or event for the current IO */
      if((GPIO_Init->Mode & EXTI_MODE) == EXTI_MODE) 
      {
        /* Enable AFIO Clock */
        __HAL_RCC_AFIO_CLK_ENABLE();
        temp = AFIO->EXTICR[position >> 2];
        CLEAR_BIT(temp, ((uint32_t)0x0F) << (4 * (position & 0x03)));
        SET_BIT(temp, (GPIO_GET_INDEX(GPIOx)) << (4 * (position & 0x03)));
        AFIO->EXTICR[position >> 2] = temp;
        

        /* Configure the interrupt mask */
        if((GPIO_Init->Mode & GPIO_MODE_IT) == GPIO_MODE_IT)
        {
          SET_BIT(EXTI->IMR, iocurrent); 
        } 
        else
        {
          CLEAR_BIT(EXTI->IMR, iocurrent); 
        } 
        
        /* Configure the event mask */
        if((GPIO_Init->Mode & GPIO_MODE_EVT) == GPIO_MODE_EVT)
        {
          SET_BIT(EXTI->EMR, iocurrent); 
        } 
        else
        {
          CLEAR_BIT(EXTI->EMR, iocurrent); 
        }
        
        /* Enable or disable the rising trigger */
        if((GPIO_Init->Mode & RISING_EDGE) == RISING_EDGE)
        {
          SET_BIT(EXTI->RTSR, iocurrent); 
        } 
        else
        {
          CLEAR_BIT(EXTI->RTSR, iocurrent); 
        }
        
        /* Enable or disable the falling trigger */
        if((GPIO_Init->Mode & FALLING_EDGE) == FALLING_EDGE)
        {
          SET_BIT(EXTI->FTSR, iocurrent); 
        } 
        else
        {
          CLEAR_BIT(EXTI->FTSR, iocurrent); 
        }
      }
    }
  }
}

/**
  * @brief  Handles DMA interrupt request.
  * @param  hdma: pointer to a DMA_HandleTypeDef structure that contains
  *               the configuration information for the specified DMA Channel.  
  * @retval None
  */
void HAL_DMA_IRQHandler(DMA_HandleTypeDef *hdma)
{
  /* Transfer Error Interrupt management ***************************************/
  if(__HAL_DMA_GET_FLAG(hdma, __HAL_DMA_GET_TE_FLAG_INDEX(hdma)) != RESET)
  {
    if(__HAL_DMA_GET_IT_SOURCE(hdma, DMA_IT_TE) != RESET)
    {
      /* Disable the transfer error interrupt */
      __HAL_DMA_DISABLE_IT(hdma, DMA_IT_TE);
      
      /* Clear the transfer error flag */
      __HAL_DMA_CLEAR_FLAG(hdma, __HAL_DMA_GET_TE_FLAG_INDEX(hdma));
      
      /* Update error code */
      SET_BIT(hdma->ErrorCode, HAL_DMA_ERROR_TE);
      
      /* Change the DMA state */
      hdma->State = HAL_DMA_STATE_ERROR;
      
      /* Process Unlocked */
      __HAL_UNLOCK(hdma); 
      
      if (hdma->XferErrorCallback != NULL)
      {
        /* Transfer error callback */
        hdma->XferErrorCallback(hdma);
      }
    }
  }

  /* Half Transfer Complete Interrupt management ******************************/
  if(__HAL_DMA_GET_FLAG(hdma, __HAL_DMA_GET_HT_FLAG_INDEX(hdma)) != RESET)
  {
    if(__HAL_DMA_GET_IT_SOURCE(hdma, DMA_IT_HT) != RESET)
    { 
      /* Disable the half transfer interrupt if the DMA mode is not CIRCULAR */
      if((hdma->Instance->CCR & DMA_CCR_CIRC) == 0)
      {
        /* Disable the half transfer interrupt */
        __HAL_DMA_DISABLE_IT(hdma, DMA_IT_HT);
      }
      /* Clear the half transfer complete flag */
      __HAL_DMA_CLEAR_FLAG(hdma, __HAL_DMA_GET_HT_FLAG_INDEX(hdma));

      /* Change DMA peripheral state */
      hdma->State = HAL_DMA_STATE_READY_HALF;

      if(hdma->XferHalfCpltCallback != NULL)
      {
        /* Half transfer callback */
        hdma->XferHalfCpltCallback(hdma);
      }
    }
  }
  
  /* Transfer Complete Interrupt management ***********************************/
  if(__HAL_DMA_GET_FLAG(hdma, __HAL_DMA_GET_TC_FLAG_INDEX(hdma)) != RESET)
  {
    if(__HAL_DMA_GET_IT_SOURCE(hdma, DMA_IT_TC) != RESET)
    {
      if((hdma->Instance->CCR & DMA_CCR_CIRC) == 0)
      {
        /* Disable the transfer complete interrupt */
        __HAL_DMA_DISABLE_IT(hdma, DMA_IT_TC);
      }
      /* Clear the transfer complete flag */
      __HAL_DMA_CLEAR_FLAG(hdma, __HAL_DMA_GET_TC_FLAG_INDEX(hdma));
    
      /* Update error code */
      SET_BIT(hdma->ErrorCode, HAL_DMA_ERROR_NONE);

      /* Change the DMA state */
      hdma->State = HAL_DMA_STATE_READY;
    
      /* Process Unlocked */
      __HAL_UNLOCK(hdma);
    
      if(hdma->XferCpltCallback != NULL)
      {       
        /* Transfer complete callback */
        hdma->XferCpltCallback(hdma);
      }
    }
  }
}

И это только то что на поверхности. Зачем эти излишества? Зачем куда-то тратить время и флеш? Причем над каждым модулем (DMA, USART и т.д.) стоят структуры данных для всех этих ваших пустых абстракций которые жрут СОЗУ. Я тоже пишу библиотеки и хочу комфортно программировать, но для хранения например ножки порта у меня тратиться 1 байт, и этот 1 байт описывает на каком порту какая нога привязана. И тоже есть функции для настройки портов, например по списку, но код короче раза в 4 чем в HAL. И мануал на HAL под 2000 страниц, а изучив CMSIS и другие МК будет проще изучать и использовать, CMSIS для всех МК один.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ttt222]

10 часов назад, Koret сказал:

но достаточное большое кол-во современных программистов на ПК практически понятия не имеют как устроен ПК, но при этом пишут хорошие программы

погуглите информацию о количестве ошибок в коде даже не пользовательских программ, а ОС. насколько помню в них среднее количество ошибок в районе 10 на 1000 строчек кода.

а  объем совеременных ОС уже давно составляет десятки миллионов строк кода. проблемы с памятью которая даже в ядре течет. и всем этим пользуется как прокладкой программист пишущий пользовательскую программу. и который тоже по большому счету мало понимает что за инструменты и "материалы" применяет. потому что его приучили не думать об этом изначально, а довериться тому кто предоставил все это

 

в связи со всем этим мне приходится раз в неделю перезагружать свой смартфон, поскольку он начинает конкретно тупить,  а тупит потому что память течет, результат работы какой_то "хорошей" программы) возможно не одной.

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Alex]

2 часа назад, mail_robot сказал:

ну и в чем тут заключается ужас?

2 часа назад, mail_robot сказал:

или тут он в чем то закопался?

Единственное, в чём тут ужас - избыточность. Кучу тактов потратить, чтобы дёрнуть ножкой...
Да и эти функции, в принципе, можно немного подоптимизировать. Не понятно, что за люди писали тот код. Скорее всего - обычные программисты ПК, для которых понятие "время исполнения кода" неведомо.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[my504]

4 часа назад, mail_robot сказал:

логика разработчиков тут совершенно понятна - унифицировать общий синтаксис библиотеки, чтобы сделать код хорошо читаемым.

Читаемый КЕМ? 

 

[MasterElectric]

Особенно если учесть что излишние дефайны это большое зло. Да что там спорить просто люди не хотят вникать и разбираться, взяли пример работает и хорошо, а что там с оптимизацией и качеством не важно. Вот пример:

const Typ_Port   OutPins[] = {PB12, PB13, PB14, PB15, PA8, PA9, PA10, PA11, NC};

void Sys_ClockInit(void)
{// HSE = 8000000; SYSCLK = 72000000; APB1 = 36000000; APB2 = 72000000
  FLASH->ACR = 0x30 | FLASH_ACR_LATENCY_2;  //

  RCC->CR |= RCC_CR_HSEON;  //включаем генератор HSE
  while(!(RCC->CR & RCC_CR_HSERDY));  //ожидание готовности HSE
  RCC->CFGR = RCC_CFGR_PLLSRC | RCC_CFGR_PLLMULL9 | RCC_CFGR_PPRE1_2;  //источник тактовых сигналов для PLL выбираем HSE
  RCC->CR |= RCC_CR_PLLON; //включаем PLL
  while(!(RCC->CR & RCC_CR_PLLRDY)); //ожидание готовности PLL
  RCC->CFGR |= RCC_CFGR_SW_PLL; //выбираем PLL для тактирования

  // включаем тактирование модулей
  RCC->AHBENR = 0x00000014 | RCC_AHBENR_DMA1EN;
  RCC->APB1ENR = RCC_APB1ENR_TIM4EN | RCC_APB1ENR_USART2EN | RCC_APB1ENR_USBEN;
  RCC->APB2ENR = RCC_APB2ENR_AFIOEN | RCC_APB2ENR_IOPAEN | RCC_APB2ENR_IOPBEN | RCC_APB2ENR_IOPCEN | RCC_APB2ENR_TIM1EN;

  GPIO_SetModeList((gpOutput_GeneralPushPull | gp50MHz), OutPins);
}

Все просто и понятно, и совсем не асм)

[mail_robot]

4 hours ago, Alex said:

Кучу тактов потратить, чтобы дёрнуть ножкой...

а вы куда то торопитесь? 99,9% задач совершенно не критична к скорости дерганья ножкой. Вся критичная к скорости аппаратка работает обычно на модулях. Поллинг? Тоже нафик не нужна скорость. На критичные события проще зацепить EXTI.

5 hours ago, MasterElectric said:

Зачем эти излишества?

вы привели в качестве примера инитку. Она выполняется один раз и делает это максимально безопасно и правильно. И я лучше использую ее, чем буду экономить 100 байт памяти, которой итак за глаза.

второй кусок кода да, обработка запроса прерывания от ДМА. Состоит по сути из трех блоков - обработчик ошибки, полуфиниш, финиш

рассмотрим к примеру полуфиниш

/* Half Transfer Complete Interrupt management ******************************/
  if(__HAL_DMA_GET_FLAG(hdma, __HAL_DMA_GET_HT_FLAG_INDEX(hdma)) != RESET)
  {
    if(__HAL_DMA_GET_IT_SOURCE(hdma, DMA_IT_HT) != RESET)
    {
      if((hdma->Instance->CCR & DMA_CCR_CIRC) == 0) __HAL_DMA_DISABLE_IT(hdma, DMA_IT_HT);
      __HAL_DMA_CLEAR_FLAG(hdma, __HAL_DMA_GET_HT_FLAG_INDEX(hdma));
      hdma->State = HAL_DMA_STATE_READY_HALF;
      if(hdma->XferHalfCpltCallback != NULL) hdma->XferHalfCpltCallback(hdma);
    }
  }

Уберем все что мозолит глаза. И что видим? Блок выполняет все нужные проверки флагов, меняет их, учитывая специфику работы модуля и вызывает функцию колбэка (обработчик) если таковой обьявлен пользователем. Половина кода макросы, даже не функции. В чем заключается криминал? В том что мне не надо штудировать раздел ДМА чтобы случайно не забыть какой то флажочек? Да я пожалуй с удовольствием воспользуюсь этим кодом и сэкономлю себе часа полтора времени на чтении, писанине и отладке.

Вы ссылаетесь на обилие дефайнов. А регистровый код это не дефайны? Ну прям гениальный довод в пользу регистрового кода.

HAL экономит время! А это в тысячу раз ценнее чем потерянная сотня тактов там, где ее и так с запасом почти всегда.

1 hour ago, MasterElectric said:

Все просто и понятно, и совсем не асм)

нихрена не понятно если убрать коменты. А есть такое понятие как самодокументируемый код. Так вот регистровый код никогда не будет таковым, в отличие от кода HAL, который прекрасно читается и без комментариев, потому как написан человеческим языком.

Кто его будет читать? Да я сам его буду читать заново через месяц-два как с нуля, потому как выветривается вся писанина очень быстро. А мне надо опять же тратить свое время на рефреш? Да я вас умоляю...

Изменено 28 ноября, 2017 пользователем mail_robot

[Alex]

1 час назад, mail_robot сказал:

а вы куда то торопитесь?

Конечно же нет. Но, это же не повод искусственно раздувать код, согласитесь ?

1 час назад, mail_robot сказал:

На критичные события проще зацепить EXTI

А если человек по этому EXTI будет подряд 20 ПИНов опрашивать ? И, к примеру, вместо 1 мкс. опроса, получит 10-20 мкс. А это уже, будет критично.
И не понимая, что там скрывается за этими функциями, человек просто не сможет решить эту проблему. Он не будет вообще понимать, почему у него всё так долго происходит. И побежит он на форум, с сообщением "МК работает на частоте 50 Мгц, а 20 опросов выполняются за 20 мкс. В чём дело ? Хелп, ...".

Вариантов полно, и ситуации бывают разные. По этому, разработчик библиотек должен задумываться об оптимизации, а не думать "А они куда то торопятся что-ли ?".
Вот в чём вся соль...

1 час назад, mail_robot сказал:

HAL экономит время!

Ну не знаю, не знаю. Запомнить названия : __HAL_DMA_GET_FLAG , __HAL_DMA_GET_HT_FLAG_INDEX, и им подобные - это нужно ещё умудриться В любом случае, за ними нужно лезть во всякие документации или хидеры.
Многим начинающим, которые здесь пишут, он сэкономил время ? Постоянно вижу, что люди натыкаются на подводные камни, от непонимания работы HAL'а.

[mail_robot]

кмк вы раздуваете сфероконя в вакууме. Тому кому понадобится так быстро опрашивать ногу врятли потребуется HAL ) Он и без вас разберется что и как писать в каком месте.

я бы так особо и не упирался, если бы уже с три десятка проектов небыло реализованно на HAL очень и очень успешно. А главное быстро. 1-3 вечера на весь код, это согласитесь просто реактивная скорость. Оценивая время, которое бы я затратил на тот же код в регистровом исполнении у меня выходит не меньше недели. И тут встает вопрос - что ценнее? Процессрное время или личное, если результат абсолютно тот же самый? Все работает, скорость устраивает, ошибок нет. И опять вопрос - а нафига мне тогда самому себе раскладывать грабли?

Я не знаю ребята. По моему вы слишком драматизируете. Инструмент вполне рабочий и удобный. Я думаю так - Не обязательно быть самым лучшим всегда, часто достаточно быть не хуже других. И тогда останется еще немного времени на пивко при том же гонораре. А заказчику пох..еру на чем вы писали. Он не заценит и больше не заплатит. А для себя я напишу так, что никто не докопается

Изменено 28 ноября, 2017 пользователем mail_robot

[Alex]

21 минуту назад, mail_robot сказал:

Тому кому понадобится так быстро опрашивать ногу врятли потребуется HAL ) Он и без вас разберется что и как писать в каком месте

Т.е. Вы соглашаетесь, что HAL - как абдурина, только для помигать светодиодом ?

21 минуту назад, mail_robot сказал:

Инструмент вполне рабочий и удобный.

Да никто не говорит, что этот инструмент нерабочий. Я высказал мнение по поводу кода, который писался явно не специалистами в этой области. А если и специалистами, то раздут специально. Не знаю для чего, м.б. чтобы люди покупали камни пожирнее...
Эти куски кода, которые Вы привели, можно раза в два по времени исполнения ужать. А если вместо функций сделать макросы, то он вообще превратится в одну-две операции (не путать с тактами). Вы не задумывались, почему он так раздут ? Или просто не видите этого ?

[mail_robot]

13 minutes ago, Alex said:

Т.е. Вы соглашаетесь, что HAL - как абдурина, только для помигать светодиодом ?

ну если вы на бОльшее не способны, то пожалуй придется согласиться. Ну и светодиоды у меня тоже там местами мигали, да. Пока дисплей 320х240 отрисовывал 12 полных кадров в секунду, а по вайфаю выдавался полный лог с ацп в режиме реального времени на скорости 3,5 мегабита под управлением ос. Фигня конечно, что тут скажешь. Практически абдурина. Светодиод в дефолтном треде отмигивал, что все в порядке. Да, мигал на HAL. Ну и консоль управления там гдето на уарте болталась прицепом. Говно этот хал, я вам честно скажу

Изменено 28 ноября, 2017 пользователем mail_robot

[Alex]

Причём тут Вы ? Вы всё сделаете и без HAL'а, и "разберётесь что и как писать в каком месте" (c) Тут сомнений нет никаких.
Речь идёт о тех, кто не может разобраться и применяет исключительно HAL-овскую библиотеку, не вникая в её работу и код. Разве не может подобный человек столкнуться с проблемой по скорости выполнения ? Может. И он не полезет разбираться. Он, скорее всего, побежит на форум с истерическими вопросами.

[mail_robot]

не вникая, это не правильно. В любую библиотеку. И не вникая ничего толкового не напишешь, хоть с халом, хоть без. Поэтому не надо утрировать. Просто многие от чнго то говорят, что хал говно, что на самом деле далеко от истины. А все потому, что вникать не хотят. Могут, но не хотят. И у меня это ничего кроме недоумения не вызывает

[Alex]

Можно просьбу, если Вам будет не сложно ?
Валяется у меня практически неюзаная дискавери. Лет несколько назад запускал её и забросил в нижнюю полку.
Скажите, что мне и откуда скачать, установить, и т.д... Всё как с нуля... Желательно по порядку и прямыми ссылкми.
Хочу посмотреть что это за HAL такой и поколдовать над ним. А то в слепую общаться неудобно.

PS: Можно и в личке пообщаться, если есть желание и время...

[mail_robot]

элементарно. На диско уже есть программатор и отладчик. для нулевых серий лицензия не требуетсяВоткнуть для начала в USB

скачать  Keil MDK ARM с официального сайта или торрента.  почти бесплатен

скачать CubeMX с сайта ST. Бесплатен.

ставим, вникаем в кнопки, работаем. Настраивать ничего почти не надо. Ну разве что флаг автостарта после заливки, чтобы ресет не тыкать каждый раз после заливки кода. Ну и есть опасность через неделю забыть про пики. К сожалению очень серьезная

Изменено 28 ноября, 2017 пользователем mail_robot

[Alex]

Да не забуду, не переживайте ПИКи тоже есть неплохие
Хорошо, попробуем на досуге...

[mail_robot]

по сравнению с STM хороших пиков к сожалению нет. С этим фактом придется смириться. 

На STM-ке экономить на скорости, это все равно что ехать на феррари 60 и гордиться тем, что бережешь стрелку спидометра от поломки. Шикарные пушки

[Alex]

1 минуту назад, mail_robot сказал:

по сравнению с STM хороших пиков к сожалению нет.

Вы, по всей видимости, просто не в курсе. Существуют ещё и 32-ые ПИКи. И по скорости они не хуже, и по периферии, и по цене не дороже...
Но это уже тема из области "Что лучше", которая обычно заканчивается плачевно. Не будем об этом...

[mail_robot]

я знаю про 32 пики. И даже про DS пики. И поверьте, раньше я думал что лучше камней не существует.

[Darth_Vader]

Мне, например, после того как поразбирался с Stm32 на AVR возвращаться никакого желания нет. 

[mail_robot]

а на пики есть? )

на сегодняшний день камней оптимальнее по цене за мипс просто не существует. Их нет. А мипсов там просто дохрена на любую задачу. И никакой пик или авр не дотянется даже близко до 407-го камня. Но парадокс в том, что почти всегда и простая сотка уделывает все. А она в 6 раз менее производительна и стоит паршивых полтора бакса. Про нулевку я вообще молчу, там ценник в десятки центов, а скорости на 50 атмег 328-ых

Изменено 28 ноября, 2017 пользователем mail_robot

[Darth_Vader]

Пики мной не охвачены - хорошо это или плохо не знаю

[Alex]

12 минуты назад, mail_robot сказал:

я знаю про 32 пики.

Значит плохо знаете
Повторюсь - есть они и шустрые, и жирные, и ... , и ....
И свои плюсы есть у них, относительно других, и минусы есть, и ... , и ....

Так что, не стоит так говорить, можно и обидеть кого ненароком

[mail_robot]

ну если авр охвачен, то считай 16 поколение пиков тоже. Там разницы не существенно. 18-е уже гораздо круче. 32-е ну примерно как половина нулевого STM. Чисто как опыт, возможно и минус, но не сильно

1 minute ago, Alex said:

Значит плохо знаете

я промолчу. Попробуйте. Просто попробуйте

[Alex]

Проба мне ничего не даст. Чтобы узнать возможности камня, достаточно заглянуть в документацию на него.
Попробовать я хочу HAL. Чтобы на одном уровне разговаривать о нём. А то могу только судить по выставленным сюда кускам кода. Пользоваться, конечно же, не собираюсь.

[mail_robot]

я пожалуй чуть оговорюсь.32-е пики хорошие камни, но я цениваю их в комплексе цена/производительность. Цена решает. Производительность в порядке

ну и цену сопутчтвующего оборудования и софта я бы тоже учел. У ST бюджет старта практически околонулевой

ну и 10-битный ацп... как то уже не серьезно

у 32-го пика ценник начинается от полутора баксов за самую дохлую модель. У ст это 30 центов за то же самое. Cortex M0 48 MHz

Изменено 28 ноября, 2017 пользователем mail_robot