Перейти к содержанию

БП IP-S350 уходит в защиту по 3.3 V


AleXXa

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Значит, нагрузите больше. Эти блоки не предназначены для импульсной нагрузки.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

3 минуты назад, Григорий Т. сказал:

Ну так и оставьте, в чём проблема?

ок, буду пробовать с подключением всё периферии, хотя другие блоки держат линию 3,3 она же самая нагруженная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Тем более, что ШИМ отрабатывает только +5 и, немного, +12 Вольт.

Только что, AleXXa сказал:

другие блоки

У других блоков может быть другая организация стабилизации 3,3 В.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если проседает на некоторое время только 3.3в, - обвязка транзистора и тл-ки (плохо видно обозначения) в этом узле в порядке?

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@KomSoft  ТЛки заменила тоже все, делаю прогон пока на компьютере, все напряжения пока в порядке, разве что нагрев шотки 65 градусов на 12в настораживает, 3,3 и 5в - 50 градусов

Изменено пользователем AleXXa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, AleXXa сказал:

эм... солгала, осцил показал падение на секунду с 3,3 до 2,9

Может отключение происходит по контролю линии +3.3 . Тогда надо на контроль +3.3 подать напряжение сформированное от линии +5В .

и отдельно  проверить стабилизатор  +3.3 . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, всё это выглядит так : нагрузка включается по 3.3 В, а отслеживание ШИМа - по +5 В. Оно запаздывает из-за того, что конденсатор по +5 В разряжается недостаточно быстро без нагрузки. Вот и получается провал. Чтобы этого не происходило, блок должен быть нагружен, хотя бы, до безразрывного тока в ДГС. Возможно тогда и будет нормально отрабатывать стабилизатор 3.3 В.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@KomSoft

1 час назад, KomSoft сказал:

Скорее С29 и резистор с ним

 С29 и резистор в норме

@colorad 

1 час назад, colorad сказал:

Тогда надо на контроль +3.3 подать напряжение сформированное от линии +5В .

и отдельно  проверить стабилизатор  +3.3

пробовала, стабилизатор работает нормально.

Блок отработал на офисном ПК 2 часа, после навески кулера tC  шотки упала до 55, ДГС порядка 45 градусов, на ночь боюсь оставлять, завтра попробую нагрузить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Григорий Т. сказал:

хотя бы, до безразрывного тока в ДГС

а он и нагружен этими резюками

5a1c6ca2b09bf_55.GIF.db358114cce65f3d0006319000273dd9.GIF

каждый выход должен стабильно держать нагрузку что врозь что порознь и нагрузку держать согласно указаниям на корпусе блока питания. Смотрите по входам супервизора где то либо проседает либо превышает либо вообще прекращается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, UVV сказал:

а он и нагружен этими резюками

Не смешите мои тапочки :D

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to all: Подведу итог, по истечении 9 часов стресс-теста AIDA на офисном ПК (GA-M57SLI-S4 на AMD64x2 5400+ с видео GF8600 GT) блок по прежнему жив и работоспособен, но... осталось чувство какой-то незавершённости, знакомые притащили ещё 3 блока на доноры и для экспериментов, но живых к имеющимся 2 моим, так вот, на всех 5-ти блоках линия 3,3 держит нагрузку. На этом стоит наверное поставить точку, премного благодарна всем за участие, с уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Всем привет! Точь в точь такая же описанная проблема с точно таким же блоком!

AleXXa! Удалось установить причину?Буду благодарен за ответ,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

Извиняюсь)) А решение я так понимаю не нашли или всё же? У меня другой блок но проблема один в один. Схемы нет, сижу гадаю, блок 18го года а стабилизация походу групповая хотя это не точно) Aero Cool VX Plus 500

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Aero Cool VX Plus 500 плата S-650DZ REV: A 20180321

конденсаторы проверил, все норм, дросель с виду нормальный, выдает 0.04мН хз сколько должно быть, оптроны все живые. Уходит в защиту по 3.3 потому что просаживается напряжение при малейшей нагрузке, но если по 5 или 12 линии есть нагрузка то напряжение держит в пределах нормы и в защиту не идет. Почему не стабилизирует напряжение по 3.3 не понятно...

Изменено пользователем R B
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, R B сказал:

но если по 5 или 12 линии есть нагрузка то напряжение держит в пределах нормы и в защиту не идет

Ну так и в чём проблема? В штатном режиме эксплуатации остальные каналы всегда тоже нагружены. И должны быть нагружены, иначе перекос и уход в защиту по перенапряжению какого либо канала.

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Dr. West сказал:

чём проблема

В том что уходит в защиту до того пока по другим каналам наступит стабилизация, 3.3 канал держит максимум 300 миллиампер далее просаживается почти до 2х вольт что естественно не нравится защите, ну и другие каналы не успевают нагрузится чтоб подтянуть этот.

Изменено пользователем R B
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похожий вопрос уже задавал, хотя и копал не в ту строну. Без нагрузки 3,3 уходит в защиту, нагружал старым HDD и все работает. https://forum.cxem.net/index.php?/topic/210475-atx-33v-магнитный-усилитель/

Изменено пользователем vavaav
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, тогда срисовывать схему канала 3,3 Вольта конкретно этого БП и разбираться.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, vavaav сказал:

Без нагрузки 3,3

Действительно похожий но не тот) Совсем)

7 часов назад, Dr. West сказал:

срисовывать схему

:wacko: была такая идея, но что то глаза на лоб полезли и идея пропала) Нашел похожий блок с такой же платой в сети, но пока схему тоже ни как, что за барахло из какого китайца свито хз...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Берясь за ремонт ИИП надо сразу рассчитывать что схем вот именно на этот конкретный блок нет и не будет.Ориентироваться на схемы похожих по составу блоков и типовые решения.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...