Трансформаторы и всё о них

[Starichok]

пробовать надо.

соедини 6 с 9. потом измерь напряжение между 7 и 10, если покажет ноль, то все правильно сделано.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[nativeborn]

Понял, спасибо. А имеет ли смысл поставить на каждую обмотку свой мост, а их выходы соединить параллельно?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Starichok]

если чистого ноля, как я писал выше, не покажет, тогда лучше поставить отдельные мосты. при ноле между выводами можно смело обмотки соединять параллельно.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[nativeborn]

Спасибо, буду пробовать

[dr_jenia]

Парни злой такой вот вопрос есть.

Речь про трансформатор и направлении намотки и шаге между витками.

на одном форуме прочел, что мол "мотай вторичку против направления первички, и с шагом в 1диаметр провода"

реч там шла про питание ламп, но для передатчиков.

сам както видел что человек мотал тор., но не виток к витку, а с солидным таким промежутком (для последующей укладки тудаже остальных витков)

какой есть "прикол" в таком способе намотки силовых а может и аудио трансов (хотябы зачем против первички)

[Drevnii]

Это типа слышал звон, но не знаю где он, не заморачивайся, они мотали то что им нужно было.

[dr_jenia]

то: Drevnii

сам понял что написал?

ни что они мотали, а для чего такой тип намотки

Изменено 1 июня, 2011 пользователем dr_jenia

[Drevnii]

то: Drevnii

сам понял что написал?

Для тебя я написал, чтобы не задавал дурацкие вопросы у других а спрашивал их у тех кто так мотал.

P.S. намотай хоть что нибудь и поймёшь почему.

Изменено 1 июня, 2011 пользователем Drevnii

[dr_jenia]

Drevnii

Для тебя я написал, чтобы не задавал дурацкие вопросы у других а спрашивал их у тех кто так мотал.

ГЫЫ

Я пытался но ответа там нет, а может подписка на тему несработала

Drevnii

P.S. намотай хоть что нибудь и поймёшь почему.

вот тока ненада. ДА!

чел что отвечал, вроде нормальный, про Вас я не знаю

повторюсь там небыло ответа, а вы говорите мол мотали что им нада.

весьма неоднозначный ответ

удалил предложение с нецензурным выражением.

за нарушение правил форума, пункт II.10 полная блокировка на 5 дней, плюс еще 2 дня только чтение.

[DTS]

так на тор иначе и не намотаешь,внутри виток к витку,а по внешнему радиусу будет с довольно ощутимым зазором между витками,да и 1 диаметр витка это както интересно,а почему не два или три,-смысл есть только тогда когда наматывают выходной трансформатор для лампового усилителя,там чередуют намотку первички и вторички(у меня товарищ на лампах всю жизнь сидит) несколькими слоями,получается что то на подобие слоёного торта-говорит так лучше,я ему верю на слово,он мужик под полтийник и многому меня научил

[Drevnii]

dr_jenia

Судя по наказанию, ты крепко меня обложил, ну да ладно, я зла не помню и попытаюсь вновь тебе объяснить.

Люди услышали звон, а объяснить не могут, вот и мотают и налево и направо и в гармошку и будут с пеной у рта доказывать что мотать нужно именно так, а другие начинают заморачиваться - поэтому я и написал они мотают то что им ( им лично ) нужно, объяснить смогут только они.

Магнитный поток идёт перпендикулярно витку - что здесь можно добавить, ему ( потоку) всё равно налево или направо, главное чтобы витки были перпендикулярны сердечнику.

1) При намотке на катушку, влево и вправо получается автоматически, при намотке на ТОР всё мотается в одну сторону, допустим вправо, переверни в руках концы обмоток - получится влево - какая разница?

2) Зачем мотают с шагом в один диаметр, что бы потом туда же уложить остальные витки? - наверное чтобы побыстрее устроить межвитковое замыкание.

Объясню - допустим у нас количество витков на вольт = 2, тогда при намотке виток к витку напряжение между витками = 0,5 V. Намотали один ряд, заизолировали, начинаем мотать следующий ряд

При намотке с шагом в 1 диаметр вы вначале обмотаете ТОР по кругу, допустим получилось 100 витков и затем мотаете уже между витками, в этом случае напряжение между витками будет уже 50 V - риск устроить КЗ увеличился в 100 раз, да плюс ещё плотность намотки уменьшается - совершенно не оправданный вариант, так что не стоит заморачиваться и убиваться по пустякам.

Изменено 3 июня, 2011 пользователем Drevnii

[projigatel]

это трансформатор с "Ростова 105", если это :АУЯ 4.702.009 ТУ. может встречаться 465 по моему , это тоже самое-небольшая модернизация.

[ADMIRAL]

Имеется такой трансформатор,с него нужно взять 12В,собственно хочу его использовать для унч на микросхеме tda1558q.Прошу помощи с ним разобраться)

Изменено 15 июня, 2011 пользователем ADMIRAL

[DTS]

6 на одной соедини с 6 на второй обмоте,между 6* и 6* будет 12,8в,под нагрузкой станет 12в,но по хорошему лучше перемотать проводом D=1мм

[djmorozoff]

Тоже имеется трансформатор ТС-250-МР.Так вот,у него железо такое же,как и у ТС-180 и катушки одинаковые.Так в чем подвох?

[DTS]

2-djmorozoff

провод в первичке толще(у тс-250),с сердечника от тс-180(не вгоняя в насыщение)вполне возможно снять 400ватт

[ADMIRAL]

6 на одной соедини с 6 на второй обмоте,между 6* и 6* будет 12,8в,под нагрузкой станет 12в,но по хорошему лучше перемотать проводом D=1мм

Тоесть я соединю 6 и 6 это будет "+12" а "-" это "0"?

[SNICKERSov]

Прошу помощи.

Решил собрать ЦМУ "Веселка"

Детальками закупился, ферриты для трансформаторов взял.

В схеме указанно: 3 обмотки по 50 витков.

А какой диаметр у провода должен быть? нужен в изоляции или же можно покрытый лаком применить?

Надо ли прокладывать диэлектрическую прослойку между обмотками?

Схема:

А ТУТ книжечка с описанием и схемой.

[DTS]

2- ADMIRAL

нет у переменного тока плюса или минуса(вернее они всё время меняются местами)-потому и называют*переменный ток*

короче после диодного мостика и конденсатора получишь около 15.5в для питания tda1558q хватит

[ShuhkratM]

рассчитал по формулам ( площать сечения и т.д...) первичку для транса ОСМ1-0,63, получилось 309Витков, я намотал для удобности наматывания 330Витков, получается при напряжении в сети 220В, на каждый вольт приходиться 1.5витка...

по формуле даже с запасом получается, а чутье говорит мало...первичку мотаю проводом от ТС-180, не помню номера выводов, диаметр с изоляционным покрытием около 0.6мм

а не маловато? греться не будет? просто боюсь, что если будет мало, это придется заново разбирать, отматывать вторичку, добавлять провод...

вообще думаю 440Витков самое то?

[ShuhkratM]

АП! по делу пожалуйста, я пока не стал собирать трансформатор, а то скоро стагивающся железка лопнет, изолентой не выход начинает страшно трещать и греться...

[ShuhkratM]

намотал вторичку 25 витков вышло 16,**В...

при холостом включении стоит не греется, но при КЗ даже на сек сразу начинает кипеть...сдается мне не подойдет для УНЧ, он сразу нагреется при зарядке кондеров и будет греться при работе УНЧ на средей мощности, при макс вообще сплавиться...

выходит считать по формуле не правильно, мотал очень аккуратно, виток к витку 340витков, каждый слой, мотал на бумагу, т.е. корпуc|бумага|1слой витков(134)|бумага|2-ой слой витков(136)|бумага|3-ий слой витков(70)|

сопротивление первички 8Ом с учетом вранья, 7.4Ом реальных, диаметр как и писал 0.6мм

===

магнитопровод броневой типа 00, сечение 5см*4см, Магнитная индукция 1.6

считал по формуле:

ω = 44 / T * S

ω – число витков на один вольт

44 – постоянный коэффициент

T – величина индукции в Тесла

S – сечение магнитопровода в сантиметрах

получаю W=44/1.6*20=1.375, далее

Определяем количество витков первичной обмотки с учётом максимального напряжения сети:

4,693 * 220 * 1,05 = 1084 вит.

получаю: 1.375*220*1.05=317витков. у меня 340, напряжение в сети 219-220В (летом стабильно) выше не бывает, редко когда 225...зимой падает до 200В

Изменено 19 июня, 2011 пользователем Universal12

[1max1]

Я тебе скажу точно у тебя площадь сечения 20 см2 значит мощьность 400вт и я тебе скажу точно на при 400вт на 220вт нужно 660 витков я таким способом мотал 5 трансов и все работают идеально и напряжение сходится попробуй намотать 660 витков я тебе точно говорю результат будит

[ShuhkratM]

660 я знаю, но это много, думаю еще попробовать 440...тут ведь не работает принцип чем больше витков тем надежнее, тут более важное место - место для обмоток))

[1max1]

Очем ты говориш какой принцип чем больше нужно точно на 220в нужное кол-во витков , смысл такой обмотка равная 440 витков равна напряжению примерно 140в а ты нанее 220 подаеш вот поэтому она и кипит при нагрузки, как ты собираешся сделать так делают китайцы свои бп они не доматывают первичку и ихние бп как кипятильники прислушайся это не голые факты это мной по жизни проверено!