Александр2 Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 Не помогли бы, не расстраивайся. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 30 минут назад, WaRLoC сказал: умудрились сгореть даже резисторы 0.1Ом 5Вт по минусу... говно блин китайское((. И япошки, и америкосы, и т.п. так же сгорели бы. Главное - в обрыв. А так стандартная ситуация. Заменить резисторы, драйвера, выходники и, возможно, термо - и всё опять заработает, как раньше. Не надо подавать меандр большой амплитуды... И частоты. 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
WaRLoC Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 6 минут назад, Александр2 сказал: Не помогли бы, не расстраивайся. да не особо, тоже думаю что не успели бы они расплавиться до абзаца... мне хорошо помогала токовая защита в ИИПах, там успевала отработать... а этот бп все меньше нравится, хоть и тор на полкиловатта, и витков там очень не пожалел, т.е. индукция не большая... но может и зря, из-за этого и просадка небось... а драйвера китайские, вот и не выдержали, тем более еще без радиаторов, а надо бы... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
HAKAS Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 И защитные стабилитроны и т.п. не забудьте проверить. 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WaRLoC Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 да ясен перец... у меня правда еще второй канал тут же распаян)), но, думаю, восстановлю, и воткну куданить этот усил. Меандр пока был жив на килогерце красивый показывал, ни выбросов, ни закруглений, не говоря о возбуде... Только вот в раздумье про питальник, все одно буду делать импульсник, но пока не решил - отдельно каждый канал кормить, то есть как минимум два силовых транса, или общую им шину? А то я уже делал тут усилитель, по отдельности каждый канал с резонансником давал гармоники не определяемые картой, а как оба канала на один БП повесил, так просто жеппа, в десятые процента пошли(((. Правда там я делал двухэтажное питание, и все говно генерировалось в момент переключения с первого этажа на второй, у каналос напряжение перехода неодинаковое было, поэтому в этом зазоре питание колебало не абы как, и все это перло в тракт... А тут питание одноэтажное, модулировать все одно будет, но не так как на том... В общем хз, как считаете, делать двойное моно? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 Если позволяет конструктив (корпус, размеры плат и т.д.), то почему бы и нет? 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WaRLoC Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 Хохо, а драйвера то оказывается-то живы... Выходники все мертвы, три истоковых резистора из 4-х мертвы, один почему-то звонится, хотя понятно, последний и самый стойкий ептель))). Значит драйвера таки тащат такое, по капу у них пять ватт в полмикросекунды, дальше как обычно. А вот выходники нисмагли, и причина скорее всего в моём цобеле на выходной платке с защитой, 2ом + 100нФ, кап показывает что с таким цобелем на пики до 5-6 ампер при половинной амплитуде, я столько и давал. Там и тепло выше 90Вт в микросекунду выделяется, и ток близко к ОБР, а с прогревом видимо и за ОБР вылетело, еще и сомнения про 9630-е, сильно они подозрительные... Вот и привет всем... Короче ну его в жеппу, этот меандр, нормально усь работает, того что я увидел - достаточно... А вот стабилитронам походу пришел вполне логичный капец... Короче цобель надо поменять нафиг, Ом на 10 хотяб 21 минуту назад, HAKAS сказал: Если позволяет конструктив (корпус, размеры плат и т.д.) А нет пока конструктива. Я пока просто утаптываю все как можно в меньшие размеры. Но радиатор маленький не поставишь, и тот что стоит сейчас даже для одного канала мал если без обдува, правда о под обдув и предназначен, но хотелось бы без вентилятора.... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 Только что, WaRLoC сказал: Но радиатор маленький не поставишь, Тогда вот - 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WaRLoC Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 У китайсев подешевше можно найти, да и не мой это метод)). Сам сбацаю что-нибудь, со слесаркой у меня все более менее, а если еще с литьем радиаторов что-то получится, то вообще огого)). А может вообще цобеля выкинуть? Надо ли он тут?? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 Надо. Цобель ставь стандартный, 10 Ом+0,1 мкФ. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WaRLoC Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 Ага, щаз, живы у меня дравера... конешно... похоже когда проверял с выпаянными выходниками, проверил соседний канал, а там-то да, все хорошо)). В общем дравера и биполярник тоже на упокой... А то я удивлялся - как это, эмиттера улетели на рельсы питания, и живы здоровы...хех 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WaRLoC Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 Раз уж перепаиваю схему, впал в задумчивость. С точки зрения микрокапа, после того как я зашунтировал резистор между эмиттерами драверов емкостью, номинал этого резистора может быть хоть несколько килоом, это ничего не меняет с точки зрения результата, и скорость и гармоники те же, вот думаю сильно уменьшить ток покоя драйверов, но на сколько? В резкие перепады они так и так вваливают ток в затворы, и зачем их тогда греть? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 Они должны работать в А. 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WaRLoC Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 а они и будут работать в А, их в отсечку не загонишь, вопрос только какой ток покоя выбрать, или 20мА как сейчас и полватта рассеиваемой мощности, или 5мА с соответствующе сниженным рассеиванием... В общем пока выбрал 7мА плюс минус разбег в напряжении открытия фетов и четверть ватта рассеивания... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 Есть же схема в симе - какие проблемы? Но там не реальные транзисторы, а модели. Поэтому особо снижать ток не стоит. 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WaRLoC Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 3 минуты назад, HAKAS сказал: Поэтому особо снижать ток не стоит. Особо это сколько? Для пары 139/140 9мА нормально? А то запарился уже тут, и впаял не 1кОм, а 820Ом. Всяко не 470... Всё, надоело блин. Перепаял все заново, но запускать буду на следующей неделе теперь. Отдохну, и с новыми силами вперед! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 Почему для пары? Ток одинаков в цепи. Транзисторы не на радиаторе? Тогда 0.5Вт на транзистор. Напряжение между эмиттерами делить на сопротивление и умножить на напряжение питания минус напряжение на эмиттере относительно выхода или земли. Это будет мощность на транзисторе. 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WaRLoC Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 А ничего так емкость работает. На картинке сверху выходное. Посередине токи коллекторов драйверов, я там нулевые резисторы воткнул для посмотреть их. Внизу токи через резисторо между эмиттерами драйверов, и емкостью. Если через резистор все оч даже ровно, там есть колебания, но сильно незначительные, то емкость пашет будьте нате, в обе стороны причем, очевидно перекачивая заряд затворов друг дружке, что позволяет сильно разгрузить драйвера... Вот не всегда видел такую емкость в драйверах, народ не знает зачем она? Только что, HAKAS сказал: Почему для пары? Ток одинаков в цепи. Ну так я это и имел ввиду, пара драйверов же, а ток для них общий, т.к. транзисторы можно сказать включены последовательно, в покое точно. Как посчитать я тоже понимаю)), просто зачем ручками, если эмулятор это делает влет... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 3 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2017 Ты бы уж завел веточку по усилителю ))) 1 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WaRLoC Опубликовано 4 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2017 Тут конечно веселее)), но да, сам уже чувствую что пора прекращать тут все зафлуживать 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 4 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2017 (изменено) Во флуде бывает, что очень интересное проскакивает. Жаль, что перемешайется с оффтопом и теряется, а не в тематических ветка зависает Изменено 4 марта, 2017 пользователем Ulis 0 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WaRLoC Опубликовано 4 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2017 Попытался сегодня еще разок сделать отливку пластины. В общем-то кое что получилось. Форму предварительно грел, но в котле равномерно нагреть не получается, в итоге низ формы прокалил, а верх так. Однако когда заливал, заливка почему то плохо получилась именно снизу, а сверху как раз более менее. Возможно из-за того, что лил все с того-же старого тигеля, без канавок или тем более носика, видимо верхняя часть которая подостыла с коркой и мусором там внизу такое и застыло. Теперь наглядно вижу что лить лучше от дна тигеля. Форму тоже не буду калить в котле, а то там еще слои окалины внизу получились, и в люминь вплавились. Надо в печке греть, там равномерно на угли нормально ляжет. А потом еще газовой горелкой подогревать пока тигель достаю... Однако форма залилась, пластина получилась. Одна сторона получше, вторая плохо. Я ее обработал, и в общем-то вполне доволен. Если миллиметр еще сошлифовать, то две трети можно спокойно пускать в дело. Раковины есть, но не на всю глубину.. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр2 Опубликовано 4 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2017 (изменено) Неблагодарная работа лить лист или пластину. Вот радиаторы думаю оправдано. Он внутри и качеством неконтактных поверхностей можно несколько пренебречь. А пластину легко и так добыть. Для радиатора отлить болванку, а потом по разметке насверлить отверстий примерно как на эскизе. Достоинство такого радиатора - чем меньше вес, тем больше поверхность и тепло распространяется сразу по всему телу, а не по подошве сначала и только потом по пластинам. Можно хоть для конвекции, хоть для продувки. Если "раскатать" все отверстия, то площадь получится больше, чем у пластинчатого. Подобно игольчатому. Только у игольчатого при увеличении площади увеличивается масса и уменьшается воздушный поток, а здесь наоборот - масса уменьшается и воздуха больше проходит. Изменено 4 марта, 2017 пользователем Александр2 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 4 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2017 Такое сверлить только на станке. Да с охлаждением... 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр2 Опубликовано 4 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2017 (изменено) Станок нужен однозначно. Еще тисы бы и сверло острое. С охлаждением забавно. Радиатор для охлаждения сверлить с охлаждением. А стружку в переплавку. Изменено 4 марта, 2017 пользователем Александр2 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.