Маломощный Dc-Dc С 12...15 На 12В С Гальванической Развязкой

[devisor]

Схемка из твоего поста #31 Прикручен именно так. Полевик, КТ361, резистор и диодик чОткий. 2 нога м/с на базу КТ361, дроссель на сток. 1 нога м/с на плюс питания.

Не совсем понимаю, как там разряд затвора происходит. Но при размыкании цепи полевик закрывается. Значит, происходит...

Полевик IRLR 024. Там диод защитный в нем встроен. Но не думаю, что это может играть какую роль.

Изменено 24 февраля, 2013 пользователем devisor

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Seriyvolk]

Полевик IRLR 024.

Это полевик с логическим уровнем затвора. При такой схеме он тупо не закрывается. И любой с логическим уровнем не закроется. Тебе нужон полевичок с Vg(th) не менее 1.5-2 вольта.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[devisor]

Для тех, кто на броне поезда, подскажи, плииз. Из материнок, видеокарт, старых HDD и прочего подобного - откуда выдрать можно? Или как схему поменять под него?

Или просто марку (лучше несколько) скажи. По такому случаю спецом попрусь на базар и куплю.

---- Топор войны начал тупиться. И сам устал немного. Ведь сразу говорил, что нет желания увязнуть в экспериментах..---

Изменено 24 февраля, 2013 пользователем devisor

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Seriyvolk]

Зато опытный будешь после экспериментов этих На дисках, видюхах и мамках чаще всего с логическим уровнем, но есть и православные. На какой параметр смотреть я уже сказал, читаешь маркировку, качаешь даташит и смотришь. Или сбрось список фетов, что есть у тебя в наличии.

Если найдёшь под эту цель IRFR024N или IRFZ24N, то лучше не придумаешь!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[devisor]

С полевиком, возможно, я не правильно определил тип. Не соображаю, кто правоверный, а кто свинину ест. Для меня все на одну морду.

Он выдран из древнего ХДД, маркировка FR024N. Производитель IR

Набрал в даташите, там куча вариантов вылезла. Просмотрел несколько. А может и не те.

В этом же диске есть FL014. Может это и надо. Размером он поменьше, вроде как 1,9 А держит ток.

Кстати, параметр этот (Vg(th) что то я не могу найти в даташитах на полевики.

Полностью, без сокращений напиши.

Изменено 24 февраля, 2013 пользователем devisor

[Seriyvolk]

IRFR024 - нормальный полевик, всё должно получиться. Рисуй схему подключения с номиналами, может там чего накосячил.

[devisor]

Нарисовать могу, зачем только? Схема и номиналы из твоего поста #31. Все как там. Отпаял нижний конец дросселя и эмиттер ключа (2 нога)

Полевик со товарищами (КТ361, 47к, IN5819) - к 2 ноге м/с, 1 нога на плюс. Дроссель на сток. ВСЕ!!!

Никакой отсебятины.

Слушай, а почему схеме (без полевика, первоначальный вариант) абсолютно фиолетава индуктивность? Насколько понимаю, это для О.Х. преобразователей играет немаловажную роль?

[devisor]

Схему и номиналы, как именно был прикручен полевик и какой именно.

Ну, ква...

Что то здесь не так. Похоже, неправильно прикрутил. То, что прикрутил, обведено красной линией.

Смотри осциллограмму на 2 ноге (считай на затворе)

Должно быть наоборот, так думаю. Типа надо инвертировать сигнал, или как?

R1, R2 выпаивать не стал, влепил перемычку (красный цвет) Кстати, что с ней, что без - разницы нет.

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем devisor

[Seriyvolk]

Конечно неправильно. Коллектор и эммитер биполяра попутаны местами, резистор 47к слишком большой, его нужно подобрать в пределах 100 Ом - 1 кОм по максимальному КПД. Параллельно IN5819 можно поставить резистор в пару кОм, тоже нужно смотреть по току потребления и КПД. трансформатор подключить после токового шунта микросхемы, а не перед ним.

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Seriyvolk

[devisor]

Сорри, я же с самого начала предупреждал, что дуб - дерево хвойное. То есть, соображаю в данном вопросе совсем немного.

А ты схемку в #31 показал (без претензий, спасибо), и надпись надгробную сделал:

Вот так подключается полевик к 34063.

Ну вот так я и подключил.

Теперь. Хоть и дуб, но думаю, что транзистор в свете новых требований должон быть npn. Правильно?

Далее: поясни, плииз, какую рояль будет играть токовый шунт (R2 - 0,22 Ом - он это)?

Когда сама м/с работает на нагрузку, вроде понятно. Кстати, в той твоей схеме ваще этой фигни нетУ.

Но и схема чуть другая по назначению, я сразу про это говорил.

Еще про 47к. Если ставить 100 Ом, ток через него 120 мА сразу. Пусть даже импульсный, но будет ( минус КПД) Наверное, все же больше надо...

[Seriyvolk]

1. но думаю, что транзистор в свете новых требований должон быть npn. Правильно?

2. какую рояль будет играть токовый шунт (R2 - 0,22 Ом - он это)?

3.Еще про 47к. Если ставить 100 Ом, ток через него 120 мА сразу. Пусть даже импульсный, но будет ( минус КПД) Наверное, все же больше надо...

Я цитатку пронумеровал, с позволения, чтоб проще было.

1. PNP и только он. Я же сказал, в чём ошибка.

2. При превышении определённого тока через дроссель МС отключит полевик, дабы он не сгорел.

3. Поэтому и написал, что резик придётся подобрать метедом научного тыка, по максимуму КПД под нагрузкой. При его увеличении будут значительно расти динамические потери в ключе. Простыми словами - ключ будет больше греться. Поэтому нужно найти компромис между нагревом ключа и нагревом этого резистора.

[devisor]

Спасибо, дорогой. В натуре, какая обида - (это про нумерацию). На днях буду пробовать.

Если честно, не совсем соображаю, как в этом варианте будет происходить разряд затвора. Ведь вся эта лабуда нужна исключительно для этого, не так ли?

Еще про R1 180 Ом. Его так же оставить?

Вот схема - все верно?

Кстати, на счет шунта. Пробовал играть с ним от 0,15 до 0,47 (что под рукой было). Еще без полевика. Разницы не увидел никакой. Нагружал выход до 250 мА

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем devisor

[Seriyvolk]

Спасибо, дорогой

Можешь просто нажать кнопочку, я пойму

Если честно, не совсем соображаю, как в этом варианте будет происходить разряд затвора.

Будет. Биполяр подключён к заряженному затвору эммитером. На эммитере и беазе потенциал затвора. Через базовый резистор биполяр открывается и на минус разряжает затвор.

Ведь вся эта лабуда нужна исключительно для этого, не так ли?

Угу.

Еще про R1 180 Ом. Его так же оставить?

Как пожелаешь. Можно и выкинуть. Особо не скажется ни на чём.

По схеме всё верно. Шунт будет правильно работать только в составе правильно собранной схемы. Удачи в экспериментах!

[devisor]

Похоже, правильно собранного, или чего похоже, не получилось.

С гламуром, который был желаем, вышла какая то задница.

Как думаю, все это намного сложнее, чем, к примеру, гламурному цирюльнику спеть песню.

Ну ладно, хватит лирики. Вот что вышло (нихренаневышло):

Изменено 10 марта, 2013 пользователем devisor

[devisor]

резистор 47к слишком большой, его нужно подобрать в пределах 100 Ом - 1 кОм по максимальному КПД.

Был установлен подстроечник. При сопротивлении ниже 600 Ом начинается увеличение входного тока. (И без того в 2 раза выше выходного). Увеличение сопротивления до 2к никак не влияет на что либо

Параллельно IN5819 можно поставить резистор в пару кОм, тоже нужно смотреть по току потребления и КПД.

Так же был подстроечник. Ниже 2,7 кОм - та же история с увеличением входного тока, т.е. уменьшение КПД.

трансформатор подключить после токового шунта микросхемы, а не перед ним.

Так и было, шунты от 0.15 до 0,47 (разные)

Короче, утомил меня этот ПН. Обидно, что так. Столько траха за 40-50 мА гламура.

Устаю уже. Весна на дворе. Другие заботы. Намного важней и интересней.

Пока не на щите, но практически готов к этому.

Серенький, все же сдается мне, что дело в дросселе. Там что то не так. Потому, что и без внешнего ключа была почти та же хня.

Не знаю, что это за кольцо. его свойства и все такое. Кстати, почему обычные подобные (flybuck) делаются на обычном черном феррите? Имею ввиду зарядники мобил, DVD проигрыватели и прочее подобное. Не подскажешь?

Изменено 11 марта, 2013 пользователем devisor

[Seriyvolk]

Феррит в основном используется в граничных режимах и режимах разрывных токов дросселя, в нём частотные потери меньше намного. Порошковое железо пользуется в основном на неразрывных токах, с хорошим подмагничиванием, т.к. индукция насыщения у порошков довольно большая по сравнению с ферритами, и можно здорово уменьшить габарит дросселя. Всему своё применение.

[devisor]

Может с частотой (емкость 110 пФ) не совсем правильно? И как эта индукция насыщения дружит с такой частотой?

Кстати, габариты дросселя мне абсолютно фиалетава. ПН находится в машине, питается от бортсети. Просто хотел чуть сэкономить (чисто из интереса) на потреблении. Вроде как модно это сейчас

[Seriyvolk]

С частотой тоже можно поиграться, кстати. Если габариты не важны - можно пробовать феррит, только придётся рассчитывать. Проги расчёта есть в подфоруме питание.

[devisor]

Будем пробовать (при наличии времени)

Пока нет такого

[ShMikhail]

08.01.2013 в 08:24, Муравей 69 сказал:

Сам собирал вот это, никаких рассчётов не проводил, делал всё от балды на глазок на макетнице.

Феррит взял из горелого трансформатора для галогенок мощностью где-то 50Вт. Намотал первичку из рассчёта 1 виток на вольт. 1-2 12витков; 2-3 12витков; 4-5 14витков. Всё проводом 0,63.

Люди, помогите, пожалуйста.

Вот по этой схеме собрал. На входе 12в- на выходе 30в, на входе 5в- на выходе 16в. Транзисторы и R3,4 греются как печка.

Что не так? Думал как и писали будет 12в - 12в.

Транзисторы КТ815Г

Все диоды fr103

Конденсаторы 203 (20 nF) других нет сейчас под рукой.

Резисторы R1,2 47К 0,125Вт

Резисторы R3,4 100 Ом 0,125Вт

Трансформато из сломаной галогенки.

Намотано проводом 0,63 

1-2, 2-3 12 витков

4-5 14 витков.

 

[IMXO]

5 часов назад, ShMikhail сказал:

Вот по этой схеме собрал.

странное включение биполярных транзисторов, КМК такое включение транзисторов применяется в мультивибраторе на мосфетах. для биполярных транзисторов ПОС делается несколько иначе...

[ShMikhail]

А что исправить тогда?

Я не шибко волоку в этом.

Мне нужна гальваническая развязка для связки усилителя и блютуз модуля,- фонит. Покупать долго, по 6-8 месяцев идет с китая.

 

[IMXO]

заменить КТ815 на мосфеты типа IRFZ34N

[Геннадий]

И нагрузить вторичку.

[geroyoleg]

Подскажите пожалуйста вариант dc-dc 5v-5v с развязкой, ток 500-600ма. Готовые модули до 400ма, а всё что выше, резко возрастает цена. КПД сильно не критично как и стабилизация. Модуль требуется для питания TP4056 верхней банки li-ion в последовательном соединение.

Может есть в природе драйвер трансформатора похожего на SN6501 только мощнее? Или может просто драйвер с автогенератором как IR2153 только на низкое напряжение? 

Или стоит пробовать автогенератор Ройера на полевых транзисторах? Ферритовое кольцо планируется n87 10мм или 16мм .