Jump to content
KT117

Простой в повторении и изготовлении сварочный инвертор Липина (косой мост)

Recommended Posts

Увеличение емкости задающего конденсатора снижает К.зап? На 4.7нФ получил К.зап 50%

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Кучу раз уже выкладывали пособие сваркостроителя бармалея Пупкина. И там все есть-даже эти таблицы.  На частоте 40кГц при емкости 4,7нФ Кзап будет 46%. Но никак не 50

2021-03-12_230726.jpg.c4db699561dd161e82f71ed29af5ed54.jpg

 

2021-03-12_230805.jpg.216dc2fcef23897fda6be70c32e16fc9.jpg

Но если это не помогает-то устанавливаем  программу Старичка  и там имеется калькулятор для 384х

 

И вообще-по Бармалею вам лучше обсуждать ЗДЕСЬ

Edited by KT117

Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему-то раньше на электриках писало что 9-я часть закрыта. Но не суть выжно. Сегодня проведу тесты возможно перейду туда.

Автор схемы не дурак, и все расчитал заранее. Почему-то у меня ни частота, ни К.зап с авторскими не сходятся. Это происходит в рамках разбежки наминалов, или же сама микросхема генерирует "криво"?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взаимодействие устройств IoT от Microchip с облаком Google

Благодаря облачным технологиям появилась возможность реализовать сложные проекты на базе микроконтроллера путем перераспределения вычислительной нагрузки между микроконтроллером и облаком. Простые в использовании отладочные платы, такие как AVR- и PIC-IoT WG, позволяют выполнять ресурсоемкие вычисления, передавая их в облако.
Подробнее

Сойдётся если номинал резистора и номинал конденсатора точно соответствуют. А такое встречается редко, особенно касается конденсаторов. :)


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Умный и безопасный дом от STMicroelectronics – строим вмеSTе!» (23.06.2021)

Приглашаем 23/06/2021 всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном проектированию и разработке систем умного дома на базе компонентов STMicroelectronics. Решения ST для интерфейсов умного дома: BLE, LoRa, ZigBee, WM Bus, Ethernet, ModBus. Средства разработки, стеки протоколов, законченные примеры кода. Выбор контроллера для управления.

Подробнее

LDH-25/65 – новые серии повышающих DC/DC LED-драйверов от Mean Well

Компания Mean Well расширила семейство популярных повышающих DC/DC LED-драйверов LDH двумя новыми сериями меньшей и большей мощности – LDH-25 и LDH-65, соответственно. Новые серии, обладая высоким КПД, применимы для изготовления экономичных светодиодных светильников с питанием от автономных источников тока, в том числе – на транспорте. Конструктивно драйверы выпускаются в двух различных вариантах.
Подробнее

Я тоже на это грешу. конденсатор подбирал по графику, и получил 50% которых там в теории быть не может. Да и частота с К.зап на авторских значениях были далеки от реальности, частота в районе 26кГц, К.зап в районе 47%. При авторских 33кГц и 43% К.зап.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле авторские частоты такие (по калькулятору Старичка)

Скрытый текст

2021-03-13_153330.jpg.c864d06237a25a40a60be5451974295e.jpg

 


Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Конденсатор 3,3нФ , резистор 8,2кОм , все как и должно быть . Частота 32,3кГц , Кзап= 47,8%

К стати, по осцилкам там частота на затворах 39кГц, а на К-Э 40кГц

По вашим осцилкам частота то же 40 кГц  

5клеток, по 5 мсек=25мсек  1/25= 40кГц

F=1/T где F-частота, T-период

Edited by KT117

Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Таблица для быстрого перерасчета в осциллографе  клеток в частоту

Распечатайте и повесьте на стену. 

Пример. Развертка 5 мкс  (по вертикали)

Сигнал  период занимает 5 клеток (по горизонтали)

Результат перекрестия -40кГц

 

 

Таблица Осцилограф.xls

9 часов назад, RadioRamzes1 сказал:

Почему-то раньше на электриках писало что 9-я часть закрыта.

Проверьте сами http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=47787&view=findpost&p=559452

Edited by KT117

Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ужос!

 

Электричество-это наука о контактах.

Которые  всегда имеются там где их не должно быть, и отсутствуют в местах где их наличие строго обязательно!

Edited by KT117

Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первично все заработало. Однако на мин.токе на балласте 75А. Ну и при небольшом повышении тока возвращается тот самый "гул смерти". Сейчас все на столе, для начала смонтирую все это чудо на гетенаксовое шасси, а потом продолжу. Есть предположение что гул связан либо с автоматом который я поставил по входу для снижения дальности разлета шрапнели при ЧП, либо с наводкой от сети. Но тут провода намного короче, а в Липине не было ничего кроме провода к сети до выпрямителя, и при этом и тут и там гул начинается от +- одного тока. Однако я слыхал рассказы мастеров про то, что свет моргать начинал, а аппарат работал. В моем же случае свет даже не подтухает заметно, так, на уровне инстинктов чувствуется короткая перемена освещения, а аппарат гудит так, как будто сеть просела достаточно сильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13.03.2021 в 22:54, RadioRamzes1 сказал:

Первично все заработало. Однако на мин.токе на балласте 75А

При каком напряжении? Шим смотрели? сужается? обратная связь работае

13.03.2021 в 22:54, RadioRamzes1 сказал:


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, RadioRamzes1 сказал:

Все работает

Ну раз так, тогда хорошо!

Просто 75 ампер на балласте могут быть при 1 вольте и 50 вольтах, это разная мощность!

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, RadioRamzes1 сказал:

Только смутило что это мин.ток. Да и гул смерти мне не по душе.

 

А какой это гул смерти, как его от другого гула отлечить?))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Легко, он способен убить ключи, если зазеваться:D. А еще при его появлении сеть практически не проседает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какоето затишье перед бурей))) Ктото готовит новшиство в схему наверное. Чемто интересным к инвертору ктото похвастается? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1617551159034.thumb.jpg.6c2ad1c0213da45079772e4312024b56.jpgздравствуйте! Насобирал деталей для сборки Малыша:

- ETD59 

- сердечник для дроселя

-mosfet транзисторы

подскажите можно ли применить в схеме МАЛЫША такие транзисторы инужно либудет переделывать схему драйвепов под них и как

1617551314258.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Garrry сказал:

подскажите можно ли применить в схеме МАЛЫША такие транзисторы инужно либудет переделывать схему драйвепов под них и как

можно, ничего переделывать не нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, не хочу начинать новую тему, что б так сказать не генерить мусор, спрошу здесь:  кто сегодня добрый и может помочь разобраться, не могу понять алгоритм работы схемы работы контроля сетевых банок. смущает что оба коллектора оптронов холодной и горячей сидят на массе, каждый на своей соответственно. Уж думал что оптрон может вопреки... проводить с эм. к кколлектору (может какое тайное свойство). собирал макет - нет не проводит.

Оптроны банок.BMP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
05.04.2021 в 11:46, oleg1ma сказал:

можно, ничего переделывать не нужно.

Нужна помощь!

Если не трудно пожалуйста посчитайте параметры тр-ра для питания управы для сердечника N87, E25/13/7.

нашел такие в баласте для люминесцентных светильников. Заранее спасибо!

e_25_13_7.pdf

Edited by Garrry

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Я экспериментировал с этим, и ничего толкового не получал. Тута-обратно +-2см от силы на пятак СССР погоду не делали.  Плюс плохой. далеко не все монетки ребром лежат. Только ради них терять в чуйке на лежащие в плоскости  не стоит.  
    • Ну это не разрешимая задача Какой то операционник .
    • Вот одно из типовых решений в мультиметрах UT с м/к на борту. Но как оно реализовано конкретно в вашем мультиметре (если вообще реализовано), кроме вас всё равно никто не скажет. Т.е. как минимум  нужно нарисовать фрагмент схемы с узлами стабилизаторов/преобразователей питания. И возможно, что многое сразу прояснится.
    • А Вы экспериментировали в этом плане?  То что Вы не видели в интернете чужих наработок в этом плане , говорит лишь о том что или их нет, или они есть и очень хорошие, но умный человек не выкинет их на всеобщий обзор.  Я к примеру уже писал о датчике американского производства залитого лаком и в основе пеной. Легкий, соответственно удобный. Стабильный.  Почему тогда не может быть чего-то связанного с обмотками.  К примеру разместите обмотки не в одной плоскости и увидите : плохое сведение, маленькая дальность, намного больше дальность для монеты ребром.  Как Вы считаете это хороший плюс? 
    • Я не совсем корректно выразился. Небольшие изменения значений не заставят прибор видеть дальше. Имелось в виду, что идеально подгонять под автора, либо увеличивать индуктивность не нужно. А небольшие изменения большим трудом не имеют смысла.
    • @RadioRamzes1  В смысле не влияют? Раз они подборные, то Вы считаете что они нужны лишь для того что-бы частоту нужную резонансную задать?  А как же влияние грунта на датчик с катушками завышенной  добротности? А работа прибора  с оптимальным  контуром ? А почему же тогда Вы не мотаете по 10 витков в датчик? Ведь в этом случае будет хорошая экономия дорогого медного провода, да и вес датчика получиться меньше. Ну а конденсатором возможно будет задать необходимую частоту.
    • Шедевр... Ну и зачем тогда их подбирать, если они на работу прибора не влияют? Не влияют - ставь любые. Или вообще выкинь.
×
×
  • Create New...