Перейти к содержанию

Прокладка мeжду корпусом элемента и радиатором


Рекомендуемые сообщения

Всё правильно. В автоэлектронике элементы никогда не вгоняются в предельные условия параметров. Наоборот - выбираются с 4...6кратными запасами. Ключам на свечах накала этот теплоотвод сделан на всякий случай. Они вполне смогут работать без него.

Ну не ту страну назвали Гондурасом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

"что-то даже в реле свечей накала от автономки (лежит на столе) ничего немажут" - экономят, пользуются методом Nem0 :)

Мне пасты не жалко, но нужно ее использовать там, где она нужна, а не лишь бы побольше намазюкать там где от этого будет только хуже.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 лет спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

23.03.2013 в 20:50, MiSol62 сказал:

Во всех телеках, буржуи, именно так и поступают - прокладка+термопаста на транзисторы, диоды и микросхемы.

Наверное мажут не КПТ-8.Там специальная термопаста и соответствующие термопрокладки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, D1ma4 сказал:

Наверное

Наверное 6 лет уже прошло, все давно забили на эту тему и забыли про неё, а вы тут некропостингом занимаетесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...

Сейчас много доступных AL2O3 прокладок. Нужно ли под них пасту? В двух усилках пробовал, в одном с пастой МХ4 и под транзисторы (J554) и под прокладку. В другом поставил без пасты ТТС5200. В обоих случаях температура транзистора и радиатора одинаковая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паста нужна для заполнения микронеровностей, но слой должен быть минимальный. Много мажут, когда поверхности плохо обработаны. 

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Коллеги, пользовался ранее КПТ -8. сейчас КПТ-19 (ИИП, УМЗЧ) есть смысл КПТ менять на что нить аля Алиэкспресс ?

Что не делается, то к лучшему !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:unknw: на аналогичное , вопрос общего характера , есть применение для УМЗЧ, ИИП и все :yes:.  Все носит любительский характер. Ясно, что ARCTIC COOLING MX-4 GD900 или TC12 брать не буду.

Изменено пользователем Aknod

Что не делается, то к лучшему !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Aknod КПТ если не левак доставит меньше приколов и неожиданностей. Были истори как хорошие китайские термопасты прокалывались на средних и высоких напряжениях.

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Piotr__1 сказал:

хорошие китайские термопасты прокалывались на средних и высоких напряжениях.

@Piotr__1 , вы что, используете термопасту в качестве изолятора фланца транзистора от радиатора? :blink:

 

В 04.10.2023 в 11:26, Aknod сказал:

есть смысл КПТ менять на что нить

При слое 0,03 мм, разница в температуре корпуса транзистора между самой дерьмовой термопастой (например зубной пастой) и самой "навороченной" типа "жидкий металл" будет не больше 3 градусов.

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Aknod сказал:

шутка

Ну,... в каждой шутке есть доля шутки. :D
Почитайте состав "отбеливающей" зубной пасты. Во многих в качестве абразивного вещества используется оксид цинка, диоксид кремния, или цитрат цинка в качестве антисептика... Сравните с составом КПТ-8.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не шутка. Когда -то давно в сети попадалось тестирование разных термопаст и прочих вазелинов. Зубная паста показывала не такие уж и плохие результаты. Пока не высохнет, конечно. Суть - заменить воздух в микронеровностях на что-то более теплопроводное.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 25.08.2023 в 19:50, Kanst Media сказал:

Сейчас много доступных AL2O3 прокладок.

Пользовался, по сравнению с серой резинкой намного лучше. КПТ-8 мазал очень тонким слоем, поверхность радиатора полировал "Дремелем".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Александр В сказал:

поверхность радиатора полировал "Дремелем"

А вот это зря. При такой полировке "волны" получаются. Блестеть-то блестит, а вот плоскостность поверхности становится хуже.
Если полировать - то с абразивной пастой (ГОИ, например) на стекле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был совет в " Радио", использовать внешнее кольцо небольшого шарикоподшипника в качестве шабера, чтобы сделать плоским посадочное место под транзистор. Метод рабочий, постоянно им пользуюсь. Очень удобно обрабатывать поверхность в трудно доступном месте, где-то между рёбрами. Даже после фрезерного станка остаются кольцевые полоски, которые можно сгладить этим способом. 

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищ на обычном стекле кулер так притирает, что он насухую аж прилипает к процессору. (Ну, там, правда, опыт слесаря прилагался и притирочные пасты халявные.)

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Lexter сказал:

используете термопасту в качестве изолятора фланца

Нет, у людей пробивало по мостику термопасты в обход изолятора. Сам пользую КПТ, купленную давно большой банкой.

5 часов назад, Lexter сказал:

например зубной пастой

Только пока не высохнет, слишком много в ней воды.

1 час назад, Александр В сказал:

поверхность радиатора полировал "Дремелем".

глупость, плоскость лучше полированности.

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дремель закреплен вертикально, снизу перемещаемая горизонтально площадка на линейных подшипниках. Делал специально для полировки сковородок из нержавейки. Зато теперь они почти не пригорают, легко моются и выглядят как новые. Плоскость делаю не на всей поверхности радиатора, а по месту крепления микросхемы или транзистора (фрезерованной). Применяю пасту ГОИ. 

2 часа назад, Юный пионер сказал:

Даже после фрезерного станка остаются кольцевые полоски

Поэтому и полирую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Ну, обычное сложение диодным "ИЛИ" выходов интеграторов каналов стабилизации выходного напряжения и выходного тока, "кто перетянет". В чём вопрос-то? Будет ли работать? Ну будет работать. Или вам мнение про что-то другое надо?
    • Если плата односторонняя - поставьте заклёпку.
    • Очевидно, внимательно смотреть по всем цепям, которыми подключено, начаная с питания?
    • Вот любительская конструкция в которой можно подглядеть интересную систему замера сопротивления и в целом возможную топологию.   Так же советую заценить мануалы на В7-38, В7-84 и особенно В7-87. Последние два весьма современные приборы, и из В7-87 по сути весь "фронтэнд" можно взять как базу. Однако, прежде чем начать разрабатывать конкретную схему, стоит уточнить требования к итоговому прибору, да и его конструктив в том числе. Настольный/переносной? Какая у прибора будет разрядность? Какой будет использоваться АЦП? На тему встроенных АЦП МК есть отличная статья от Леонида Ивановича, где описана проблема, которая возникнет при работе с ними, и метод её решения. https://leoniv.livejournal.com/194681.html С диапазонами непонятка. В параметре "10мВ-1В" что имеется в виду? Не понятно, почему все пределы не кратны по десятке (например, 1/10/100 или 5/50/500). С токовыми пределами тот же вопрос, 1мА-100мА что означает, и почему пределы 1А и 5А не кратны друг другу, скажем как 1А и 10А (ну или обратно, 5А и 500мА)?   Касательно входного делителя. Не обязательно делать его на все пределы индивидуально, поставьте туда перед АЦП усилитель-буфер с переключаемым усилением между х1 и х10, например, ведь в любом случае, от схемы требуется измерять ток, а для этого нужен будет усилитель сигнала с шунта. Поэтому можно использовать этот усилитель для добавления в делитель некоторых пределов. Делитель будет делать "шаг" в сто раз - х1 х100, а после него стоит усилитель, добавляющий, в данном случае, предел х10 и х0.1 Так, например, построен В7-38, разве что х10 усилителя там нет, это "усиление" реализовано за счёт переключения предела АЦП с 2В до 0,2В. Коммутаторов, в таком случае, в цепи напряжения будет два - реле переключающее х1 и х100 делитель, поскольку оно работает с возможными +/-500В по входу, и ключ на полевиках типа DG419/DG411/4052/4053/etc, переключающий усиление буфера между х1 и х10, работающий с +/-5В максимум. Обычно делители ставят по принципу R+9R+90R+... и тд, таким образом мы в любой точке включения получаем делитель, дающий одну десятую/сотую и тд от входного напряжения. От этого метод с усилителем в 10 раз и кажется мне более логичным - нужно реализовать всего один делитель 99:1 (например из двух резисторов МРХ 10 МОм и 100кОм, параллельно 100кОм прицепить цепочку настройки, которая собьёт его сопротивление до 90к), после чего уже индивидуально подстраивать х10 усилитель и входной делитель. Плюс, получаем узел, который можно использовать для усиления сигнала с шунта. В целом, так же можно снизить и число шунтов, в "крутых" приборах я видел их от силы два, на "много ампер" и на "всё остальное", что реализуется усилителями после них. Тут уже вопрос стоит в том, какое падение напряжения на шунте максимально допустимо для конструкции. Я в своих мыслях по измерителю на ICL7135 пришёл к выводу, что пожертвовать 0,1В...0,2В на амперметр это максимум, который можно себе позволить.   PS На всякий случай, а то может кто прицепится Я не предлагаю использовать такие экзотические вещи, как сборки согласованных резисторов, а так же сильно запариваться над эффектами, которые по-хорошему надо бы учесть при финальном проектировании - навроде дрейфа коэффициентов деления/усиления от температуры, потому что не тот уровень конструкции. Исходя из скромного ТЗ, как я понял, задачи получить какой-либо серьезный измеритель не стоит, чисто прибор уровня детешки +/-, с возможностью вывода значений во внешний мир через USB. PPS Мануалы на вышеназванные мультиметры со схемами: v7-87.pdf v7-84-тпг.pdfВ7-38 - ТОИЭ (вариант 1).djvu
    • Не совсем вас понял, я предложил пересчитать резисторы в делителе и оптрон запитать от ваших 12 В, что не так?
    • Прощу высказать мнение насчет схемы управления, в части регулировки тока, . Схема собрана автором и лежит в интернете.  LM358 universal.rar
    • @VIT13 установил конденсаторы как в вашей схеме, стало лучше. Шум есть еле слышимый, но это от самого микрофона. Так что результата которого я хотел достичь получилось, спасибо) Если сильно дунуть  в микрофон то появляется шуршание  в наушниках, это нормально?
×
×
  • Создать...