Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, уважаемые форумчане! У меня такая дилемма. Необходимо рассчитать преобразователь уровня из ТТЛ в КМОП. Пытался рассчитывать самостоятельно, но не могу в таком случае учесть динамический режим работы транзисторов и влияние нагрузки на выходной ток сложного инвертора. Другими словами, я беру ток затвора МДП-транзисторов примерно равным нулю, но это только в статичном режиме он равен нулю, а в динамике это уже не так, плюс мне непонятно как будет влиять на сложный инвертор нагрузка, подключённая к нему через КМОП-пару. Вобщем глубоко засел, и как это сделать ума не приложу. Надеюсь на вашу помощь!

P.S.

Внизу добавил схему логического элемента И-НЕ и подключённого к нему ПУ. ПУ состоит из ТТЛ части (сложного инвертора) и КМОП части (комплементарной пары). Нужно определить R5,R6,R7 и токи в этом сложном инверторе.

С Уважением, Максим.

Да, и ещё, транзисторы T0 и T4 являются многоэмиттерными.

post-171755-0-14808100-1369669248_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Прыгай от перезаряда емкости затвора ПТ. Время импульса исходя из быстродействия - считаем ток перезаряда для достижения меньшего времени.

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1. Наверное, "проблема"? "Дилемма" - это "выбор одного варианта из двух". Если не знаете значения слов, старайтесь их не употреблять. А то смешно выходит.

2. На практике такой переход делается намного проще: ТТЛ-инвертор с повышенным выходным напряжением и открытым коллектором, плюс резистор, подтягивающий его выход к питанию КМОП-части.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

ТТЛ-инвертор с повышенным выходным напряжением и открытым коллектором, плюс резистор

Такой ПУ не подходит, т.к. маленькое быстродействие.

Прыгай от перезаряда емкости затвора ПТ. Время импульса исходя из быстродействия - считаем ток перезаряда для достижения меньшего времени.

Постараюсь завтра таким образом пересчитать. Я так понял для этого добавляем паразитные ёмкости между затворами и истоками полевиков?

133, 155ЛН3.

Именно такую микросхему и взял. Но мне нужны её, так сказать, внутренности знать, а не просто перечень стандартных значений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем изобретать велосипед?

просто нагрузи выход логики на МОПовский драйвер.

Или поставь 555 таймер, или ОУ.

Изменено пользователем ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понял для этого добавляем паразитные ёмкости между затворами и истоками полевиков?
Они есть изначально. Между затвором и каналом. ОУ, транзисторы, 555 таймер и прочие извращения не будут работать на частотах 20МГц. Есть специальные микросхемы преобразователей уровня. Так и называются - ПУ.

ТТЛ-инвертор с повышенным выходным напряжением и открытым коллектором, плюс резистор

Такой ПУ не подходит, т.к. маленькое быстродействие.

А это с какого перепуга? Очень даже подходит. Где там время прохождения сигнала теряется?

Изменено пользователем chip-chip

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю - у автора - курсовое проектирование. И ему нужно спроектировать именно преобразователь. А мы тут про реальные схемы гутарим.

Или я неправильно понял первый пост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это с какого перепуга? Очень даже подходит. Где там время прохождения сигнала теряется?

Я не вдавался в подробный разбор причины различия быстродействий между простым и сложным инвертором, а, так сказать, поверил на слово преподавателям кафедры. Все как один утверждают, что у сложного инвертора быстродействие гораздо выше. На днях постараюсь разобраться почему.

Я так понимаю - у автора - курсовое проектирование. И ему нужно спроектировать именно преобразователь. А мы тут про реальные схемы гутарим.

Или я неправильно понял первый пост.

Да, Вы всё правильно поняли. Я первоначально хотел спроектировать схему с простым инвертором, но мне указали на низкое быстродействие и пришлось вставить сложный инвертор.

В итоге получилось следующее: в любой момент времени ПУ нагружен только одним из полевых транзисторов, имеющих свою входную ёмкость, а они в свою очередь нагружены емкостной нагрузкой (по большей части). Итак, получается, что если я возьму справочную входную ёмкость полевиков, то останется только рассчитать эквивалентную ёмкость параллельно подключенных входной и нагрузочной ёмкостей и получится расчёт обычного сложного инвертора с емкостной нагрузкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Быстродействие простого инвертора ниже потому, что имеет разные выходные сопротивления для нарастающего фронта (через нагрузочный резистор) и спадающего фронта (через коллектор транзистора). А КМОП-элементы по определению имеют входную емкость, которую надо перезаряжать. Для общего (суммарного) быстродействия это может быть и критично. Но ведь задачи разные бывают. Если важен именно спадающий фронт, то простой инвертор вполне применим.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОУ, транзисторы, 555 таймер и прочие извращения не будут работать на частотах 20МГц. Есть специальные микросхемы преобразователей уровня. Так и называются - ПУ.

А, разве, ТТЛ логика, а тем более КМОП, работают на частоте 20МГц?

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТТЛ очевидно работает. Даже "древняя" К155-я. А вот КМОП (современная) - даже до 240...300 МГц дотягивает.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • сейчас при 18В нагрузку в 280мА держит нормально, такой мощности достаточно?
    • Это хрень какая-то, а не софтстарт. Напомните тут, какая у вас схема управления затворами. Фрагментик схемы выложите, чтобы не искать. Покажите, что во время софт-старта на затворах. Если такая же грязь, то покажите на выходах SG3525.   А вот это больше похоже на подрабатывание защиты без защёлкивания. Возможно, из-за тока заряда выходных ёмкостей. Кстати, напомните пожалуйста, какое выходное напряжение и какая величина ёмкостей фильтра. Вопрос к порогу тока срабатывания остался. Эти осциллограммы в какой точке сняты? На вторичной обмотке? Предел вижу 0,5 В. Щуп 1:10? Амплитуда 15 В? Попробуйте описывать свои измерения более точно. Пока абсолютно непонятно.   Ну а то, что после вот таких фронтов Через несколько секунд получаются вот такие может происходить или из-за заряда-разряда какой-то ёмкости, или от прогрева. Других физических эффектов, дающих задержку изменения параметров чего-то, в этой схеме нет. В общем, работает эта плата явно на всю голову неправильно. Искать надо что именно неправильно. Такое впечатление, что вы или что-то на плату не поставили, или поставили, но не то... Выложите ещё раз схему, что именно у вас собрано, какой схеме ваш монтаж соответствует, какие отличия.    
    • Как данный шедевр относится к вашей конструкции?
    • @Владислав2  кровь из глаз, что Вы натворили со схемой AT. Какие конденсаторы на выход выпрямителя, какой в баню умножитель -  не знаете как ввести TL494 в режиме стабилизации тока ? Зачем портить хорошую схему ? Зачем стабилизатор на выходе ИИП, на базе биполярного транзистора ? Или потерь много не бывает ? Зачем убрали дроссель после выпрямителя в ИИП с ШИМ ? Он вам чем помешал ? Схема АТХ без дросселя уже не схема АТХ Зачем в ЗУ столько колхоза, там нужен ВСЕГО один шунт и его хватит на ВСЁ ? А как же ваш девиз - амперметры-зло ? Или у вас ток заряда контролируется вольтметром и светодиодом ? Что значит - "без нагрузки не включать" - что случится-то ? Бахнет ? Столько лишних наклеек и надписей ? Калибруете ЗУ на 100 килогерцах ? Круто...отклеить, смыть никак ? Ну, понятно, художник так видит... Но у вас везде ИИП в базе, поэтому на выходе и так почти чистый постоянный ток, который совершенно не похож по форме на ток обсуждаемого тиристорного ЗУ, и поэтому не удивительно, что он относительно просто может быть измерен и стабилизирован.
    • Неужели не понятно что прибор определяет это сопротивление, считая потери на всех токах: и на токе проводимости, который течет вдоль ленты от точка А в точку В от + к - и на индуцируемых токах Фуко? На мои логичные предположения вы парируете какими-то таблицами с оптимальным диаметром провода, которые тут к сути вопроса вообще не имеют значения.
    • Не понятно тут только вам. На объяснения вы машете руками. Поэтому пока прозрение не наступит, нам (не только мне) остается только наблюдать.
    • да, увеличил резистор 9,3кОм и получил на выходе 18В, сколько вообще нужно тока от дежурки для питания ШИМ и драйвера? сколько вместе потребляют SG3525 и IR2110? 200мА при 15В хватит?
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...