Перейти к содержанию

Темброблок (двойное моно) на TL072


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Еще раз повторю, СХЕМА НУЖНА а не рисунок печатной платы. Её тут похоже неоднократно переделывали, поэтому нужна именно та по которой собирали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 часов назад, Andrey 69 сказал:

Илья,а в чем смысл замены на tl?

15 часов назад, Алексей Добровольский сказал:

Выше я кому писал, что: "перед сборкой все детальки кроме ОУ и стабилитронов (они новые у меня были) проверял

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо, проблему решил путём замены 4х сопротивлений 22кОм на 10кОм, баса стало значительно больше! Так же думаю заменить 4 сопротивления 3,9кОм на 4,7кОм, чтоб занизить ВЧ. Думаю это лучший вариант под НЕ5532Р, а вот если собирать этот ТБ на ТЛ или ОРА, то номиналы лучше не менять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей,ведь у каждого свои источник,умзч и акустика. Поэтому вывод только сугубо индивидуальный. И в самом начале темы

 

В 05.09.2013 в 17:34, Falconist сказал:

Единственное, что порекомендовал бы использовать NE5532. По цоколевке - такие же, сдвоенные ОУ, а по качеству и нагрузочной способности будут получше TL072. Цена практически такая же.

 

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Andrey 69 сказал:

Алексей,ведь у каждого свои источник,умзч и акустика. Поэтому вывод только сугубо индивидуальный. И в самом начале темы

 

 

Нет, просто схема с ошибками и  ни кто не попытался это исправить... Чтобы это понять, нужно быть знакомым с первоисточником. Шкритек "Справочное руководство по звуковой схемотехнике".

ТБ.JPG

Изменено пользователем willowasbest
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@willowasbest

я упростил схему в протеусе, параметры АЧХ остались такие же:

594e05df1259b_.thumb.png.3ea3c290ccd82c61c2d94de964e3da7c.png

хотя, по Шкритеку надо добавить еще Rk и Rg, Rc-Cc

Изменено пользователем Trisector
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это всё проверено много лет назад и теоритические расчёты с практикой не расходятся. Помимо этого в данной конструкции ещё масса ляпов...

 

ТБ_ОУ.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Здравствуйте! Скажите кто с каким УМ использует и охарактеризуйте? Собираю УМ А. Лайкова, за деталями ехать далеко, понятно что не раз придется, но хотелось бы по максимуму скупится. Как он соотносится с уровнем УМ, если поставить OPA 232-234, например? Спасибо!

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@fastvasja Добрый день.

Я данный модуль использовал с начало с Ланзаром, потом с ОМ 2013, все супер, но пришел к выводу, что регуляторы тембра мне не очень то и нужны. Поэтому Тембрблок перенес в свой старенький усь на TDA2004, там он у меня и останется до конца.
Если Вам Действительно нужен Тебрблок, тогда собирайте, замечательный. Если Вы собиратесь брать источник звука с ПК или Телефона, что большинство и делают, тогда он Вам не нужен.
Но решать конечно Вам, удачи. 

Корпорация Mars

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Yanshun сказал:

@fastvasja Добрый день.

Я данный модуль использовал с начало с Ланзаром, потом с ОМ 2013, все супер, но пришел к выводу, что регуляторы тембра мне не очень то и нужны. Поэтому Тембрблок перенес в свой старенький усь на TDA2004, там он у меня и останется до конца.
Если Вам Действительно нужен Тебрблок, тогда собирайте, замечательный. Если Вы собиратесь брать источник звука с ПК или Телефона, что большинство и делают, тогда он Вам не нужен.
Но решать конечно Вам, удачи. 

Нет у меня все по старинке дека, тюнер и проигрыватель СД, изза этого и нужен пред, но боюсь что данное решение мне не очень поможет, я хочу еще скорректировать сигналы до одного уровня, самого низкого, дека, 350 мВ, потом повысить до нужного для УМ. Думаю нужно читать что то посложнее, типа преда Натали, прикидывал, в принципе на него у меня как раз питание в усилителе есть, но места не очень для его рекомендованного темброблока. Ладно, спасибо! 

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@fastvasja Добрый вечер.

Данная схема не усиливает сигнал, в этой схеме нет предусилителя. Для предусилителя можно воспользоваться урезаной версии Nataly, просто предусилитель или пред и одна из ступеней пасивного тембра. Вся необходимая информация имеется в ветке про Nataly.

Хорошего Вам звука.

Корпорация Mars

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо! Уже понял что мне нужно, кое что сохранил, правда осилил только треть той темы, нужен передых:D.

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Здравствуйте. А почему по входам нет конденсаторов? Мне кажется на входе они нужнее чем на выходе.  Или я ошибаюсь, поправьте если не прав. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инвертирующее включение. Конденсатор с малым номиналом(читай пленочник) будет работать как фильтр, т.е будет от угла поворота РГ сам АЧХ перекраивать. Он ненужен. Ибо в любом источнике, который будет подкл к входу имеет на борту эти самые кондеры.

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
В 22.09.2017 в 18:00, Yanshun сказал:

@fastvasja Добрый вечер.

Данная схема не усиливает сигнал

Соотношением сопротивлений на входном буфере можно сделать нужное усиление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Всем добра! Все там нормально рабатает, если и была у меня ошибка на печатке с кондерами то на то есть схема - по ней надо в первую очередь ориентироваться, ну а уж эксперементировать с номиналами обвязки в поисках "нужного" звучания личное дело каждого. Илья не помню точно благодарил ли я тебя но хочу сказать спасибо что грамотно оформил шапку темы и мои рисульки прикрепил :drinks::i-m_so_happy:

С Уважением Александр

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Подскажите пожалуйста, для данного темброблока шипение на выходе это норма? Подключал к разным усилителям, шипит ощутимо без сигнала. Плата от Санчо по схеме, питание на 780х, пробовал tl072 и ne5532  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня шипит, эксперименты проводил  с разными ОУ, резисторы как по схеме и с изменениями, все одно, легкое шипение ВЧ динамика. Питание и на 78l15/79l15 и стабилитроны пробывал.

Самое верное решение - реле в обход тембрблока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, kazgaroth сказал:

Добрый день! Подскажите пожалуйста, для данного темброблока шипение на выходе это норма? Подключал к разным усилителям, шипит ощутимо без сигнала. Плата от Санчо по схеме, питание на 780х, пробовал tl072 и ne5532  

Шипит с замкнутым входом? Или с подключенным источником? От положения регуляторов зависит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С замкнутым. Слышимо зависит от регулятора ВЧ, но совсем немного. Как будто высокое усиление на выходе. Но усиление согласно схеме около единицы  при подключении источника,  осциллом до 600кГц криминала не видно, равномерный шум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Как озвучили выше - мультиметр (это как глаза и уши) , паяльник или паяльная станция - ее конечно для серьёзного применения, осциллограф. А все там резисторы, конденсаторы, диоды, транзисторы, микросхемы - всё это по мере необходимости, а то будут лежать" мертвым грузом" - много лет без применения. 
    • Обычный кольцевой ...этот ещё с хорошим распределением ! У меня есть ещё один который реально способен ЭДС вырабатывать ... (типа с одного полюса) ;-)   Перекошенный насмерть! Когда их ставят в динамики то провалы не имеют большого значения т.к. в центре такой конструкции расположен керн из магнитомягкой стали , что и выравнивает общую характеристику МП . А вообще какая разница что крутить ?  ;-)  Диск куда безопаснее , а надёжность сьёма - индукционной катухой ...тогда и щйётки сами по себе не нужны ... Вообщем с этим "униполяром " - сплошная лапша с макаронами на ушах студентов ....;-) Вот вырезка из учебника : Как мотор - устройство работает за счёт взаимодействия магнитным полей (на рисунке , конечно - никак не указано) Как генератор - таки нет !  Но утверждается , что таки-ДА ...опятьже никаких доказательств не приводится ... ;-) Ну и ляд с ним! Мне хватило одного разрыва ! ;-) На втором снимке - амплитуда от работы такого шума около 0,3вольт,  сигнал положительный , однако к практике такие уровни и нах никому не нужны ....а так в теории конечно -ДА !  Но есть одна загигулина - применялось ПОЛНОЕ покрытие полюса магнита диском. В таком эксе полно всяких интересных проявлений индукции и одно самое главное - это НЕ униполяр по Фарадею , а работа ИНДУКЦИИ при неполном покрытии диска магнитным полем.... Другая песня !  Однако - НЕ НУНО крутить магнит!! Вон у людей обычный диск из камня разрывало!  Я когдато накие диски пропитывал эпоксидкой и они работали вплоть по почти полного износа камня (конечно и бытовка была обычная -1200 об/мин)
    • Для этого хоть бы знать что за датчик. А так из Wireshark выгрузить в CSV а потом Exel уже.
    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
    • @AlexeyStudent Поставили стабилизатор, все работает.
    • В данном примере- конечно нет! Упор на ПЛАЗЬМУ!   Кондей брал типа МБГО (такой бурого цвета квадратик со стеклянными выводами). Думается, что если усложнить схему т.е. сделать хотьбы 5сек на разогрев спиральки Л. то она хлопнет не за 3 месяца , а подольше ...а вообще - дела "каменного века" ...наф-наф!  ;-)  , а схемка задержки уже в выключатель не влезет... В моей практике были вызовы по отключению вааще энергии в квартире ...как оказывалось  - КЗ от плазьмы вышибало центральный автомат , а хозяин , с перепугу от хлопка , больше не желал даже подойти к распред/щиту  ;-)    Увы - это основная ошибка гуру .  В однородном МП ЭДС не наводится!  Я с таким эффектом сталкивался когда сделал попытки с определением однородности материала магнита ....однородности -НИКАКОЙ ! У некоторых экземпляров неоднородность достигает до 50% !  А вот в учебниках об этом даже не заикаются  ...а теория - она без практики-ничто! ;-)  На фото : сьём ЭДС с полюса магнита индукционной катушкой . Такой сьём позволяет как бы "усилить" регистрацию эффекта и избежать шума от токосьёмов...
×
×
  • Создать...