Jump to content
Василичь

Фонокорректор От Василича

Recommended Posts

Чем может быть вызвано слабое усиление сигнала, головка АТ95 3мВ. Регулятор громкости на полную выведен. Обычно с других источников регулятор на 10-12 часов. Если катод второго триода посадить на землю то усиление увеличивается. резистор в катоде 3 кОм. напряжение на катоде 1,2 в

Edited by bedjamen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и плохо что на 12 часов.Это самая плохая точка в регуляторе,где регулятор громкости крутит фазу по диапазону частот. Чем больше регулятор к максимуму,тем меньше его пагубное влияние на сигнал и лучше звучание. При 3 мв на входе 700мв не менее на выходе, на частоте 1000Гц. Обычно головка выдаёт 5 мв. При проверке с измерительной пластинки. При 5 мв на выходе 1,2 вольта. Мы говорим о средне квадратичном напряжении. Так что всё у вас нормально. Громкость зависит от чувствительности усилителя вашего.


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites
, чем это грозит?

Конкретными искажениями.


Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Инновационные технологии Analog Devices в области управления питанием» (11.08.2021)

В программе вебинара технология Silent Switcher® - сочетание высокого КПД и сверхмалого уровня ЭМИ, технология uModule® - высокоинтегрированные решения для источников питания, микро- и нанопотребляющие DC/DC-преобразователи, решения для резервного питания, цифровое управление системой питания (PSM), безоптронные изолированные обратноходовые преобразователи. В практической части вебинара будут продемонстрированы примеры работы с инструментами Analog Devices для проектирования источников питания.
Подробнее

Вясиличь , подскажите по настройке корректора на нувисторах. При 3мВ на входе на выходе всего 150мВ .На аноде первого 60 вольт, дальнейшее увеличение ничего не меняет. Наверное поэтому THD такой .Что можно сделать?

post-178339-0-02985200-1423916515_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Концевые микропереключатели KLS – простая и надежная коммутация по оптимальной цене

На складе Компэл широко представлены нажимные переключатели от KLS в стандартных и миниатюрных корпусах с различными типами актуаторов. Микропереключатели серий KLS7-KW10 и KLS7-KW4-3Z соответствуют строгим стандартам электрической безопасности и эффективности, что гарантирует надежную коммутацию цепей управления.

Подробнее

Датчики STMicroelectronics – новые возможности систем умного дома ST

Согласно прогнозам аналитиков, в ближайшие пару лет будет наблюдаться заметный рост рынка датчиков движения и положения для умного дома. Компания STMicroelectronics предлагает одну из самых широких линеек MEMS-датчиков, включая акселерометры, гироскопы, цифровые компасы, модули IMU, микрофоны и датчики параметров окружающей среды. Рассмотрим применение датчиков и тенденции их развития.
Подробнее

Ещё лучший по звучанию корректор получается на нувисторах. Нувистор 6С52Н имеет шумы 0,7мкв и достаточно большое усиление, даже при малом анодном напряжении. Корректор так же собран по схеме с гальванической связью и с отдельным блоком питания. Ещё одним источником шумов корректора ,является анодный резистор первого каскада. Хотя шумы резистора во много меньше лампового шума и к тому же он шунтируется выходным сопротивлением лампы,но пренебрегать шумами его не надо. Включив последовательно 2-6 резисторов - вы уменьшите шумы на 2-3dB . Резисторы все самые обычные МЛТ либо Китай. Разницы по шумам ,по сравнению с дорогими импортными ,не отмечает ни прибор ни эксперт. Поэтому не тратьтесь на дорогие детали для корректора. Корректор - устройство с АЧХ где 20кгц завалено по отношению 20гц в 100раз. И самые обычные конденсаторы в схеме , работают наравне с дорогими импортными.

В данном корректоре введена ещё одна ручка настройки. Регулятор включен после стабилизатора анодного напряжения первого каскада.Он выбирает точку на ВАХ ламп,обогащая гармониками звучание, делая его приятным для ушей АУДИОФИЛОВ.

Блок питания выполнен отдельным блоком. Трансформатор силовой намотан на ПЛ сердечнике и содержит две катушки. На одной намотана только сетевая обмотка,на второй - анодная и накальная. Ёмкостная связь получается минимальной между обмотками ,что уменьшает проникновение из сети помех.

Юрий Васильевич, а можно (ТОР) использовать вместо трансформатора на ПЛ сердечнике? (Ёмкостная связь получается минимальной между обмотками ,что уменьшает проникновение из сети помех.) Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так у меня ТОРы и стоят в корректоре.

Я неправильно выразился. для схемы на нувисторах?? Я вот по чему спрашиваю Вы пишете. (Трансформатор силовой намотан на ПЛ сердечнике и содержит две катушки. На одной намотана только сетевая обмотка,на второй - анодная и накальная. Ёмкостная связь получается минимальной между обмотками ,что уменьшает проникновение из сети помех.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вы хотя бы так по простому сделайте.На простом ТС от радиоприёмника или ТАН примените. Что ж вы прыгаете сразу на 2,20 метра если ещё не брали высоту 1,80.


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему Василич Вы так говорите,,я на 6н17б корректор собрал,, мне понравился, вот теперь хочу на нувисторах попробовать, вот и интересуюсь у Вас!!

post-157309-0-80038600-1424019826_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда не нужно вам делать на нувисторах. Ничего нового вы не услышите на нём. Это слышат только аудиофилы . Видимо из за большей второй гармоники.


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юрий Васильевич, а по разделению каналов??Он лучше чем на 6н17б??На нувисторах для правого и левого каналов свои лампы!!Просто в дальнейшем я буду собирать два моноблока, на 6п41с.Завтра хочу на них торы заказать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Василичь .подскажите .можно применить 6н16б-ВР ? У нее по паспорту предельное напряжение катод-накал 120в ,а по схеме с гальванической связью 160-180в .Зато есть экранная сетка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте все, вопрос к тем кто собирал корректор на 6н17б как у вас обстоят дела с нехваткой НЧ? Я знаю узе двоих людей по мимо меня которым НЧ в этом корректоре не хватает, да всё отлично в этом корректоре и с СЧ и ВЧ детально всё передаёт. НО НЧ мало!! И дело не в дальнейшем тракте,усилитель или акустика, подключали другие коректора к той-же системе и тем-же колонкам всё с НЧ впорядке упругий насыщенный бас , бьёт в грудь, а вот с 6н17б ну НЕТ такого!!! У кого тоже такое мнение?

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я могу задрать низа как и те корректоры задрали которые бьют в грудь. Но есть стандарт RIAA и все корректоры должны выпускаться согласно этой АЧХ стандартной. Где 30Гц имеют подьём относительно 1Кгц равным +18dB , а 20 кгц завалены относительно 1 кГц на -20dB . В данном корректоре АЧХ соответствует точно стандарту и эксплуатируется уже более 200 корректоров только моих и ни одного нарекания нет на НЧ. Именно у вас в дальнейшем тракте проблемма или слух испорчен (любите низа) Либо не соблюдено число акустического баланса равное 550 000- 650 000. Только в случае соблюдения этого числа (произведение нижней частоты на верхнюю частоту) будет нормально звучать музыка. То есть 30-20 000 акустика является сбалансированой. 40-15 000Гц является сбалансированой. Но поставь пищалку до 23000 в эту акустику и диапазон станет 40-23 000 что даст число 920 000 и эта акустика будет цикать а низов не будет (хотя они и будут такие же как и на сбалансированой акустике,ведь мы только пищалку поменяли). например 60-10000Гц в обычных ламповых радиоприёмниках являлось сбалансированным и звучали они прекрасно поэтому и можно было без утомления слушать долго.

post-180237-0-04326900-1424548984_thumb.jpg

post-180237-0-25154600-1424549111_thumb.jpg

post-180237-0-42593900-1424549199_thumb.jpg


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда получается что у тех корректоров задраты НЧ? Получается что они не соответствуют стандарту RIAA. Тогда зреет вопрос как в корректоре на 6н17б (задрать) низа. Правильнее сказать приглушить СЧ И ВЧ.

НЧ соответствует стандарту. Видимо дальнейший тракт у вас имеет спад на НЧ (усилитель,акустика) Поднять нельзя в корректоре НЧ частоты. Вся характеристика строится относительно НЧ 20Гц. Поэтому нужно опустить СЧ и ВЧ частоты подключив параллельно 3300пф ещё ёмкость 2000пф и параллельно 0,01мкф ёмкость 5000пф. В этом случае НЧ частоты поднимутся в два раза.

Пробовал и так делать. не особо помогло.

Edited by serg908

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйтие! Собрал корректор по схеме мастер люкс.Сильно пришлось потрудиться по подбору напряжений в контрольных точках.Чтобы выставить напряжение 60в пришлось поставить в анод первой лампы 1,07 Mом и 2,3 Мом,может я что-то сделал не так.? Ачх пока не снимал,но когда я включил корректор мурашки пошли по телу ) какая детальность,какая сцена,сколько воздуха - тот звук о котором я мечтал,а как зазвучала "Мелодия".Спасибо большое за схему и описание!После того как прошла эйфория от первого включения и прослушивания разных дисков примерно в течении 6 часов не выключая ) столкнулся с той же проблемой нехваткой НЧ.Сам играю на электрогитаре,но бас гитара на рок музыке еле звучит.Еще раз перепроверил схему все на своих местах,единственное на выход поставил К73-11 1мкф.Может нужно более точно настраивать как вы говорили по спектроанализатору, а не по режимам ламп?

post-188568-0-84636400-1424563900_thumb.jpg

post-188568-0-54455100-1424563919_thumb.jpg

post-188568-0-30133300-1424563928_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может головка - длинный провод, имеющий сопротивление - входной резистор делают фильтр - срез НЧ?

Судя по фото у вас у обоих провода примерно одинаковые- толстенные и длинные, может Ваши провода виноваты? попробуйте с другими проводами, главное покороче...

И на выходе может быть тоже самое, подпаяйте параллельно ещё 1 К73-17.

Edited by СЕРСАР

Скрытый текст

 

Не ругайтесь. Мы здесь не ради понтов, а чтобы помочь друг другу!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ставил я и 2.2 и 1 мкф на выходе и плёнку и электролит не даёт это нечего. Ну не бассит этот корректор!!! Василич говорит что он соответствует стандарту RIAA, я не спорю с этим, тогда что получается что другие корректоры выпускаемые многими фирмами не соответствуют стандарту RIAA так получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему вы поставили 1мкф на выход а не 2,2 мкф электролит? разве я вам рекомендовал это или на схеме это нарисовано,? Он и делает НЧ в корректоре ,занижая уровень ВЧ и СЧ.Зачем вы подбирали 60 вольт. Нельзя ставить 1 мом в анод ни когда. Не важно какое напряжение на аноде.Оно зависит от партии ламп. и может бегать 60-90 вольт при 150-200ком анодном резисторе. А какое сопротивление усилителя к которому вы подключаете корректор? И какой величины поставили регулятор громкости? А что за подстроечники стоят на выходе? Зачем? Разговор о низах можно вести объективно - только приведя замеры АЧХ ваших корректоров. Убедившись что в норме АЧХ или завалены НЧ. Повторяю 200 корректоров изготовлено и всё нормально с низами и по измерениям по спектро анализатору и по измерениям с измерительной пластинки и при прослушивании. Пинк флойд является у меня тестовым диском при прослушивании.

Измерительная пластинка показывает всю АЧХ комплекса учитывая настройку тонарма,головки,скатывающей силы и АЧХ корректора. На выходе видим всё реально а не субьективное рассуждение зависящее от многих факторов. Я уже выкладывал фото где соревновался данный корректор и с Брикмансом и с EAR834Р и со студийным SHURE-1 уж не говоря о тразисторных или встроенных корректорах. Всегда данный корректор выходит победителем. А уж если вертушка высокого класса за 10 000 $ где голова 3000 $ стоит ,то там он проявляет себя во всей красе. Это не моё мнение. Это мнение меломанов юзающих данный корректор.

Возможно у вас один динамик типа 4ГД35 или полочники какие нибудь в качестве акустики. Если усилитель линейный до 30Гц и если акустика линейная до 30 Гц то на выходе такие низа имеем,что в животе всё переворачивается.

Прошу вас не делайте корректор с гальванической связью,если не владеете измерениями по спектро анализатору. Невозможно изготовить и настроить данный корректор без спектроанализатора.

post-180237-0-71413700-1424593315_thumb.jpg

post-180237-0-18987700-1424595933_thumb.jpg


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ставил я и 2.2 и 1 мкф на выходе и плёнку и электролит не даёт это нечего. Ну не бассит этот корректор!!! Василич говорит что он соответствует стандарту RIAA, я не спорю с этим, тогда что получается что другие корректоры выпускаемые многими фирмами не соответствуют стандарту RIAA так получается.

Да многие не соответствуют.Задирают НЧ и ВЧ что б цикало и бухкало. Так нравится современным меломанам. И так более продаваемы они кстати и акустика тоже. Но судить не будем заочно о ваших изделиях.Я же не вижу АЧХ ваших изделий и вы не видите.Может поставили не тот номинал резистора или конденсатора в корректор свой.

Пришёл отзыв очередного меломана.Сам он изготовил корректор и всё у него прекрасно получилось.

Наконец то до настроил данный корректор, (правда на слух) еще не освоил комп для измерений. Сегодня сравнил его звучание с FONEL MM "Sonata" - для картриджей ММ-типа. Так корректор Василича звучит также, а Фонел стоит 4000 евро. Спасибо огромное за автору за такой корректор. Единственное что хочу отметить лично мне не нужны регуляторы так как слушаю исключительно пластинки зарубежного производства, а вот для пластинок Мелодия или Балконтон они нужны.

post-180237-0-27079000-1424596231_thumb.jpg


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем вы подбирали 60 вольт. Нельзя ставить 1 мом в анод ни когда. Не важно какое напряжение на аноде.Оно зависит от партии ламп. и может бегать 60-90 вольт при 150-200ком анодном резисторе.

Вот, уже ближе. У меня такая ситуация. При первом включении работал громко, только фон дикий. Посмотрел, земля накала была не соединена с землей корректора, выключил, соединил земли, снова включаю, уже фона нету, но и усиление упало, замерял напряжение на анодах, на первом аноде должно 60, у меня 84вольта, на втором аноде должно 160-180, у меня 153 вольта, и на третьем аноде должно быть 260 вольт, а у меня 285. Вот теперь и думаю может лампа 6н16б подсела от такого напряжения (285в), сейчас напряжения выставил, и думаю менять лампу или нет, или так и должно быть. У меня в аноде конечно не 1мом но тоже около этого

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо Василич я сниму АЧХ выложу фото .

Ставил я и 2.2 и 1 мкф на выходе и плёнку и электролит не даёт это нечего. Ну не бассит этот корректор!!! Василич говорит что он соответствует стандарту RIAA, я не спорю с этим, тогда что получается что другие корректоры выпускаемые многими фирмами не соответствуют стандарту RIAA так получается.

Да многие не соответствуют.Задирают НЧ и ВЧ что б цикало и бухкало. Так нравится современным меломанам. И так более продаваемы они кстати и акустика тоже. Но судить не будем заочно о ваших изделиях.Я же не вижу АЧХ ваших изделий и вы не видите.Может поставили не тот номинал резистора или конденсатора в корректор свой.

Хорошо я сниму АЧХ и выложу фото, я собирал по этой схеме что на 1 странице.все номиналы такие как на схеме.

Я не говорю про современные корректоры, вот в часности LUXMAN CL-40 это не современный аппарат 1983г. так тут с басом всё в порядке я думаю что японцы дураки,

post-157309-0-14349600-1424596313_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может 220 ком не стоит у вас.

Ну вот,когда снимите и настроите НЧ по уровню +18dB все вопросы отпадут. Поднять НЧ невозможно. Вся коррекция идёт относительно НЧ. НЧ проходит со входа до выхода без ослабления RC цепочками коррекции. Единственное падает на 220 ком и 2 мом делителе. Подавив СЧ и ВЧ (увеличив 3300 пф и 0,01мкф ) уменьшив 24 ком вы как бы увеличите отдачу на НЧ.. Но всё это нужно делать по спектроанализатору,иначе ни как.


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может 220 ком не стоит у вас.

Ну вот,когда снимите и настроите НЧ по уровню +18dB все вопросы отпадут. Поднять НЧ невозможно. Вся коррекция идёт относительно НЧ. НЧ проходит со входа до выхода без ослабления RC цепочками коррекции. Единственное падает на 220 ком и 2 мом делителе. Подавив СЧ и ВЧ (увеличив 3300 пф и 0,01мкф ) уменьшив 24 ком вы как бы увеличите отдачу на НЧ.. Но всё это нужно делать по спектроанализатору,иначе ни как.

220к стоит я постави,помните я давно писал вам по этому поводу. Ну опять же если я увеличу 3300пф и 0.01ккф то уйду от стандарта RIAA сравнивал многие схемы эта цепочка у всех одинаковая, единственное что отличается это цепочка 220к и 2мом. у некоторых схем она от 130к-180к и от 470Ом-680Ом, так может из за этой цепочки и спад?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Сейчас увеличил на базе резистор до 10К и транзистор заработал как надо, ну и схема впринципе так, как надо.  сигнал ограничивается.
    • Транзисторная структура похожа на два диода, но взаимодействуют они между собой вовсе не как два соединённых вместе отдельных диода. Поэтому такой эвивалент схемы некорректен.
    • Товарищей можно отправлять в Большой театр. Сколько экспрессии, жизни в этом споре. Станиславский отдыхает.  
    • Я тут подумал, если транзистор можно представить как два диода. То... В чём разница в этих схемах? это же по сути одно и тоже... Единственное нижняя схема как-то криво в симуляторе работает. Но у первых двух я разницы особо не увидел.
    • Те же яйца вид сбоку. Фазовый сдвиг и неравномерность АЧХ останутся прежними. Игра фильтрами улучшений не даст. Не страдайте и слушайте как есть. К тому же задача стояла "без претензий на хай фай". 
    • Ну, не все так плохо с образованием на самом деле - плохо с желанием его получать. В общей, даже не специальной, программе и в российской есть, и в советской было. Российская http://vip8082p.vip8081p.beget.tech/Физика_11_кл_Мякишев/index.html Смотрите параграфы 33-34 Советская те же люди (почти, в российской на 1  автора больше) Параграфы 24-26
    • Что-то из разряда аудиооборудования: индикатор, два переменника, переключатели, транзисторы 3102, микросхемы к157уд2 (кажется). Спасибо!
×
×
  • Create New...