Расчет АС и сборка корпусов

[Mosfet@]

а какой из єтих двух лучше использовать?

1) http://www.grandmusic.in.ua/A1554.html

2) http://www.grandmusic.in.ua/A1534.html

вроде и тот и єтот одинаковый!(у 54 подвес на НЧ,у 34 ШП(широкополосник)--я правильно понял?)

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Meshin]

а какой из єтих двух лучше использовать?

1) http://www.grandmusic.in.ua/A1554.html

2) http://www.grandmusic.in.ua/A1534.html

вроде и тот и єтот одинаковый!(у 54 подвес на НЧ,у 34 ШП(широкополосник)--я правильно понял?)

Я, бы использовал 54, только пищалка-то поддержит его? А делать собрался для дома или озвучивать чего?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Mosfet@]

хотел для дома,кажется многовато,да и по деньгам около 1000$(за такие можна готовые купить),драйвер тянет,и стоит 200$

что скажите,пойдёт для дома\улици?(я вообще слушаю hard rock,dance)

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Meshin]

хотел для дома,кажется многовато,да и по деньгам около 1000$(за такие можна готовые купить),драйвер тянет,и стоит 200$

что скажите,пойдёт для дома\улици?(я вообще слушаю hard rock,dance)

Судя по внешнему виду, я их всё таки отнёс бы к проф акустике. Для дома, ИМХО, употреблять не стал бы. Да и цена.

[Mosfet@]

хотел для дома,кажется многовато,да и по деньгам около 1000$(за такие можна готовые купить),драйвер тянет,и стоит 200$

что скажите,пойдёт для дома\улици?(я вообще слушаю hard rock,dance)

Судя по внешнему виду, я их всё таки отнёс бы к проф акустике. Для дома, ИМХО, употреблять не стал бы. Да и цена.

Я ЖИВУ В ЧАСНОМ СЕКТОРЕ,ИГРАТЬ ХОЧУ НА УЛИЦЕ,ЭТО Я И ИМЕЛ В ВИДУ ДЛЯ ДОМА,ИЗВЕНЯЮСЬ,ЕСЛИ НЕТОЧНО ВЫРАЗИЛСЯ!

[Meshin]

Я ЖИВУ В ЧАСНОМ СЕКТОРЕ,ИГРАТЬ ХОЧУ НА УЛИЦЕ,ЭТО Я И ИМЕЛ В ВИДУ ДЛЯ ДОМА,ИЗВЕНЯЮСЬ,ЕСЛИ НЕТОЧНО ВЫРАЗИЛСЯ!

Тогда дерзай! На один корпус-один НЧ, один ВЧ динамик. Я бы так сделал.

[Mosfet@]

А ТАК МНОГОВАТО????

А ЕСЛИ ДЕЛАТЬ ВОТ ТАК , НЕ МАЛО ЛИ БАСОВ БУДЕТ??

А НА КАКОМ ДИНЕ ЛУЧШЕ ТО БУДЕТ? 54--ОН БОЛЕЕ НЧ,НЕ БУДЕТ ЛИ ГРУБО?

34--ПОЙДУТ,ИЛИ ТАМ ОДИНАКОВО???

[Meshin]

А ТАК МНОГОВАТО????

А ЕСЛИ ДЕЛАТЬ ВОТ ТАК , НЕ МАЛО ЛИ БАСОВ БУДЕТ??

А НА КАКОМ ДИНЕ ЛУЧШЕ ТО БУДЕТ? 54--ОН БОЛЕЕ НЧ,НЕ БУДЕТ ЛИ ГРУБО?

34--ПОЙДУТ,ИЛИ ТАМ ОДИНАКОВО???

Если тебя волнуют больше низы, тогда на 54, ну, а если серёдка, тогда 34. Лишь бы и тот, и другой стыковались с ВЧ головкой. Подожди малость, что другие скажут.

[TaRaKaN]

Полюбопытствуйте - http://www.klyachin.ru/forum/printpage.php...&topic=1205

ДСП лучше если толщина стенок 30-40мм. А вот если брать толщину 20мм, то тут идёт речь уже что прочнее.

А звукопоглащение можно добиться с помощью синтепона.

30-40....а это не многовато?

[TimNik]

500ГДН или 600ГДН + какая-нибудь пищалка)

[wantuz]

Народ а если взять из кливеров Или с90 вытащить нч оставить сч вч в короба и сделать отдельно саб

Чем не 2.1 у кого места мало?!

Например у меня:-D

[sulphur]

Здравствуйте,товарищи!Есть вопрос по поводу ФИ.Снимал зависимость полного сопротивления саба от частоты.И получается,что пик графика на высокочастотной области намного выше пика на низкочастотной области.Что это значит?Нужно применить ФИ подлиннее?

[karlson131]

Скинь скрин снятых характеристик. И ещё напиши параметры ТС дина.

[sulphur]

Скинь скрин снятых характеристик. И ещё напиши параметры ТС дина.

Параметры паспортные.Xmax=5мм,Fs=38Hz,BL=6,1,Qts=0,44,Qms=3,33,Qes=0,51,Vas=37л.Дин ALPHARD LW800(4-хомный вариант).А график неполный,до конца его не рисовал,думаю,что и так видно,что второй пик будет довольно высоко.Да кстати,ФИ у меня конусообразный,меньший диаметр 62мм,больший 70мм.Может,следует применять простую трубу?

Изменено 1 февраля, 2008 пользователем sulphur

[karlson131]

Для получения достаточно ровной характеристики, были изучены все варианты, и получились следующие параметры ящика и ФИ. ФИ простая труба. Объём ящика 57 литров. ФИ имеет диаметр 75 мм при длинне 160 мм. Настроен на резонансную частоту 33.6 герца. Нижняя граничная частота по уровню -3 Дб равна 30 герц. Длинна ФИ, просчитана с учетом фактора демпфирования. Возможно реальная резонансная частота системы может оказаться ещё ниже. При уменьшении объёма, скажем, до 40 литров, резко снизится отдача системы в диапазоне 30-100 Гц. При ещё большем уменьшении объёма система просто перестанет работать

[sulphur]

У меня ящик 48л.Что скажете по этому поводу,karlson 131?

[sulphur]

Я пробовал укорачивать ФИ,но не помогало.Второй пик только сдвигался по частоте.Может ли это быть вызвано бОльшей чем надо добротностью вопреки указанной паспортной добротности?

[S'Om]

Прошу прощения, что встреваю посреди разговора. Думаю лучше всего опубликовать свой вопрос здесь.

Так вот: у многих в машинах в багажнике по бокам расположены колесные арки (или они еще как то называются, я не знаю как их обозвать правильно). Подскажите, каким образом можно изготовить корпус сабвуфера, что бы он "облегал" эти арки? Т.е. как бы накладывался на них.

Если суть вопроса непонятна, попытаюсь переформулировать попроще...

[Hell'hound]

Давно уже планирую собрать корпус для своего 30ватного лампового комбика. решил уже что буду собирать из клееной сосновой панели. Рассчитывал что найду панель толщиной 20мм,но везде есть только 28мм.

Дайте пожалуйста совет оправдано ли собирать из такого толстого дерева? Не то чтоб я его собирался носить часто,но ведь выйдет тяжелое и громоздкое. Есть ли влияние на звук? Хотя наверное не очень.

Какой толщины вообще рекомендуется брать дерево для таких целей. Смотрел чертежи зарубежных комбиков,используется в основном дерево 3/4дюйма.это ведь даже меньше 20мм,где-то 18. Хм...

[Britas]

Мебельные шиты имеют недостатки: низкую жёсткость на изгиб в поперечном направлении и со временем обязательно рассыхаются и трескаются.

_Можно использовать , приняв меры к увеличению прочности и жёсткости в поперечном направлении.

_Сделать стенки двухслойными: мебельный щит (18 мм) + фанера (не менее 8 мм), Нанесение клея на всю поверхность материала.

_Можно склеить два щита так, чтобы направление их брусков было взаимоперпендикулярным.

_Можно усилить щит поперечными брусками на хорошем клею, без шурупов.

В любом случае, выбирая щит, смотрите чтобы он был сухим и однородным: смолистость и сучковатость брусков - должна быть одинаковой, а лучше вообще без оных.

[sulphur]

Я пробовал укорачивать ФИ,но не помогало.Второй пик только сдвигался по частоте.Может ли это быть вызвано бОльшей чем надо добротностью вопреки указанной паспортной добротности?

Забыл сказать ещё.Дин и ФИ на лицевой панели.ФИ у меня расположен очень близко ко дну.Влияет ли это на что-нибудь?

[Mellvin]

Доброго времени суток форумчане!!!

Запреметил сравнительноне дорогой дин (73 $)Mag m1021.хотелось бы узнать ваше мнение об использовании его в 3-х полосной системе для дома,с конструкцией еще не определился,для начала хотелось подобрать головки,есть знакомый который держит столярный цех,тоесть с профессиональным изготовлением корпусов проблем не будет.

Вопрос какие дины можно использовать для воспроизведения сч-вч звена? для одной системы хотелось бы вписать их в 70-100$

[karlson131]

Мебельные шиты имеют недостатки: низкую жёсткость на изгиб в поперечном направлении и со временем обязательно рассыхаются и трескаются.

_Можно использовать , приняв меры к увеличению прочности и жёсткости в поперечном направлении.

_Сделать стенки двухслойными: мебельный щит (18 мм) + фанера (не менее 8 мм), Нанесение клея на всю поверхность материала.

_Можно склеить два щита так, чтобы направление их брусков было взаимоперпендикулярным.

_Можно усилить щит поперечными брусками на хорошем клею, без шурупов.

В любом случае, выбирая щит, смотрите чтобы он был сухим и однородным: смолистость и сучковатость брусков - должна быть одинаковой, а лучше вообще без оных.

Насчёт слоёв всё верно. Правда есть одно НО. Мебельные щиты тоже бывают разные. И по классу и по материалу.Я применяю мбельные щиты класса экстра из клёна, толщиной 20 мм. Как показали исследования и практика-это лучшее, что может быть. Для акустики мощностью до 100 Вт и объёмом ящика до 60-70 литров, этого вполне достаточно. Ну а если ещё положить антивибрационный слой+ хорошее демпфирование, тогда совсем вполне.

[karlson131]

Прошу прощения, что встреваю посреди разговора. Думаю лучше всего опубликовать свой вопрос здесь.

Так вот: у многих в машинах в багажнике по бокам расположены колесные арки (или они еще как то называются, я не знаю как их обозвать правильно). Подскажите, каким образом можно изготовить корпус сабвуфера, что бы он "облегал" эти арки? Т.е. как бы накладывался на них.

Если суть вопроса непонятна, попытаюсь переформулировать попроще...

Если делать чисто из дерева тогда так. Клеиться ооочень толстый пакет, потом фрезеруется. Если огибающие сделать из слоёного МДФ, тогда так. Размачивается каждый слой, Изгибается на шаблоне, потом следующий и всё это пакетом клеиться. Самая долгая песня-папье маше. Изготавоиваеться трёхмерный шаблон смазываеться вазелином, потом кусочки газеты на клейстере... Одновременно можно накладывать до 5 слоёв, потом дня 3 сушить. Затем дальше... Очень нудная и продолжительная работа. В общем, в любом разе это нелегко.Но самое прочное изделие получится из папье-маше.

[porshik]

Прошу прощения, что встреваю посреди разговора. Думаю лучше всего опубликовать свой вопрос здесь.

Так вот: у многих в машинах в багажнике по бокам расположены колесные арки (или они еще как то называются, я не знаю как их обозвать правильно). Подскажите, каким образом можно изготовить корпус сабвуфера, что бы он "облегал" эти арки? Т.е. как бы накладывался на них.

Если суть вопроса непонятна, попытаюсь переформулировать попроще...

Наконец то нащел, пол часа искал, в компе столько уже всего.... вот посмотри Саб в крыло багажника , а вообще то- это сейчас называется Stels, и такие ящики продаются на наши машины... на иномарки на врятли

Самая долгая песня-папье маше. Изготавоиваеться трёхмерный шаблон смазываеться вазелином, потом кусочки газеты на клейстере... Одновременно можно накладывать до 5 слоёв, потом дня 3 сушить. Затем дальше... Очень нудная и продолжительная работа. В общем, в любом разе это нелегко.Но самое прочное изделие получится из папье-маше.

Впервый раз слышу про папье маше... в смысле что его можно использовать в этих целях