Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1131

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Вот здесь стабилизированный, который не пищит. Правда, не знаю, как эффектно взрывается... :)

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вот для примера схемку выложу класса-д уся,вырезать не стал, только выделил. Вот там в место генератора и cd4013 к примеру поставим драйвер IR2153 и с помощью компаратора притягиванием диодов к земле , можно управлять как хочиш ,можно и защиту можно и стабилизацию и можно софт старт прикрутить.Можно и как на схеме все оставить, генератор плюс делитель это почти тоже самое что и TL494.Для сборки подобного ИИПа достаточно одного плеча который выделил

Эту схему выложил для примера такчто не ругайтесь если что не так.

Може и на TL494 или на любой другой ШИМке реализовать

post-138505-0-82893700-1428898729_thumb.jpg

post-138505-0-21354800-1428899883_thumb.jpg

post-138505-0-63063000-1428899895_thumb.jpg

Изменено пользователем sergei nizovcev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот здесь стабилизированный, который не пищит. Правда, не знаю, как эффектно взрывается... :)

Комент понравился-..." Вот так из ничего заставить простую МС управлять скважностью."... :)

управление скважностью в этой схеме не имеет никакого отношения к ир2153.

ир2153 - это не ШИМ, и управлять скважностью внутри ее невозможно!!!

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и управлять скважностью внутри ее невозможно!!!

Так уж и невозможно?

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы исходные данные дайте хотя бы, что от бп требуется?

от 200-10000Вт. В даном случае 400Вт +-40В

Стабилизации не нужно

Изменено пользователем prindyn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот схемка, защита прикручена к частотозадающей цепи,защита как-бы сказать типа поцикловая и как бы мягко запускает ИИП при заряде емкости вторичной цепи.Вот туда и стабилизацию можно прикрутить,только незнаю когда ИИП взлетит

post-138505-0-26893100-1428922411_thumb.jpg

Изменено пользователем sergei nizovcev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поцикловая это мягкое ограничение тока, в фаиле PDF ниже написано.Если бы триггерная или тиристорная то при повышение тока вырубает полностью источник,уходит в вечную защиту пока не выключиш из розетки источник.

На форумах гдето полно всяких плат, только слегка переделать.

Можно и здесь еще полистать http://www.tehnari.ru/f119/t85937/

IR2153.pdf

Изменено пользователем sergei nizovcev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чтоби вижать 400Вт?

Я тебе в личку давал ссылки, что тебе еще нужно? или лень читать и ждешь чтобы преподнесли все готовое?

Ну на тогда: http://radiokot.ru/f...5106&start=1060

На 54-й странице схема, печатка 500ватт. Конкретно эта плата что на картинке работает с усем. Было дело горел один канал в усилке, а в БП всего лишь сгорел сетевой предохранитель. Можешь посчитать какую нагрузку выдержали ключи, чтобы спалить 6-ти амперный предохранитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

prindyn, вы же собирали по этой схеме и у вас вылетали постоянно ключи с иркой. Вы разобрались почему? Потому как

эта http://radiokot.ru/f...490355#p1490355 схема одинакова с первой, только датчик тока на ТТ заменили.

Кроме того, в той что вы уже собрали в статье написано что при большем трансформаторе можно 700 ватт снять. Может со схемой все нормально?

Изменено пользователем yuriy96
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в статье написано

Не верьте тому, что пишут в интернете. Безбожно врут и преувеличивают. :)

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроме того, в той что вы уже собрали в статье написано что при большем трансформаторе можно 700 ватт снять. Может со схемой все нормально?

Может и 700, если поменять часть схемы и полностью печатку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что Sergej дал ссылку, форум по ней я уже давал

Вот еще.

Не верьте тому, что пишут в интернете...

Ну пересчитает сам, если надо, наверно.

Может и 700, если поменять часть схемы и полностью печатку.

Может быть, я не вдавался в подробности. Название такое "Импульсный источник питания для УМЗЧ на IR2153 (200-500Вт)", ему надо 400 ватт и это он уже собрал 3 штуки два из которых запустились без проблем. По ходу с третьей проблемы -вот и решил схему менять.

Я не пойму просто какой смысл собирать другую схему, не разобравшись в собранной, тем более что они одинаковые.

Изменено пользователем yuriy96
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Если игра не редчайший эксклюзив какой, проще найти её готовый аналог на ПК. Ну, или восстановить сам автомат, если есть из чего и чем.
    • У тебя хотя бы питальник мощностью в 50-70 Ватт есть, чтобы это утверждать, или опять по клаве PC-ка в своём Микрокапе настучал? @VIT13, мальчик, ты гонор-то свой  лучше засунул бы себе меж полужопиц! "Мой худ...".(с) При чём здесь твоя кривая поделка в фанерной коробке? Ты хоть первоисточник по JLH-69 видел? Я, если что, этих "худов", начиная с такого же, как ты сейчас, возраста и позже, уже учась в ВУЗ-е, сделал с десяток штук. При чём всегда собирал их на тех транзисторах и по той схеме, что указал в своей статье John Linsley Hood. Если ты считаешь, что он был безмозглым маразматиком, не умеющим ни считать, ни измерять, то... мне жаль тебя - ты безнадёжен. 
    • @dimanaviator где вы тут делитель увидели? Срисуйте правильно.
    • А лучший вариант предложил Огонек:
    • PS Я слепой определенно. Проглядел что было на графике в стартовом посте - температура Но тем не менее, симуляции микрокапа у меня доверия в этом плане ноль. Я про реальные испытания  
    • И в чем же хрень? Вполне соответствует предложенному ТЗ - от насоса поступает постоянное напряжение 10 вольт. Видимо, это не напряжение питания мотора насоса, а от какой-то управляющей схемы. Или это насос от аквариума, маломощный, или еще что-то. "Есть в мире многое такое, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!" 
    • @beggar Учитывая, что Вам влом читать статьи, ща я вкратце поясню (но было бы лучше, Вам прочитать учебники). DCA режим мультиметра - это измерение среднего значения тока. в этом режиме, мультиметр измеряет - какой заряд, протёк за одну секунду, через поперечное сечение проводника. ЗЫ имеет значение, какое число электронов, прошло через поперечное сечение, за одну секунду, и не важно: с какой скоростью они двигались, быстро, медленно, толпами или строем,  главное - сколько. Это среднее значение тока. Действующее значение тока - это вовсе не ток, а его мощностной эквивалент. Здесь важна и скорость электронов, чем быстрее движутся электроны, тем больше потери энергии. Когда по проводнику протекает какой-то ток, на проводнике выделяется тепловая энергия, мощностью P=I*I*R. Рассмотрим случай, когда ток в 1 А протекает в течении 1 секунды, через проводник сопротивлением 1 Ом, тогда мощность равна P=I*I*R=1*1*1=1 Вт. Теперь рассмотрим другой случай, когда тот же ток в 1 ампер (среднее значение), протекает импульсом тока величиной 10 А, продолжительностью 0.1 секунды и паузой продолжительностью 0.9 секунды. тогда мощность выделяющаяся в течении 0.1 секунды P=I*I*R=10*10*1=100 Вт, а в течении 0,9 секунды, т.е. ещё 9 раз по 0,1 секунды 0 Вт, таким образом, мощность выделяющаяся в течении секунды 100/10=10 Вт. Получается, что ток, который покажет амперметр среднего значения - одинаковый, а теплота, выделяющаяся на проводнике, во втором случае, в 10 раз больше. Это какой же ток должен протекать через проводник, чтоб выделялась такая же мощность на проводнике? - получается 3.16 А, P=I*I*R=3.16*3.16*1=10 Вт. Вот амперметр среднеквадратичного значения, в первом случае, показал бы 1 А, а во втором 3.16 А. Получается, что заряд таким током (второй вариант - с импульсным током), заряжал бы аккумулятор током 1 А, а: проводники трансформатора, провода, предохранители, шунты амперметров... грелись бы, как будто по ним проходил бы постоянный ток 3.16 А. при этом, амперметр среднего значения, показывал бы ток 1 А, а амперметр действующего значения 3.16 А. ЗЗЫ хочется верить, что Вам не придётся объяснять, чем отличается - емкость конденсатора, от емкости аккумулятора…
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...