Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

20В на выходе, а питание в бортовой сети авто 12-14В, получается можно убрать стабилизатор 7809, а больше вроде ничего и не уберешь, защиту по току оставить и по напряжению, биполярный транзистор выполняет защиту по мощности? думаю его оставить. Хотя и нет смысла, стабилизация напряжения есть, ограничение по току тоже есть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1132

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

Для 20 Вольт можно поставить 3845, и выбросить транзистор. Он добавляет пилу к току ключа для стабильной работы. Но при скважность меньше 50%, можно вполне обойтись без него.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Hongfa для различных применений в Компэл. Большой выбор в наличии!

Компания HONGFA - это не только крупнейший в мире производитель электромеханических реле, но также производитель конденсаторов, вакуумных прерывателей, трансформаторов и низковольтного коммутационного оборудования. На складе КОМПЭЛ регулярно поддерживаются около 100 самых популярных позиций электромеханических реле. Реле Hongfa могут заместить многие изделия производства недоступных брендов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Григорий Т.

Не могу понять как будет пила влиять, то есть постоянное ограничение по току будет?

Накидал платку для пробы, собрал, а генерации нет с шим, использовал UC3843B, на выводах почти всех 12В, микросхема не рабочая я так понимаю? посмотрите если не сложно может быть где то не так по плате, стабилизатор не ставил питал 12,5В43a1c9.jpg

плата.rar

post-123340-0-67806100-1464958307_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тренды и лучшие решения для разработки зарядных станций в России

К 2029 году в России прогнозируется увеличение числа зарядных станций до 40 000. При этом отечественный рынок электротранспорта имеет климатические, потребительские и географические особенности. Для успешной разработки и построения инфраструктуры станций заряда в России идеальным вариантом является использование решений и электронных компонентов китайских производителей – лидеров индустрии электротранспорта и возобновляемой энергетики, которые уже представлены в КОМПЭЛ. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Cargo29, вы хотите получить на выходе, наверно, не менее 4-5 А, судя по диодной сборке и полевику? Имейте в виду, что один хлипкий электролит 1000мкФ 35В на выходе (даже с пленочником 100нФ параллельно) - скоро выйдет из строя от перегрева и, возможно, утащит за собой ваш ноутбук.

Чтобы не было лотереи, просчитайте токовую нагрузку на конденсатор и не грузите на одну штуку более 2-2,5 А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно 4 А надо на выходе, исправил запустилось, надо дроссель побольше питал от БП который выдает 12,5В и ток до 10А, в нагрузку поставил керамический резистор 4,7Ом, на выходе просело напряжение до 14,1 и ток был 3А. Стоит небольшой радиатор при таком токе, даже радиатор не стал тепленький.

Vslz

греться будет не значительно, советуете поставить парочку на выходе электролитов? уменьшиться нагрузка на каждый

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо дроссель побольше

Что значит побольше? Размером? Он что, сильно греется?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Не хватает тока транзистора. А это может быть связано либо с большим сопротивлением истокового резистора, либо с плохим монтажом. Индуктивность тоже важна, в том плане, что если она слишком мала, то длительность открывающего импульса будет короткой, а ток ключа - чрезмерным. Дроссель нужно рассчитать так, чтобы при максимальной нагрузке ток в нём приближался по форме к неразрывному.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Намотал на другое колечко, та же самая нагрузка уже выдает 6,5А и просадка идет до 18,2В вполне нормально. Радиатор холодный, спасибо за ответы.

Григорий Т.

Так только и не понял действует пила на 3 ноге ( по току) получается накладывается пила на напряжение просевшее на шунте. а как влияет это

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток уважаемые гуру импульсных источников питания. Возможно этот вопрос приходилось кому-то уже решать....

Суть: был приобретен китайский импульсный БП HTS-350-48 с параметрами выхода 48В, 7,3А.

Задача стоит в том, чтобы поднять напряжение этого источника до 55В, внутренний резистор при выкрученном на max значении дает на выходе 52,5В Не хватает каких-то 2,5-3 вольта. Кто хорошо знаком с TL494, может быть подскажет вариант без дополнительной подмотки трансформатора? В блоке вместо 494 стоит 7500 я так понимаю это аналог. Схему нашел от 24 вольтового, незначительно отличается но принципиальная схема-она. Спасибо заранее.

post-201592-0-01461200-1465050395_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам спросил, сам и отвечаю. Уменьшение сопротивления резистора R25 включенного последовательно с подстроечником SWR1 с 1,8кОм до 1,3 Ком решило проблему. Блок легко встал на 55В, думаю и 60 В можно выставить. Всем спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Григорий Т. а у вас случайно не завалялась что нибудь про

Методику расчета последовательных корректирующих цепей для усилителя ошибки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гуглите "Теория автоматического регулирования". Зачитаетесь. :)

Здесь особенно доходчиво расписано.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет. Есть необходимость сделать обратноход для питания УЗЧ мощностью не более 100 Ватт 18 Вольт.

Планирую применить UC3842 и полевик.FQPF10N60C.

Что лучше применить для понижающего транса кольцо на альсифере желто-белое что используются в комповых БП ДГС или обычный Ш-образный N87.

Если ввести в схему такого БП стабилизацию за счёт обратной связи то это как повлияет на качество звучания? Или всё же без стабилизации сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2) Обратноходы без стабилизации вылетают в космос.

1) Феррит. С зазором. Распыленное железо (= альсифер) имеет слишком малую проницаемость, что потребует значительного увеличения витков обмоток.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2) Обратноходы без стабилизации вылетают в космос.

ну не всегда. Помнится в АТХ была схема дежурки без стабилизации, а после нее кренка стояла. И работало. Правда вариант это достаточно древний. Есть еще схемы на UC без стабилизации. Вернее с ней, но только от обмотки самопитания. Это наверное даже не стабилизация, а ограничение

Но это все скорее исключения. На практике лучше конечно с ОС через оптику. Так или иначе в обратноходах конечно всегда есть какая то "стабилизация" и я думю усилителю хуже от нее не будет. Беда в том, что обратноход не самый простой в плане конструирования источник... а судя по заявлениям автора он понятия не имеет с какими граблями придется столкнуться. Я бы в его случае начал не с UC, а с монокорпусных контроллеров типа TOP226 или FSCQ0565/0765. TOP пожалуй самый вариант. Проще некуда. Надежный как автомат Калашникова. У меня на строительство БП на ТОР уходило не более пары дней с разводкой платы и намоткой трансформатора. Хотя FSCQ намного вкуснее, но и чутка посложнее. TOP-ы кстати умеют работать в режиме open loop совершенно спокойно, это даже в даташите прописано

вот ссылка на самопальный образец http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=41521&st=2480#comment-2393144

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стабилизация обратнохода по обмотке ОС - это и есть стабилизация. Имеющая точность порядка 10...15%. В качестве стабилизации "для бедных" даже рекомендована в апноутах на ТОР-Switch. Потому и линейный стабилизатор на выходе ставился. Причем, только по каналу +5 В. Потому что канал +12 В после запуска и подхвата самопитания вообще не используется.

Повторяю: обратноходов без ООС, основанной на том или ином принципе, не бывает! По очень простой причине: по умолчанию это генераторы тока. Накопленной в сердечнике энергии на прямом ходе обязательно нужно куда-то слиться на обратном. Иначе, по закону Ома выходное напряжение при отсутствии нагрузки достигнет бесконечности при любой длительности прямого хода (теоретически, конечно).

В конце концов, дерните "за колокольчики" Старичка - пускай поставит точку в этом вопросе.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mail_robot и где чего только хвалёные фото http://forum.cxem.ne...80#comment-2393144 схемы где не видно.

Falconist да об этом я не подумал слив запасённой энёргии. Это если без стабилизации то обмотку размагничивания надо внедрять я так понимаю?

Falconist просто впринципе не вопрос эту стабилизацию сделать но сдаётся что звуковка будет плохо от такого БП качаться с искажением. Тогда остаётся полумост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


×
×
  • Создать...