Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

я имел в виду внешний вид ))) То что вы фазировку выполните верно, подразумевалось само собой.

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1132

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

кстате тоже давно мучил этот вопрос,как на втором фото это только на вход ИИПа это понятно,а вот при намотке двух обмоток на одном кольце как на первом фото не могли бы подсказать как все это дело правильно рассчитать в проге старичка?для одной обмотки на кольце я умею правильно а вот для двух... :vava:

С Уважением Александр

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

зубока, полную глупость ты сказал.

и на первом фото и на втором фото изображены совершенно однотипные дроссели - для синфазных фильтров.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Здравствуйте уважаемые форумчане. Имеется блок питания АТ. Я его переделал под регулируемый ,переделка заключалась лишь в выпаивании лишних деталей ,и установке переменника с земли на 1 ногу tl494. Проблема заключается в том что горят силовые транзисторы 13009 , причем сгорают не два а один из них ,второй остается целым .Сгорают не сразу где-то на 10 - 15 включение. Проверил обвязку силовых транзисторов, все элементы соответствуют номиналу по маркировке. Так же проверил выхода tl494 осцилом то же все в норме .Далее проверил транзисторы которые идут после tl-ки на согласующий трансформатор они то же в норме на согласующем трансформаторе полная симметрия . Импульсы одинаковой амплитуды доходят до силовых транзисторов. Так почему же сони все таки сгорают если все в норме?И почему сгорает именно один а не два сразу?

Еще появляется треск когда есть нагрузка.

Изменено пользователем Levanisov.Vadim
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имеете ввиду форму сигнала на силовом трансформаторе?

На силовом трансе не могу измерить там слишком высокое напряжения для осцила.

Изменено пользователем Levanisov.Vadim
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще появляется треск когда есть нагрузка.

Вот этот треск и есть причина, из-за неправильной tl494 или обратной связи неправильной. С транзисторов силовых при этом треске проходят десятки ампер импульсных и коротких, вместо 1-2А постоянных.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот этот треск и есть причина, из-за неправильной tl494 или обратной связи неправильной.

Обратная связь это конденсатор с резистором который идет с 3 ноги на 2?

Изменено пользователем Levanisov.Vadim
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет!!!

Подскажите пожалуйста, как заменить IGBT на mosfet в этой схеме;

post-165602-0-66108800-1466226162_thumb.png ?

Нужно ли что-то менять в управлении или в "силовой" части?

Источник http://danyk.cz/reg60v_en.html

Источник на русском http://stoom.ru/content/view/894/

Спасибо :) !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я менял IGBT на полевики при ремонтах один в один без допилки схемы. Все работало

Ну ессно чтобы полевик был как минимум с аналогичиными характеристиками

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем! Вопрос следующий: в маломощном обратноходе на основе NCP1014 AP06, с выходной мощностью 6-6,5 Вт (должно выдавать 12 V и 0,5 А), напряжение на выходе на холостом ходу около 9 V, при подключении нагрузки 47 Ом (должно быть 0,2 А в нагрузке) падает до десятых долей вольта. :( Даже при нагрузке 10 кОм уже на 1 V снижается. БП собран по схеме из даташита, трансф. рассчитан (и немного оптимизирован) по программам Starichka (310 витков и 30 витков)

post-198370-0-87765500-1466255984_thumb.png

На картинке указано NCP1012, но последняя цифра ( 2, 3 или 4) - указывает только на максимальный ток стока, и NCP1014 наиболее мощная .Обратная связь сделана простой- на стабилитроне. Можно, конечно, сделать на TL431, как в большинстве ОХП, но хотелось бы попроще. Вопрос: почему напряжение на выходе падает почти до нуля??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

трансформатор правильно сфазирован? Намотка в одну сторону? Тут в принципе больше некуда смотреть, если в остальном монтаж верный. Только трансформатор

Еще может быть короткозамкнутый виток, если намотка без изоляции слоев. Вычисляется довольно просто по осциллографу. У трансформатора с КЗ витка не будет полки на обратном ходу, или почти не будет. Ессно мощность такой трансформатор давать не будет

по виткам вроде похоже, если сердечник то о чем я думаю. Должно работать

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вечер Добрый!

Подскажите пожалуйста, есть броневые сердечники

post-165602-0-59121000-1466264174.jpg

Необходимо изготовить токовый трансформатор (вернее трансформатор тока), подойдут ли они если единичный виток просунуть в середину,

в место которое рассчитано под крепёжный винт?

Как-то так :

post-165602-0-70619200-1466264360.jpg

PS Просто мотают обычно на колечках, и там витки направлены в одну сторону, а здесь выходит что они располагаются перпендикулярно :(

PS II Всех с праздником !!! (или праздниками ... ) :lol2:

post-165602-0-44834000-1466264675_thumb.png

Спасибо!

Изменено пользователем Сергей 82
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фазировка правильная,намотка в одну сторону, изоляция после каждого слоя есть, чтобы удобнее было мотать (Barnier 0,053 мм), сердечник Е 19*8*5 с заводским зазором 0,6мм на центр.стержне. Осциллограммы - на стоковом выводе микросхемы при нагрузке 180 Ом (на 1 осциллограмме 5мкс/дел.,50 В/дел, на второй 2 мкс/дел и тоже 50 В/дел).Я так понимаю, полка на обратном ходу есть? А вот эти мелкие колебания после этой полки - это и есть колебания по индуктивности рассеяния, как указывается в программе Starichka?Я что думаю- может ли слишком большая емкость конденсатора клампера вызывать падение напруги на нагрузке? (стоит 10n)

post-198370-0-23887800-1466277311_thumb.jpg

post-198370-0-21960100-1466277344_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Aleksandr1111, вполне может быть дефектная микросхема. Нужно было снять диаграммы при различной нагрузке.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, осцилки выглядят порядочными. А на вторичной обмотке можете снять то же самое? И выложите скрин программы с расчетом трансформатора, на всякий случай посмотреть

Судя по характеру тех самый мелких колебаний с клампером все в порядке. Емкость конденсатора там конечно влияет, но не фатально. Так что если чуть завысили, ничего страшного не будет. Странно что на выходе 9 вольт. Точно фазировку вторички не перепутали? Это очень важно в обратноходах

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заменил конденсатор клампера на 2000 пФ, как по расчету программы Starichka (надо даже 2,2 н), осциллограмма на стоке:post-198370-0-86754700-1466330830_thumb.jpg

Это при нагрузке 180 Ом, 50 В/дел и 2 мкс/дел

На вторичной обмотке при той же нагрузке:

post-198370-0-78460000-1466331691_thumb.jpg

Здесь 5 В/дел и 2 мкс/дел, нулевой уровень на этой осциллограмме проходит посередине вот этих синусоидальных колебаний, при этом на нагрузке всего лишь 3,7 Вольт...

Скриншот расчета (сначала рассчитал в прямом расчете, потом оптимизировал в обратном расчете):

post-198370-0-39419000-1466331830_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пока не пойму в чем дело. Расчет верный, хоть и сделан в обратную сторону.

Амплитуда напряжения на вторичке при разрядке явно мала, так быть не должно. Однако и сам импульс зарядки тоже совсем короткий. Если бы выход FB микры видел такую ситуацию на выходе, то ширина импульсов была бы явно больше.

Проверьте цепочку ОС, может стабилитрон свистит. Надо встать осликом параллельно R3 и посмотреть картинку тока на светодиоде оптопары. Может в этом проблема. Ну и на FB микры посмотреть что происходит. По идее там вообще ничего не должно происходить при заниженном на выходе БП

Если в цепочке ОС будет все в порядке... перематывайте трансформатор

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что значит "стабилитрон свистит"? Проверил его - нормально, при 9 В ток 1 мкА, при 12,02 открывается (Д814Д1, импортных нету). Проверил оптрон - нормально. Вот напряжение на R3:post-198370-0-62321900-1466355556_thumb.jpg

Здесь 0,1 Вольт/дел., импульс 0,3 Вольта, значит, через светодиод идет 3 мА, проверил оптрон при 3 мА - фототранзистор открывается.

Вот на выводе FB:

post-198370-0-21238000-1466355749_thumb.jpg

Здесь 2,5 В/дел, и главное- изображение постоянно мигает (5-8 раз в сек), как будто микра постоянно перезапускается. Ничего не могу понять...На выходе менее 9, тем не менее стабилитрон как-будто открывается, и оптрон зажигается...Прямой ход минимальный...Сдается, если бы сделать на TL431, должно без проблем работать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • хотелка ваша решается трудно а задача решается легко - одним тумблером и парой резисторов на входе в усилитель, называется аттенюатор. Включаете "ночной" режим и все - громкость упадет во сколько нужно раз на входе и вы ее не превысите даже на максимуме
    • развязаться по питанию диодом, кондерами и дросселями, может поставить промежуточный DC/DC. кстати - для лодки не нужен даже полноценный H-мост, реверс может быть и на релюшке, тогда шим плавно превращается в один жирный (много не очень жирных в параллель) N-мосфетов и драйвер затвора
    • Здравствуйте! Имеется: - 2 электрических щита (А - 220в для розеток и приборов, Б - 24в - для блоков питания светодиодных лент), - выключатель Aqara H1 двухклавишный с нулём (нейтралью), - "умная" люстра, - контроллер светодиодной ленты, - светодиодная лента (как контурная подсветка). Описательная схема подключения: С щита А (220В) провода протянуты к выключателю, от выключателя протянуты обратно к щиту Б (24В), где присоединяются к блоку питания, от блока питания обратно к выключателю. Таким образом, 1 клавиша - питает люстру 220В, но тоже светодиодную с собственным контроллером соответственно, 2 клавиша - питает светодиодную ленту 24В через блок питания в отдельном щите. Уточнение: 1) Такая схема была сделана для того, чтоб все блоки питания лент (4 штуки) были в одном месте. 2) Выключатель работает в беспроводном режиме - то есть контролирует не реле, а контроллер светодиодной ленты или люстру соответственно. 3) У блоков питания не подключены провода заземления (не знаю важно это или нет). 4) К выключателю подведен собственный ноль (нейтраль). Проблема: И светодиодная лента, и люстра продолжают светится после программного (логического) выключения, при этом при выключении именно реле (режим механического выключателя) они не светятся. Сразу отвечу почему я не хочу выключать всё "физически". Это связано с автоматизацией "умного дома" - чтобы люстры и ленты всегда оставались в сети и могли регулировать яркость в зависимости от времени суток при следующем включении. Выключатель с нулем нужен для контроля потребления тока. Буду очень благодарен, если поможете определить в чем причина проблемы - контроллер, наводки, заземление или что-то еще?
    • musa56, спасибо, просветили. Я думал, что есть обучаемые приблуды. Вроде софта наподобие IR-Link или аналогов. Которыми коды считывались с пультов. Решено! К пульту приделать аккум. 18650+приделать физические контакты на нужные кнопки+триггер с индикатором к тем контактам... И в результате получу счётчик нажатий на кнопки пульта. ))) Piotr__1, допустим, найду любой регулятор громкости с таким-же ДУ как у усилителя. И просто поставлю рядом не подключая ничего кроме питания. А чем это поможет? Где циферки будут? Думаю, что китайцы (тем более катайцы) не будут изгаляться. Останусь с тем, что есть. Вообщем, всем спасибо. Понял, что моя "хотелка" легко не решается. Так?
    • На главной плате есть вот такой разъём:   Но там возможно 5В появляются только при каком-то условии.   Либо брать с выхода стабилизатора:  
    • При переключении режимов не используемые должны отключаться, как я думаю, так же при переключении выходов на 2.0 и 2.1 не используемые чипы 3116, судя по диодам, остаются наполовину включенными, как я думаю они должны отключаться совсем, не знаю какая именно микруха отвечает за распределение питания и переключение режимов, но думаю дело или в ней или рядом где то что то сдохло или коротнуло.   Я же написал, что шумы не основная проблема, основная это разобраться с щелчками в колонки.  Я заказал штекеры, как они придут, то попробую запитать усилитель от аккумуляторов. Там и будет ясно из за блока питания шумы или нет.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...