Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1131

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

Falconist

ай-ай-ай, а чтож Вы мой ответ на Ваш вопрос удалили

Эмбеддер, форумом живущий,

читай устав на сон грядущий!

И утром, ото сна восстав,

читай внимательно устав!

А именно, п.п.II.19, V.8, V.5, V.2.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

да и как бы вот пашет и в ус не дует

Там прокладка правильная.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Там прокладка правильная.

хз, о чем ты там говоришь.

upd/

советчики блин! один картинку увидел и кричит второй вообще абы ляпнуть хоть что то

а ларчик просто открывался,

Изменено пользователем dr_jenia
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там FR относительно медленный должен стоять...

Поставил 1n4007, картина неизменна( я вот думаю может поиграть индуктивностью транса? Только в какую сторону?

Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию.

vk.com/makar5521

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Подскажите, трещит силовой трансформатор в данной схеме. Как я понимаю, чего то не хватает для полноценной работы.

Трансформатор сделан из двух Е частей бывшего EI33.

Выходное напряжение мотал из расчета +-60В

На входе LM7815 напряжение 24В. Питание TL494 14,8-14,9В

Осциллограмма снята с точки 1/3 (без разницы, суть не меняется) ТГРа

post-157781-0-60999600-1439929212_thumb.png

post-157781-0-00901700-1439929222_thumb.png

post-157781-0-72816400-1439930226_thumb.png

Изменено пользователем sima8520
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На первом листе нет средней точки с обмотки для общего провода стабилизаторов. Осциллограмма снята тоже относительно не своего общего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там FR относительно медленный должен стоять...

Поставил 1n4007, картина неизменна( я вот думаю может поиграть индуктивностью транса? Только в какую сторону?

Ну вы даете... Из крайности в крайность! Сначало ультрафаст, затем выпрямительный диод, который там ни к селу ни к городу. Там должен стоять fast recovery. Не надо " играть" индуктивностью и т.п. Трансформатор и снаббер должны быть расчетными, или точно такими как описал Старичок. Тут не пойдет выдранный непонятно откуда трансформатор и детали в снаббере "какие были в наличии"... Вроде как у вас выброс на осцилках, снаббер вообще не пашет, из-за этого греется ключ.

Удивительный факт: почему-то, когда врач назначает антибиотики, никто не восклицает: "Ой, мне нельзя, я же бухаю!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вот думаю может поиграть индуктивностью транса? Только в какую сторону?

На токоизмерительном резисторе посмотрите что делается. К осциллограммам дайте цену делений, и желательно указать уровень "0". Выглядит так, будто частота увеличена сверх всякой меры, или транзистор работает на большую емкость.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На первом листе нет средней точки с обмотки для общего провода стабилизаторов. Осциллограмма снята тоже относительно не своего общего.

на плате все это предусмотрено. Подскажите как правильно убрать стабилизацию, может она все гадит?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта шутка - "на схеме нет, а взаправду есть" - на форуме уже стала плохой традицией.

Если убрать стабилизацию, то на сколько выходные напряжения поднимутся в пределе, знаете? Для стабилизаторов 35В - максимум. :bomb::excl:

Поднимайте регулировку VR1 сколько сможете, контролируя выпрямленное. Будет мало - увеличивайте верхний резистор 6,8кОм до 68кОм. Предел регулировки силового выпрямителя тогда будет чуть выше 60В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не шутка. Оплошность итальянских "разработчиков". Да и моя тоже. Надо было поправить. Извиняюсь.

Убирал я стабилизацию, толку мало. Забыл только какое при этом напряжение на выходе было. Кажется что то в районе +-51В. Но всё равно трещит тихонечко трансформатор. Как знаете, горные велосипеды трещат, когда педали в другую сторону крутишь?=)

Может надо нагрузить его хорошенько?

При тех номиналах что на схеме, напряжение на выходе в районе +-42В (это имеется ввиду со стабилизацией). А надо +-60В. Попробую увеличить резистор до 68кОм, как Вы и советуете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя подождите, у меня максимальное напряжение на выходе выставляется путем уменьшения сопротивления подстроечного резистора (VR1=0 кОм грубо говоря).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Как я понимаю, чего то не хватает для полноценной работы...

С чего Вы решили, что данная схема вообще может полноценно работать?

  1. Питание TL494 выполнить отдельной обмоткой с выпрямителем на 22-27В. Выпрямитель - мост FR102. CRC-фильтр: 47мкФ 50В/22Ом/4,7мкФ. Как в оригинале, больших ёмкостей здесь не применять. Иначе будет затруднённый запуск и треск.
  2. R1 в цепи вывода 4 TL494 не нужен, зачем снижать заполнение?
  3. Выход +/-15В выполнить с применением LC-фильтров, обмотки намотать на общем ДГС-е вместе с силовой частью. Для снижения влияния межвитковой ёмкости ДГС на выходное напряжение (иголки) можно поставить последовательно с каждой обмоткой ДГС по стержневому дросселю, как в хороших АТ.
  4. Базовые цепи транзисторов C945 раскачки построены неверно. Нужны не по одному резистору 1,5кОм, а делитель на массу 3,3 (3,9)кОм и 1,5кОм - см. схемы АТ с самозапуском. Иначе открытые транзисторы C945 будут коротить обмотки ТГР и затруднять запуск в самый начальный момент.
  5. Номиналы Ct и Rt указывает на частоту 160/2=80кГц. Сильно погорячились. Придерживайтесь диапазона 33-40кГц, как в оригинале AT, силовые транзисторы-то - биполярники!
  6. Защиты не вижу. Выходной ток ничем не ограничен, второй канал усилителя ошибки 494 не задействован. При перегрузке силовые БТ могут просто сгореть. Поставьте предохранители по выходам хотя-бы.
  7. Конденсатор в цепи софтстарта (вывод №4 494) - увеличить до 4,7мкФ.
  8. Конденсаторы 10нФ 1кВ в высоковольтной части - слишком большой ёмкости, достаточно 1..4,7нФ, и не на 1кВ, а именно с маркировкой Y2 (выдерживают до 4кВ, если не ошибаюсь).
  9. По схеме номинал делителя ООС по напряжению не позволит получить более 42В.
  10. Для ШИМ нужен запас 40..50%, т.е., амплитуда на вторичной силовой обмотке должна быть 70..80В.
  11. Зачем убирать стабилизацию, лучше проанализируйте схему АТ-блоков питания ПК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Сложно сделать на имеющейся плате, но что нибудь придумаю.

2. R1 выкину.

3. Возьму на заметку. Но для первого варианта, думаю и так сгодится?

4. Да, посмотрел схемы. С базы на плюс питания 3,9кОм, с базы на землю 1,5кОм. Поправлю на имеющейся плате этот недостаток.

5. Трансформатор позволяет снизить частоту до 40кГц, не потеряв нужную мне мощность.

6. Защиты нет и это факт. Буду рад организовать её с Вашей помощью. Как вариант, использовать ТТ. Так как его можно легко закрепить на имеющейся плате.

7. Думал об этом, но побоялся лезть. Во всех компьютерных БП стоит электролит.

8. Знаю такие. Заменю.

9. Если можно по подробнее про это. Подскажите как увеличить диапазон выходного напряжения до требуемого мне (+-60В)

10. Да вот сижу второй день, анализирую. Но пока безрезультатно. Нужен наставник.

Изменено пользователем sima8520
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3. Дополнительные дроссели можно и не ставить, но нужно взять за правило: в ИИП с ШИ-регулированием, нагрузка к выходному выпрямителю обычно должна подключаться через дроссель-интегратор, только потом - сглаживающий конденсатор. В АТ схемах есть каналы мощные - +12 и +5В, а есть и маломощные -12 и -5. Все они проходят через дроссель (ДГС). Только питание контроллера - исключение - с CRC фильтром. Такого же приципа лучше и Вам придерживаться.

5.Трансформатор удобно считать с помощью программок Starichka, там же есть расчёт L дросселя. При изменении частоты в 2 раза режим транса сильно изменится. Не факт, что имеющийся в наличии трансформатор окажется оптимальным, лучше его пересчитать. За отправную точку по числу витков (по принципу "не менее") можно брать опять-же AT-шные трансы - в них по 40 витков первички.

6. Защита на основе трансформатора тока в первичной обмотке хорошо подошла бы к ИИП на основе Current Mode контроллеров, имеющих достаточное быстродействие по входу контроля тока. Но 494 не такая, ей на входе нужно гладкое, постоянное напряжение. Т.е., трансформатор тока поставить можно, но после него потребуется RC-цепь, сглаживающая пульсации. Что будет отражать готовый сигнал и с какой задержкой - х.з. Кое-как работать, возможно, будет. Здесь у меня нет готовых решений.

9. По трансформатору см. п.№5. По делителю напряжения проще: Uref=2.5В. Uвых=60В. Пусть нижний резистор делителя = 1кОм. Тогда суммарно верхнее сопротивление = ((60В/2,5В)-1)*1кОм=23кОм. Можно поставить постоянный на 15кОм 0,25Вт и подстроечник на 10кОм.

10. Второй день, говорите...ну это вы Очень быстры, у меня ушло "дажеговоритьнебуду", сколько :yes: , правда, наставники вроде "А.В.Головков, В.Б. Любицкий Блоки питания для системных модулей типа IBM PC-XT/AT, Москва, 1995", всё-же, были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5. Да, пользуюсь его программами. Про последствия при изменении частоты знаю. Просто снизив частоту - снижаем габаритную мощность трансформатора. При частоте 80кГц рассчетная мощность трансформатора почти 1кВт. Но мне столько не нужно. А вот при 36кГц - 670Вт. Но опять же, мне столько не нужно. Зато при 36кГц провод первичной обмотки можно взять 0,9 мм и мотать в один провод. Это не сравниться с намоткой 4х0,4 мм...

6. Наслышан про "тормознутость" Tl494.

...........

10. Есть у меня такая книжка в формате ".djvu", а еще "Д. П. Кучеров, Источники питания ПК и переферии", Семенов, и другие книги...

Спасибо за помощь, вечером буду экспериментировать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите по поводу питания контроллера, выпрямитель в виде одного диода сгодится?

Мотаю дополнительную обмотку, один конец обмотки подключаю на GND, второй конец на "+" диода. А уж после диода CRC фильтр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю radio_andrey . Подмагничивание двухтактного трансформатора постоянкой - дурной тон, вредно. Тем более, этого не сложно избежать. Соберите или мостик из 4* FR102, либо выполните обмотку со средней точкой и двумя FR102. Маломощные диоды 1N4148 не пойдут, низкочастотные 1N400x тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, верно. Выпрямитель должен давать 22..27В.

В дополнение, RC цепочка между 2 и 3 TL494, возможно, требует коррекции. Не утверждаю, но я поставил бы 33..100кОм вместо 6,8кОм. На вывод 14 Vref надо тоже повесить конденсатор 1-10мкФ: это выход источника опорного напряжения (маломощный стабилизатор на 5В).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только сейчас заметил, что-то R2 маловат, всего 1кОм. Лучше увеличить до 10кОм. Постоянная времени нарастания и так мала (при 10к): RC=4.7*1E-6*1E4=47 миллисекунд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...