Перейти к содержанию

Нужна помощь в переделке ББ на KA7500 (TL494)


Рекомендуемые сообщения

SCHAMAN, от твоих ответов пользы ноль, как устроен канал 3.3в и как стабилизируется он я знаю. Транзистор и диоды я проверял мультиметром, да и вообще всю обвязку. Скажу тебе по секрету, что иногда прозвонка показывающая исправный элемент, в реале врёт,так как под напряжением и нагрузкой элемент работает не в штатном состоянии. Вот для этого и поменял, чтобы наверняка было. Случай довольно таки необычный, поэтому решил написать о нём и в большей степени не для того чтобы мне помогли, а для общей информативности. Может кому будет польза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 час назад, Amzor сказал:

Скажу тебе по секрету, что иногда прозвонка показывающая исправный элемент, в реале врёт,так как под напряжением и нагрузкой элемент работает не в штатном состоянии.

мне очень познавательно было прочитать эти строки и узнать много нового, особенно учитывая свой 30-летний опыт в проф-ремонте. Да, правда с одной оговоркой - я забыл поставить кавычки. :D

Видимо поэтому учить тебя вправе я, а не ты меня и комментировать

1 час назад, Amzor сказал:

для этого и поменял, чтобы наверняка было

я могу только словами - полное отсутствие у автора знаний и приборов для достоверной проверки элементов и ремонт методом "бульдозера", что на языке интернет-форумов именуется не иначе как ламерство. :)

1 час назад, Amzor сказал:

Случай довольно таки необычный, поэтому решил написать о нём и в большей степени не для того чтобы мне помогли, а для общей информативности.

покажи мне - где в твоих постах информация для молодого поколения? Кроме как банальной жажды халявы и выпрашивания готового решения я, например, ничего не увидел. Видимо тайные знания от тебя как раз и содержатся в этих твоих словах:

 

В 27.03.2019 в 18:43, Amzor сказал:

Не могу понять в чем может быть дело, вроде там не так много вариантов, но я запутался.

Отдадим это на откуп участников - они сделают правильные выводы.

ЗЫ: категорически не рекомендую тыкать палочкой в муравейник, в нем может сидеть не муравей и даже не муравьед ... а, как не парадоксально это звучит, даже краб, который может больно щипать клешнями за любопытный нос.:P:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 29.03.2019 в 00:18, Amzor сказал:

SCHAMAN, от твоих ответов пользы ноль, как устроен канал 3.3в и как стабилизируется он я знаю. 

Попробуй немного нагрузить 5 или 12В канал,может нагрузочных резисторов нехватает  и скважность маловата для стабилизации 3в канала

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Всем привет! Недавно мне перепал блок питания атх с дежуркой по схеме блокинг-генератора(схема прилагается). Дежурного питания не было. Выяснилось, что не запускается колебательный процесс в горячей части дежурки. Там стоит стабилитрон на 18вольт, так вот без него дежурка запускается, но таким образом силовой транзистор лишается зашиты от пробоя. 

241524.gif

Кстати, я ранее писал про канал 3.3в на mag amp, я уже и забыл про него, но помню, что такая схемотехническая конфигурация требует нагружености канала на выходе. Об этом есть информация из старых СССРовских источников. В те времена часто применялась такая схемотехника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Dr. West сказал:

 "течь" под напряжением?

так я его менял на аналогичный, в дешевых блоках этого стабилитрона вовсе нет, вот я и думаю, сколько протянет блок если оставлю без него? Хотя это не мой метод

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Амплитуда напряжения на обмотке ОС доходит до 60В. Дальше, я думаю, ход мыслей понятен. Другое дело, что мосфеты бывают разные, особенно по входу ;)

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Всем здравствуйте! 

    Несколько вопросов по переделки блока ATX в регулируемый на ТЛ494.

    Питание вентилятора 12в,  совмещенного ампервольтметра,  где лучше брать?    В предыдущем блоке  использовал дежурку, перенеся цепи стабилизации на +12 вольт,  Тл494, вентилятор и амперметр питались от этой цепи, .  Амперметр начал врать, намотал на трансформатор. дежурки еще одну обмотку, запитал от нее, все наладилось. Может есть выход попроще?  Поделитесь вариантами.

+12 Вольт Получилось питание ТЛ494  от дежурки, вольтодобавки убрал  (раньше было где то +28),   Хвати ли этого  для работы на полной нагрузке?

   Если использовать встроенный шунт от ампервольтметра, хватит ли усиления внутренних  усилителей  Тл494 для корректной работы? Измерил параметры внутр. шунта-   10А-50мВ, т.е где то 0.005 ОМ.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, antonsibirsky сказал:

Питание вентилятора 12в,  совмещенного ампервольтметра,  где лучше брать? 

Если дежурка позволяет, то с нее. Проще некуда, на питание контроллера идет отдельная обмотка обычно, вот от нее и можно.

1 час назад, antonsibirsky сказал:

Если использовать встроенный шунт от ампервольтметра, хватит ли усиления внутренних  усилителей

Делал, хватает.

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, antonsibirsky сказал:

Измерил параметры внутр. шунта-   10А-50мВ, т.е где то 0.005 ОМ. 

сопротивление "шнурков", которыми вы будете подключать сие изделие китайпрома к преобразователю учли ? Это ещё 2 раза по столько же. Не удивлюсь, если стабильность тока будет плохой, а сам ток далек от расчетного при 5 мОм.

Сами усилители у меня работают с 50..75мВ рабочего падения на шунте, сопротивления такие: 5-6А - 0,01 Ом, 10А - 0,005 Ом, 20А - 0,00375 Ом. На практике проблем, связанных с напряжением смещения, до сих пор не возникало. Ток не отклонялся от расчётного более, чем на 0,5А. Это из-за ошибки измерения Rш, конечного шага делителя в ООС. Как рассчитал, так и впаял, после никаких корректив не вносил. ЗУ не требует сверхточности выставленного тока.:rolleyes:

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Vslz сказал:

сопротивление "шнурков", которыми вы будете подключать сие изделие китайпрома к преобразователю учли

Шунт прямиком в плату впаять собирался, выпаяв его.  За точностью не гонюсь --Зарядное, грубый источник. 

  Что еще можно использовать кроме китайского ампервольтметра? Мне на ум не пришло ничего.  Тут уже есть шунт, недорого,  

До этого пользовал шунт из нихрома 0,05 Ом, доволен, при 10А видно как ток плывет от нагрева, ну да все устроило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если шунт делать из нихрома (например, от старых плиток), то лучше брать несколько длинных кусков,и включать их параллельно.

во-первых, будет больше сечение и меньше нагрев.

во-вторых, с большой длиной проволоки можно точнее подобрать сопротивление.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Starichok сказал:

лучше брать несколько длинных кусков,и включать их параллельно

Так и делал, вот только отрезки скрутил в жгут, наверно зря.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при параллельном соединении можно скручивать неизолированную проволоку. это на результате не скажется.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если предполагается активный обдув шунта воздухом, целесообразней всё же не скручивать в жгут - площадь открытой поверхности больше = меньше нагрев и уход сопротивления.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сколько надо рассеять тепла? Если взять падение 0,075В при 10А, то тепла будет всего-то 0,75Вт. Лошадиного размера шунты, да ещё и с обдувом, точно не потребуются :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Vslz сказал:

Если взять падение 0,075В при 10А, то тепла будет всего-то 0,75Вт

В первом блоке  получилось чутка больше-   0,05 Ом шунт нихром  ,     10А- 5вт,     вне корпуса  без обдува  верхушка   нагревалась выше 100 гр,, тогда и заметно было изменение тока

 вот такие они , нихром 0,05 Ом и второй из китайского измерителя-0,005 Ом- буду его пробовать.

IMG_20190624_091229.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, antonsibirsky сказал:

чутка больше-   0,05

Ну, считайте: 0,05 Ом/0,0075 Ом=6,7 раз - это почти на порядок. Это совсем не "чутка".

Принято считать, то, что выше на порядок - намного больше, обозначается знаком ">>" 

Чтобы грелось меньше, включите не один 0,005 Ом, а 2х10 мОм или 3х15 мОм паралельно. У них будет больше поверхность охлаждения и ниже температура.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Всем привет. Как-то видел на ютубе ролик, где показывали чип, вроде 8-ми выводной, трансивер со встроенным модулятором/демодулятором и минимумом обвеса. Последние пару дней искал и не нашёл, может кто знает ФИО этой микросхемы? Суть такова. Ещё в начале 90-х делал проводное дистанционное управление на микросхемах LM567. Работает безотказно, помехоустойчивость высокая, ни одного сбоя за всё Время эксплуатации. Упрощенная схема верхняя, в приложенном файле. Теперь хочу перевести на беспроводную связь, как на нижнем рисунке. В общем, нужен совет по выбору, микросхемы с минимумом обвеса или готового модуля, чтобы в режиме передачи он/а имел/а вход для подачи сигнала, а при приёме выход НЧ. Пояснение к схеме. Не стал писать порядковые номера элементов. Там, где написано С1, там везде конденсатор одного номинала, как и резисторы. Т.е. где указан R1 там тоже везде стоит один номинал. Если кто не в теме, то LM567 - микросхема тонального декодера со встроенным генератором. Нажимаем в передатчике DA1 одну из кнопок и на выходе имеем некоторую частоту, определяемую элементами задающей RC цепи. Приёмники DA2 - DA4 тоже генерируют частоту и тоже определяемую этими же по схеме элементами. Срабатывает та микросхема, на входе которой частота совпадает с выходной частотой передатчика. В принципе, в верхней схеме хватило бы и два ключа, т.к. нажатие сразу двух кнопок включает резисторы R1 и R2 в параллель и формируется своя частота. Т.е. в приёмнике DA4 нужно ставить номинал резистора, равный параллельному включению двух резисторов R1 и R2. Но тема не об этом. Я понимаю, что сейчас есть цифра и можно передавать коды, но, что имею, то имею и хочу запустить такую схему, что на приложенном рисунке внизу. Вопрос стоит о более простом решении ВЧ части - трансивера. Надеюсь, что поможете решить поставленную задачу. Спасибо.          
    • Это же балалайка-потаскушка  Там все просто,по даташитам микросхем можно сориентироваться. @zezar ,а в чем дефект то?
    • какой размер колец? или проще, можно ссылочку чтобы посмотреть
    • @Romanchek82 в данной ситуации скорее "подложена под ножку стола у дядюшки Ляо")
    • КИТ на Озоне, 2 канала за 500р. РФ. Я сам с конструктора начинал, там и опыт паять получите.  не надо с платы, схемы начинать, блок питания сначала соберёте, КИТ распаяйте, в корпус всё оформите. Одно до ума изделие доведите. Там и поймёте, куда дальше двигаться. А по схеме, ЕЩЁ раз, они есть на любое ОУ в даташит. По "ушникам", пятиножки в бОльшем случае - достаточно (по ссылке) прежде, чем Сухову, Нечаеву,.. в ж. "Радио" писать, готовился, после школы в библиотеку, вечерами за паяльник... пока обратная связь приходила (письма), уже многое исправил, да, не методом тыка, а через понимание физических процессов.  Быстро это только ЕГЭ, описательный, творческий процесс отсутвует (мозгами шевелить, статьи анализировать, углубляться и видеть перспективу).  Паять совет не нужен, ручками, ручками, готовый кит и в корпус.
    • Привет!  Мне не известно, есть ли другие варианты формата прошивки. Почитайте ветку , может кто то и выкладывал.
×
×
  • Создать...