Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Заточник , куда уж бюджетнее ? , если взять для сравнения игольчатую топологию с ос ? Вторички раздельно в моноклях бинокля называются - санки .

Вообще санки использовали для приличного увеличения рассеяния , включая обмотки вторики последовательно .

Изменено пользователем plex61
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

А я считал что бинокля - естьм удачный вариант малоLsного СТ , наряду с планаром. А обильно сеять Ls можно успешно и на монокле , в простонародье - тор . :lol2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

отдельности и мотается в своем "монокуляре"

Не выйдет ничего , нагружая один монокль увеличим индукцию в другом :vava:, на выходе соответственно перекос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

То же происходит на любом сердешнике , когда связь между всеми обмотками невелика .

Я в пуше не вижу решения.... :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Может в рамках данной темы участникам обсуждения будет интересна информация касающаяся конструкции силового трансформатора с высокой индуктивностью рассеяния примененная в промышленном блоке питания 250Вт; 24В; 10А http://www.meanwell....DR-240-spec.pdf он резонансный (квазирезонансный?) (микросхема управления L6599).

Блок со снятым кожухом:

b0a7ad852264t.jpg

Обмотка силового трансформатора намотана на Е ферите с одной стороны она "пузатая", а с другой практически не выступает за габариты сердечника:

21b529deafa4t.jpg

видимо между обмотками и сердечником с одной стороны за счет несимметричного каркаса большое расстояние. Так же примерно треть окна по середине свободна от обмотки т. к. там выступает пластассовый каркас (виден на третьем фото).

Измеренная (прямо в плате, прибором Е7-22) индуктивность трансформатора с закороченной вторичной обмоткой имеет величину 105 мкГн.

П.С. В этой теме прочел что литцендрат не будет работать если в нем не соблюдается транспозиция при плетении, но по моему в тр-ре этого блока жилы просто скручены без затей:

6ffea64d3840t.jpg

п.п.с хотя есть подозрение что толстые жилы скручены из более тонких скруток, но опять же никакого плетения не видно.

Изменено пользователем morci
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

литцендрат - это специальный способ плетения, когда каждый провод то прячется вовнутрь, то выходит на поверхность.

любое другое плетение не является литцендратом и, соответственно, хуже литцендрата.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

литцендрат - это специальный способ плетения, когда каждый провод то прячется вовнутрь, то выходит на поверхность.

любое другое плетение не является литцендратом и, соответственно, хуже литцендрата.

Володя , не забывай ИМХО вставлять . Любая скрутка является литцем первого уровня , а дальше -больше ..... Вот к примеру у производителя 8 типов :buba:http://www.coonerwire.com/litz-wire/

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И какой из этих восьми типов скручен не так, как сказал Starichok?

Может я не понял сия изречения ? :

любое другое плетение не является литцендратом и, соответственно, хуже литцендрата.

О каком другом речь? Банальная скрутка уже является литцем , хотя там и не

когда каждый провод то прячется вовнутрь, то выходит на поверхность.

Вот тип1 - согласно трактовке Старичка не является литцем ???

https://www.newenglandwire.com/en/products/litz-wire-and-formed-cables/Litz%20Wire%20Types

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Димонис, у вас же был конфуз с гексакональной упаковкой из семи скрученных проводов. Это тот случай, когда в плотной и очень красивой на вид скрутке одна жила явно лишняя. Без этого седьмого проводочка общие потери были бы поменьше. Или вообще заменяют жилу на непроводящую в подобных типах упаковки, когда она норовит вытянутся по геометрическому центру. Старичок с Гиратором дело говорят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто же спорит ? 4,5,6 типы так и сделаны .

post-137424-0-45810800-1471869511_thumb.png

А вот тип1 литца - это хоть 2 проводника скрученные вместе , эффективность от этого небольшая , но много лучше мотания лентой , и ежу понятно , что чем дальше в типы , тем литцовее. :D

А вот какое другое подразумевал Володя ? :unknw:

любое другое плетение не является литцендратом и, соответственно, хуже литцендрата.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как иначе ? Вот более жирные литцы , к примеру я у вас брал 72х0,1 и 132х0,1 - свиты по типу2 , т.е. скрутки из 10-16 проводков скручиваются между собой .

А вот китайские , скоко не заказывал - просто пучок слегка ( шаг ~1-1,5см) свитый . Максимальный , что я использовал - 240х0,1 .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть, это мудрёная косичка всё же, с равновероятным плетением?, на глаз оно не сильно заметно и правильная фирмА вообще смотрится не очень-то аккуратно, что вводит в заблуждение и окрыляет незадачливых самопальщиков. Если незатейливый жгут – тогда мне остаётся только "порадоваться" за правоту Димониса, - ну значит туфта тоже официально существует.

При равномерном плетении наводимая ЭДС в жилах одинакова, даже в неравномерном магнитном поле. В противном случае появятся ненужные контура с током, концы жгута спаяны ведь. И чем хуже неравномерность плетения– тем хуже качество литца. На тонких жгутах, всего из семи тонких проводов к примеру, на это можно забить в некоторых случаях, но не всегда. Что тут может быть непонятного?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господин Утолщенный , я уважаю ваши знания и творчество :friends: , однако беседа идет не о теоретическом выжиме махимума из свойств литцендрата , а о реально доступном его применении . К примеру замена 1мм моножилы на банальную скрутку 5х0,4мм при частоте порядка 60кГц дает шибкО заметный результат :i-m_so_happy:, тупо тектильно :beach: . Сейчас беря с запасом китаЁкрутки из 0,1мм - для частот вплоть до 150кГц - с избытком.

ЗЫ Существуют в нашем отечестве и приличные литцы , тип 2и3 , других не встречал , но и на те - цены баснословные - удорожание СТ фактически до 100%. Этот вариант токо для госзакупок , где как известно деньги не считают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу не пинать сильно, скорее всего, с глупыми вопросами. Но, вот:

Есть ИИП для пинания УНЧа, схема полумост, драйвер sg3525 через ТГР. Очень мне не нравится то что на вторичных обмотках перед диодами =(, пульсации такие, что ой. Фильтры конечно сглаживают, но нехорошо оно. Пораньше я эту тему читал для общего образования, кое какое представление имею, но все таки спрошу. Стоит ли уже как-то работающий ИИП попробовать переделать в квазирезонансник? С ключей на СТ ток идет через конденсатор 1мкФ, если подобрать вместо него под рабочую частоту LC цепочку с учетом индуктивности рассеяния СТ, заработает?

Посчитал грубо, под рабочую частоту 110кГц, имеющийся дроссель на стержне на 30мкГн, нужен конденсатор около 5-10нФ, реально такое?? =)) Индуктивность рассеяния LC метром не меряется, возможно можно ею пренебречь. Какие возможые подводные камни могут быть? Какой-нибудь резонанс с разгоном напряжения в первичке СТ возможен?

Изменено пользователем WaRLoC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dimonis спасибо =))

mihelson чего то меня тупняк одолел, дросселя при увеличении тока нагрузки будут просаживать напряжение? А просто на конденсаторах как в обычном выпрямителе напряжение близкое к амплитудному...

А не подскажете какие все таки номиналы будут близки к реальности? И что еще нужно ввести и убрать из схемы? Схема ИИПа концептуально совпадает с http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=103828 Я, конечно, буду разбираться, но когда есть правильный ответ, это как-то сделать быстрее =)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Индуктивность рассеяния LC метром не меряется, возможно можно ею пренебречь. Какие возможые подводные камни могут быть? Какой-нибудь резонанс с разгоном напряжения в первичке СТ возможен?

и Чем же она измеряется ? и почему нельзя L метром измерить?

Изменено пользователем IRFP460
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ведь этож надо... такое совпадение. И я тоже делаю без сверлений. Более того, прилагаю фото имеющихся у меня  "хоть чуток острых предметов", несмотря на наличие которых, столь несложный и общедоступный  способ зачистки, к.м.к.  имеет право на демонстрацию в данной теме. Вдруг кому-то пригодится... Тем более, что тема простаивает аж с марта, будто на белом свете нет ничего, что можно было бы сюда  разместить,  хотя бы для сведения. 
    • В описании сказано, что МК включится после размыкания кнопки включения.
    • Мои слова ни как не относятся к тому куску кода Знаете что такое функция, аргумент, результат?
    • Устройство сделано на базе МК ATtiny44A. Так как девайс нужен был мобильный, то в качестве индикатора был выбран модуль ЖКИ на НТ1621. Схема устройства: Так как питание девайса 3 В, то пришлось на плате дисплея заменить резистор контрастности и резистор подсветки ЖКИ. R1 установил 4,7 кОм в место 20 кОм, а R2 в место 100 Ом поставил 300 Ом. Прошивка для МК: test_LCD.hex МК тактируется на заводских установках (от внутреннего генератора 1 МГц.)   Аккумулятор Li-ion 1100 мАч. В качестве зарядного устройства, используется модуль ТР4056.   При полной зарядке аккумулятора, устройство работает без подзаряда около 27 дней. Индикатор на дисплее, помогает визуально контролировать уровень заряда для последующей подзарядки аккумулятора. При напряжении на аккумуляторе ниже 3,4 В подсветка индикатора гаснет для снижении потребляемого тока. Подсветка гаснет и в ночное время (при недостаточном освещении), чтобы свет дисплея не мешал во время сна.
    • @korsaj Ну согласно твоих слов и этот код примерно тоже самое и получается. Я и не вижу особых отличий. Но нужно только как то доработать чтоб оно работало. В том то всё и дело что оно не работает. А учитывая как раз таки что мне нужны будут определённые фрагменты где хранятся данные, то это очень хорошее решение, но нужно его доработать до рабочего состояния.
    • Чет непонятка у меня образовалась. Измерял индуктивность первички ТВЗ двумя методами: Василича и из книги Цыкина И чет всё разное получилось. ХЗ чему верить. Если по Василичу, то у ТОРа индуктивность растет вместе с амплитудой напряжения. 645Гн мне совсем много показалось. По Цыкину у ТОРа наоборот падает... У  ШЛМ сердечника +/- хотя бы рядом значения. В общем, может объясните? Может неправильно что сделал?  
    • Это условно упрощенный А вы ченить навояли?
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...