-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
-
Сообщения
-
Автор Less · Опубликовано
А вообще кто сварочники ремонтит тем эти граммульки смешны, там на арктике разориться можно. Вот это по нашему ! -
Автор Ulis · Опубликовано
Ну и что? Зато теплопроводность лучше гораздо. Если нет вопросов к электропроводности но есть к теплопо-, то очень даже. Применял ее в уличных светодиодных светильниках. -
Автор Less · Опубликовано
Кому как, КПТ и G не сохнет быстро а вот Арктик сохнет. Арктик мазал на говно мамонта под названием 8 ядерный сандик но такого раритета все меньше и меньше таскают к счастью. Зато "прогрессивные" мастера Арктик мажут даже на C2D - благое дело с клиента-лошушка срубить бабла говорят что у него лучшая термопаста даже если она там не нужна вообще Чисто поржать https://www.ixbt.com/live/platform/testirovanie-termopast-s-vysokim-pokazatelem-teploprovodnosti.html Как сказал выше - научитесь покупать оригинальную КПТ а не искать виноватых... -
Автор -Baton- · Опубликовано
Ну да, КПТ сразу в глаза бросается, а Г на втором месте.....))) -
Автор -=FISHER=- · Опубликовано
Всем привет! Измеряю частоту с помощью аппаратного модуля Pulse Counter (PCNT) ESP32. При измерении частоты генерируемой самой ESP32 (с помощью LEDC), всё идеально, показания измеренной частоты точь-в-точь как заданные. Но стоит подключить другой источник импульсов, как начинается небольшая пляска показаний (переодические завышения на несколько Герц, график во вложении). В качестве альтернативного источника сигнала ATMega8, которая генерирует квадратные импульсы с помощью аппаратного таймера. К источникам сигнала вопросов нет, так как при измерении мультиметром, показания в точности до 1 Герца равны заданным (и ESP32 и ATMega8 выдают точные значения частоты); К способу измерения тоже нет вопросов, так как импульсы генерируемые самой ESP32 замеряются с точностью до 1 Гц; Остаётся только вопрос к схематическому подключения внешнего источника частоты к ESP32. Под спойлером находится схема, по которой я завожу сигнал с генератора частоты на ESP32. А так же графики измерения внутреннего и внешнего сигнала. Подскажите пожалуйста, как мне нужно изменить схему, чтобы избавиться от шума? Или укажите где ещё я ошибаюсь... -
Автор Less · Опубликовано
Времена есть и сейчас если не отличать мел с солидолом от оригинала. Ясное дело паста виновата во всем. -
Автор IMXO · Опубликовано
Нет там никакого темного леса, все просто. Вот смотри, есть кнопка BUTTTON , у нее есть два состояния: 1. "нажата" Pressed 2. "отпущена" Released (Так как "отпущена" противоположно "нажата", то для работы Released не используется) и два события: 1. "только что нажали" JustPressed 2. "только что отпустили" JustReleased Чтобы определить события "только что нажали/отпустили" нужно знать "предыдущие состояние" OldPressed Ну и нужен счетчик чтобы подавить дребезг контактов Jitter. То есть для обработки кнопки нужно пять переменных (один счетчик размером байт (8бит) и четыре флага размером 1 бит). Так как в Си нет переменой размером 1 бит, для экономии памяти мы создаем переменную нового типа в виде битового поля(структуры) Опрос кнопки , подавление дребезга и установку флагов событий и состояния кнопки делаем ввиде отдельной функции В главном цикле _delay_ms(1) меняется на проверку флага который устанавливается в прерывании по таймеру FLAG=0; while(1) { while(FLAG==0) continue; FLAG=0; Task_Button1 (); if(m_button1.JustPressed) // кнопка только что нажата? { PORTC^= 0x0C; // чтото делаем m_button1.JustPressed=0;} // сбрасываем флаг. }
-
-
Похожий контент
-
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.