Jump to content

Все об изготовлении печатных плат


Guest Fredy74
 Share

Recommended Posts

7 часов назад, We Are сказал:

уплотнителей тонера в этом случае не надо, да и не работают они на новых тонерах.

В парах ацетона уплотняются все тонеры.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Я использую дихлорэтан. В контейнер ложу плёнку с изоображением. Беру крышку от пузырька, в неё вату. В крышку наливаю потихоньку жидкости до заполнения и помещаю в контейнер, закрываю крышкой. Оставляю на 6 часов. Результат хороший.

Link to comment
Share on other sites

Дихлорэтан чрезвычайно вреден, да и долго с ним получается. Ацетон более-менее безвреден, а время выдержки в его парАх составляет 10 - 15 минут.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Дихлорэтан — сильное наркотическое средство, канцероген[13]. Вызывает дистрофические изменения в печени, почках и других органах, может вызвать помутнение роговицы глаз[14]. В организм может попадать при вдыхании и через кожу[15]. При приёме внутрь или вдыхании паров вызывает отравление, характеризующееся слабостью, головокружением, сонливостью, головными болями, сладким вкусом во рту, тошноту, рвоту, раздражение слизистых оболочек, покраснение кожи, при сильных отравлениях возможны потеря сознания, судороги и летальный исход. Первая помощь пострадавшему — вдыхание свежего воздуха, ингаляция кислородом, искусственное дыхание[7]; подкожное введение камфоры, кофеина, кордиамина[16]. Смертельная доза для человека при приёме внутрь может составлять 10 мл.

--------------------------------------------------------------

Ацето́н (пропано́н, димети́лкето́н, пропано́н-2, химическая формула — C3H6O или CH3-C(=O)-CH3)[1] — органическое вещество, относящееся к классу насыщенных кетонов[6].

Бесцветная летучая жидкость с характерным запахом. Неограниченно смешивается с водой и полярными органическими растворителями, ограниченно смешивается с неполярными растворителями.

Ценный промышленный растворитель. Благодаря низкой токсичности широко применяется в производстве лаков, взрывчатых веществ, лекарственных средств. Исходное соединение в многочисленных химических синтезах. В лабораторной практике ацетон применяют в качестве полярного апротонного растворителя, для приготовления охлаждающих смесей вместе с сухим льдом и аммиаком, а также для мытья химической посуды.

Ацетон является одним из продуктов метаболизма в живых организмах, в частности, в организме человека. Один из компонентов так называемых кетоновых тел, которых в крови здорового человека содержится крайне мало, однако при патологических состояниях (длительное голодание, тяжелая физическая нагрузка, тяжелая форма сахарного диабета) их концентрация может значительно повышаться и достигать 20 ммоль/л

 

 

Link to comment
Share on other sites

Не путай вдыхание паров и потребление внутрь ... И усвояемость организмом . Последствия будут разными ...Проверено практикой . Вредность в долгосрочном и кратковременном плане ...

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Borodach said:

В парах ацетона уплотняются все тонеры.

А то я не пробовал ;)

Суть в том, что зерна тонера должны разбухать, как бы заполняя промежутки между ними - но не все тонеры одинаково подвержены этому.
Да и как выяснилось - не нужно всё это, только время зря тратить.

Во-первых, это актуально для прозрачной пленки, и вариант с печатью по бумаге (кальке) сразу закрывает проблему "бледной печати", а во-вторых, при печати на пленке остается еще проблема ореолов: (принтер Pantum)

shot0005.png.a3b63eea3fd3611edd53c6becaa8e1b4.png

Вот эти разводы вокруг - это не грязь на пленке, это разлетающийся при печати из-за электростатики тонер. Пленка накапливает статику, принтер добавляет свою (он ведь на этом принципе и работает) - и вот такая красивая печать на выходе.

А теперь представим, что "уплотнитель тонера" (неважно какой) сработал, все эти пылинки разбухли...

Тот же шаблон на кальке:

shot0004.png.24dee25f722109a554035acdfd5ca012.png

 

 

Edited by We Are
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, владимир волокитин сказал:

Не путай вдыхание паров и потребление внутрь ...

Не путаю - не путаю. Так же работал с ними и другими растворителями, но вот только никто и никогда не употреблял их внутрь ... :)

 

 

Link to comment
Share on other sites

Были случаи в науке у нас...с дихлорэтаном... С ацетоном у маляров наших. С парами .. А дихлорэтан внутрь умудрились в науке потребить. Во всех случаях закончилось больничной палатой. Причем лежали примерно одинаковое время . 

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, We Are сказал:

А то я не пробовал ;)

Суть в том, что зерна тонера должны разбухать ...

Я когда-то делал сравнительные фото "шаблонов" без ацетона и с оным, но под микроскопом не наблюдал, результаты меня очень даже удовлетворили... :)

Вот на просвет -

10.jpg.42bfe774d6197dc8b1e4b448424c24f7.jpg

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

На кальке вроде? Там ореолов нет, по крайней мере в глаза не бросаются.

По вопросу разбухания - зависит от тонера же.
Когда-то давно с другим принтером использовал ЛУТ, а на фоторезист пришлось перейти как раз потому что с новым ЛУТ перестал работать от слова "совсем". К счастью.

Совсем другой состав пигмента, ацетон и всякие растворители его не берут, дихлорэтаном не пробовал, но и не понадобилось.
На пленке - да, проблема - на фото видно что очень неоднородная запечатка, муар, который потом переносится и на фоторезист.
На кальке лучше, однороднее - нужно только время засвета подобрать, и в целом чем меньше - тем лучше.

На струйнике тоже пробовал на пленку - там полосы от головки четко видны, еще хуже муара. Вот на кальку на струйнике не пробовал...
 

Link to comment
Share on other sites

43 минуты назад, Borodach сказал:

Я когда-то делал сравнительные фото "шаблонов" без ацетона и с оным

DENSITY TONER дает аналогичное увеличение плотности. Ацетон у нас недоступен(( 

28 минут назад, We Are сказал:

На кальке лучше, однороднее

Можете как-то обосновать, ведь физика переноса тонера на носитель одна и та-же, что для пленки, что для кальки (бумаги).
Сам тоже пробовал на листовой кальке (приносили с типографии). Плотность рисунка была одинаковая, во всяком случае так показала засветка-проявка п/п. При засветке кальку покрывал Transparent 21.

Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, _vintik said:

Можете как-то обосновать, ведь физика переноса тонера на носитель одна и та-же, что для пленки, что для кальки

Видимо, статика.

Пленка пластиковая, электризуется - отсюда разлет частиц тонера, их и без микроскопа прекрасно видно, ореолы вокруг запечаток.
Внутри запечаток, соответственно, тоже неоднородности - "пучности электрического поля", более темные участки рядом с более светлыми.

Калька - каландированная целлюлоза, электризуется хуже, меньше, значит меньше неоднородности поля - равномернее ложится тонер.

Ну, это я так для себя обьясняю. А по факту все глазами видно.
Может быть, если заморочиться с какими-нибудь антистатическими ножами, заземлением и прочим, можно было и на пленке статику победить - но зачем?
Преимуществ никаких, возни больше, стоимость пленки выше, найти в продаже сложнее.

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, We Are сказал:

Преимуществ никаких, возни больше, стоимость пленки выше, найти в продаже сложнее.

Сейчас делаю несложные платы (односторонние) ЛУТом, применил дихлорметан для удаления дырок в рисунке. Не вонюч, тонер растворяет на раз-два. "Перфорация" в рисунке полностью не удаляется, при травлении остаются раковины на меди. Фото способ в этом отношении выигрывает. 
Так и живём))

Link to comment
Share on other sites

Говорят, на уровне логики можно обьяснить всё. Печатал сейчас на подложке от пленки,  похожа кальку, очень тонкая наверное 40-60 микрон. Так при замачивании отходит от тонера легко не оставляя на себе рисунка. 
Да, за кальку, калька матовая и свет проходящий через нее рассеивается, создавая впечатление, что рисунок плотнее. На пленке свет не рассеивается, показывая все изьяны. Грязь на пленке - из-за того, что тонер на пленке держится хуже. Я уже упоминал, что пользую пленку с покрытием, там при первичной печати грязи нет совсем.

Link to comment
Share on other sites

А вот кто как маску наносит?

Технология для себя: (маска однокомпонентная типа Механик и подобные)

- нанесение ровным слоем через сетку для шелкографии
- прогрев 80 градусов 5 минут (уменьшается липкость)
- капля подсолнечного масла, на него шаблон из кальки (если сильно не давить то все нормально)
- засветка УФ, у меня 10 секунд для зеленой и синей масок
- смывка масла фейри, смывка незасвеченной маски растворителем типа 646
- засветка результата 300 сек
- прогрев 120 градусов 5 минут - дубится наглухо

Плюсы:
- получается.

Минусы:
- не блестит, маска матовая.
- с белой не работает: слишком жидкая, через сетку остаются пузырики, плохо засвечивается.

Ну понятно что для работы-то оно "и так сойдет", но хотелось бы красоты. Не полировать же маску.

Пробовал накатывать пленки - получается неровный слой, где-то продавило больше, где-то меньше, и блестит потом неодинаково. Нехорошо.
Накрывать стеклом - фиг продавишь густую маску (вот может с белой будет хорошо)
Наносить по методу шелкографии, через трафарет - работает, но нечеткие границы, на мелких деталях уже трафаретная сетка дает неровный край. И еще час на трафарет.

 

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, We Are сказал:

маска однокомпонентная типа Механик и подобные

Использую тоже однокомпонентную, но без пленки сверху она не застывает.   Можно час светить на каплю пасты - пофиг. Под плёнкой застывает, если есть пузырёк воздуха - то это место не застывает, брак.

Всё же считаю главным плюсом пасты, в случае брака можно испорченный участок локально поправить. Каплю добавил, кусочком пленки накрыл, засветил - и усё. Без дорисовки лаком, маркером.

10 часов назад, We Are сказал:

А вот кто как маску наносит?

я стал раскатывать роликом,

IMG_20231206_072049.thumb.jpg.d1def457ead4ecac19842fc5be9426c8.jpg

пасты побольше, и излишки выдавливаются. И стеклом не прижимать. Так однородней получается.

IMG_20231206_072133.thumb.jpg.e39caa430e8f9f2f9657a5d9c36aa80c.jpg  IMG_20231206_072357.thumb.jpg.d8b731cf6949964e1d549541ef53cd14.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

Вот не получается однородно, все время то больше, то меньше. Станок что-ли какой-то сколхозить, по принципу ламинатора, но не совсем...

 

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, We Are сказал:

ламинатора

эх, видел на авите несколько раз ламинаторы которые пропустят через себя плату, и недорого. жаль что в других городах( 

Link to comment
Share on other sites

Соня стирает я выкручиваю))

45 минут назад, We Are сказал:

Вот не получается однородно, все время то больше, то меньше.

Сетка для шелкографии даст равномерную толщину по рельефу. Только нужно...а надо ли...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...