Sprint Layout

[Falconist]

А единицы измерения Вы какие поставили? Дюймы или миллиметры? Весь импорт измеряется только в дюймах.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[K155TM2]

мм. Не только в дюймах есть размеры:http://selixgroup.spb.ru/korpusa_qfp-lqfp-tqfp.pdf

кажется нашёл выход:

Установил свою пользовательскую сетку, позже с ней попробую.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Falconist]

А теперь надолбатетесь со своей "пользовательской сеткой"! Ох, надолбаетесь... Вместо того, чтобы тупейше поставить дюймовую сетку. Или "ходьба по граблям" является Вашим любимым видом спорта?

Внимательно рассмотрите размеры по своей же ссылке и поделите, например, 7,62 (расстояние между ножками) на 25,4 (дюйм в миллиметрах). И получите ровнехонько 0,3 (3/10 дюйма).

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[K155TM2]

Почему надолбаюсь:http://cxem.rusfolde.../files/44301925

Вот, вроде бы не плохо!

Зачем мне дюймы? Просто сетка 39,6875 мне не подходит!

Теперь всё совпадает!

Изменено 4 октября, 2015 пользователем K155TM2

[aitras]

Полмиллиметровая сетка Вам подходит. Или может удобнее 0,25. Но не 0,005.

[Falconist]

Сделанные мною самолично шаблоны с сеткой 1,27 мм, дополнительный шаг 0,635 мм (мельче понадобился для отрисовки только радиаторов и всякой мелочевки типа корпусов резисторов по выпендрежу):

[Cahes]

Вопрос - как в Micro-Cap-е разным микросхемам задавать разное питание от разных источников питания с разными землями?

[Alkarn]

Для ОУ внизу закладка Power Supplies, удалить источники и подключить к своим.

Для логики - не знаю, наверное, никак.

[Alexeyslav]

Две разные земли в одной схеме не могут быть, иначе просто модель для расчёта не может быть построена.

Между несвязанными схемами всегда должна быть электрическая связь.

[Cahes]

Так а как строить, например, двухплечевые преобразователи, где верхнее плечо должно быть гальванически отвязано от нижнего?

[Jeer]

Cahes

>с разными землями?

Никак.

Cahes

"Земля" - основное понятие в симуляторах, относительно этого потенциала производится весь расчет.

P.S.

Источники могут быть связаны не только по земле, но и через иные связанные элементы ( по постоянному или переменному току)

[Alexeyslav]

Ээээ... можно схему такого преобразователя? Основной метод - выкручиваться как можно. например, при помощи сдвига уровней, просто соединить высокоомным резистором две части схемы и т.д.

Без общей земли построенная модель для расчета схемы просто не будет иметь решения. Во всех случаях для симуляции есть компромиссные решения, нет смысла эмулировать схему вплоть до последней мелочи - чем проще модель для симуляции тем легче компьютеру искать решения.

[Jeer]

Alexeyslav

К сожалению, многие воспринимают симуляторы, как истину в последней инстанции, ищут наиболее точные модели тех или иных элементов.

Однако, принцип разработки любого устройства состоит прежде всего в достижении работоспособности функциональной схемы и только потом - переход к симуляции некоторых принципиальных решений.

[Alexeyslav]

О нет, точные модели тоже важны для симуляции частных решений, которые сильно зависят от особенностей работы той или иной детали. Например, учёт межэлектродных емкостей в транзисторах, эффект паразитного варикапа на его переходах - это очень важно для симуляции работы таких схем как емкостная трёхточка. Без учета мельчайших ньюансов работы транзистора результат будет далёк от реальности - схема может просто не заработать. Это уже потом идёт разброс параметров...

А для СВЧ схем, так вообще стандартные модели будут показывать результат ничего не имеющий общего с реальностью и простым разбросом параметров это не объяснить.

Надо только знать в какой схеме какие характеристики деталей важны и подбирать соответствующую модель. Конечно, можно сразу использовать наиболее точные модели но это резко увеличивает ресурсоёмкость симуляции схемы. Может дойти до того что промоделировать простой мультивибратор на реалистичных моделях может занять час-два реального времени.

[Cahes]

Ну например вот:

yadi.sk

/d/VYaDKBwTkJ87T

Чёта у меня нет разрешений, не заслужил, соедините две половинки и будет вам ссылка.

Экспериментирую с таким вариантом, это наследник автогенератора полумостового для электронных балластов люминисцентных ламп. Требуется ключами управлять с помощью драйверов либо логических элементов. Что посоветуете?

Изменено 7 ноября, 2015 пользователем Cahes

[Jeer]

Alexeyslav

Это уже частности.

Безусловно, если есть необходимость создания некоторого узла, вокруг которого будет наращиваться обычное электронное "мясо" - не вопрос. Это и есть, как правило, ноу-хау изделия.

Простейший пример - всеми "ненавистный" конденсатор.

Ну, казалось бы, что еще придумать, кроме модели из емкости, индуктивности, пары сопротивлений?

Ну, хорошо - еще нелинейность емкости от напряжения.

Ан нет, в некоторых случаях, в т.ч. для аудио-решений, конденсатор - это система распределенных конденсаторов, что и обуславливает появление гармоник или необычного звучания во вполне, казалось бы, линейном элементе.

[Alkarn]

В Микрокапе достаточно указать одну землю, но тогда он в гальванически развязанных через трансформатор цепях может показывать ерунду. Тогда надо принять какой-то узел в развязанной части схемы за отсчетный и выводить напряжения относительно него, например: v(12)-v(10), v(14)-v(10) и т.д.

[Jeer]

Alkarn

Надо различать вопросы связанные с расчетами движком MC и вопросы измерения чего-то относительно чего-то, в т.ч. - косвенные измерения.

[Jeer]

Alkarn

Будет схема, хоть бы и функциональная, возможно - появятся ответы.

В чем проблема, обсчитать такую схему, с гальванически развязанными источниками?

Изменено 7 ноября, 2015 пользователем Jeer

[Alkarn]

Схема вот. Она в МС-10. У меня более ранняя версия МС, не все прочитала.

Там в 3-х местах контакта нет - точки 9, 10, 32.

[Jeer]

Ну и смысл, скажем, мне - разбираться по принципиалке?

[Cahes]

Один поднял схему - значит всё нормально. Мне запрещено выкладывать на внутренний файлсервер файлы с тематическим расширением, то есть надо запаковывать в архив, потом к недовольствам на предмет версия/ножки/трансформаторы добавится распоковывание, из-за чего некоторые вообще откажутся возиться. Некоторые контакты я специально отключил, дабы упростить разбирательство. В нижнем плече нет контакта из-за несоответствия версий - у меня в 10-ке всё в порядке.

...В Микрокапе достаточно указать одну землю, но тогда он в

...развязанных через трансформатор цепях может показывать ерунду

...например: v(12)-v(10), v(14)-v(10) и т.д...

Вот это - да. Только что это покажет - если на затворе будет 150+12 вольт.

Или v(D2).

В Микрокапе нельзя вторичные трансформаторов цепи делать без гальванической связи с первичными цепями.

Хорошо, как я понял - это касается микрокапа, в других прогах та-же ситуация? В Мультисиме как?

Изменено 8 ноября, 2015 пользователем Cahes

[igorbogdanov1995]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста моделирую схему двухкаскадного усилителя низкой частоты в EWB, при запуске схемы, возникает ошибка "timestep to small; install timepoint: trouble with 2SC5200".

Скажу сразу транзисторов в библиотеках не было, пришлось добавлять самому, может быть причина в этом?

Прикрепляю схему:

http://rghost.ru/8MMwqxzRl

Пытался поменять параметры моделирования через Ctrl+Y, не помогло.

[Михайлик]

igorbogdanov1995

Скорее всего из-за левых моделей.

Осваивайте более серьёзные программы. EWB для школьных лабораторок.

[androp2]

Коллеги, доброго дня всем. Есть вопрос по данной программе V6.0. При формировании гербера происходит обнуление до целых чисел. Кто-нибудь сталкивался с такой проблеммой? Если более предметно, то нарисуйте дугу. У неё будет два угла определяющих начало и конец дуги относитльео центра. Так вот при переводе в гербер и обратно, эти значения обнуляются до целых чисел. Что посоветуете? Нужна точность.