Перейти к содержанию

Фонокорректор RIAA


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

3 часа назад, alexeim2005 сказал:

в чем причина?

Вам полярных электролитических конденсаторов (С2, С3) в цепи переменного тока недостаточно? Или отсутствия шунтирующих конденсаторов по питанию, тем более у сдвоенного ОУ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

4 часа назад, alexeim2005 сказал:

буфер нужен?

При работе RC-цепочки на кабель - безусловно. Частота среза RC-цепочки зависит от импеданса нагрузки. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Lexter сказал:

полярных электролитических конденсаторов

Тоже заметил, не вижу проблем поставить неполярные конденсаторы на плату, что собственно и сделано изначально.

9 часов назад, Lexter сказал:

 Или отсутствия шунтирующих конденсаторов

Так на плате они есть, аж целых 6 штук, см. фото.

Спасибо, что подтвердили мои выводы по буферу с высоким входным сопротивлением.

IMG_20230420_073240.jpg

IMG_20230420_073229.jpg

4 часа назад, DYA1 сказал:

А ЛЕХМАНА собирал кто ни будь? 

 

Лехман это пассивный корректор, цепь создающая передаточную характеристику.

ScreenShot232.jpg.97675c5a6adadf60afa33a0435d25615.jpg

Но как то странно сделан, первый ОУ без обратной связи (может ошибка в схеме или кто то криво слизал с платы), зато куча переключателей, один на входах балансировки, и пара для шунтирования входа для реализации мм/мс. Второй ОУ  имеет КУ=11. 

Изменено пользователем alexeim2005
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, alexeim2005 сказал:

Тоже заметил, не вижу проблем поставить неполярные конденсаторы на плату, что собственно и сделано изначально.

Так на плате они есть, аж целых 6 штук, см. фото.

Спасибо, что подтвердили мои выводы по буферу с высоким входным сопротивлением.

IMG_20230420_073240.jpg

IMG_20230420_073229.jpg

Лехман это пассивный корректор, цепь создающая передаточную характеристику.

ScreenShot232.jpg.97675c5a6adadf60afa33a0435d25615.jpg

Но как то странно сделан, первый ОУ без обратной связи (может ошибка в схеме или кто то криво слизал с платы), зато куча переключателей, один на входах балансировки, и пара для шунтирования входа для реализации мм/мс. Второй ОУ  имеет КУ=11. 

Только что, DYA1 сказал:
2 часа назад, alexeim2005 сказал:

Тоже заметил, не вижу проблем поставить неполярные конденсаторы на плату, что собственно и сделано изначально.

Так на плате они есть, аж целых 6 штук, см. фото.

Спасибо, что подтвердили мои выводы по буферу с высоким входным сопротивлением.

IMG_20230420_073240.jpg

IMG_20230420_073229.jpg

Лехман это пассивный корректор, цепь создающая передаточную характеристику.

ScreenShot232.jpg.97675c5a6adadf60afa33a0435d25615.jpg

Но как то странно сделан, первый ОУ без обратной связи (может ошибка в схеме или кто то криво слизал с платы), зато куча переключателей, один на входах балансировки, и пара для шунтирования входа для реализации мм/мс. Второй ОУ  имеет КУ=11. 

на первой микросхеме пин 5 надо на землю. ошибка на схеме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@DYA1 , первым джемпером sw1, регулируется коэффициент усиления первого оу, когда разомкнуто, то громче, когда замкнуто, то тише?

Изменено пользователем alexeim2005
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прогнал частотозадающие цепи  корректора Рода Элеота и Лехмана, для сравнения привел усилением второго оу у лехмана к одному значению на частоте 1 кГц получилось следующее, Элеот на низах до 50...60 Гц немного помясистее (об этом  автор сообщал в статье), Лехман после 10 кГц погромче, Элеот на частотах ниже  9 Гц имеет завал (фильтр инфранизких частот), у Лехмана его почти нет. Фазу в звуковом диапазоне крутят одинаково на 90гр.  По идее можно схему Рода Элеота немного переделать, чтобы она могла работать на кабель без дополнительного буфера. 

 @DYA1 , можно сказать, что эти два фонокорректора одного уровня.

ScreenShot236.jpg.d010b1587d3782991479dd6cbc5e2511.jpg

ScreenShot234.jpg.0d1fad33ace79ab4962a470a71813bb9.jpg

 

ScreenShot240.jpg.a109c8ac09e4471edd4512bb526a8142.jpg

Изменено пользователем alexeim2005
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@RRR20, тут не было задачи, что то изменять, я просто хотел посмотреть на сколько отличается передаточная характеристика у разных авторов.

@DYA1@RRR20 , это не измерения, это симуляция.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, alexeim2005 сказал:

хотел посмотреть на сколько отличается передаточная характеристика у разных авторов.

А с чего ей отличаться, если это характеристика RC-цепочек с заданными стандартом постоянными времени? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Lexter , подсказываю:

При одном стандарте RIAA у разных авторов реализованы отличные от стандарта постоянные времени в цепочках... И звучать соответственно будут по разному.

Думаю, что можно попробовать  скрестить Лехмана и Элиота, верхи от Лехмана, а низы среднее между ними.

200971276__2023-04-24_104335184.png.08a2eb3892281d24191f49f35466c58f.png

Изменено пользователем alexeim2005
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, alexeim2005 сказал:

у разных авторов реализованы отличные от стандарта постоянные времени

Ловля блох.
От пластинки к пластинке предкоррекция отличается больше, чем у вас "Лехман" от "Элиота". 
3 дБ на низких - это не отличие. У вас погрешность из-за допусков на номиналы больше будет. Не говоря уже про допуски у звукоснимателя. :)

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Lexter , я догадывался, что ответ будет именно таким.:dance2: Так Вы за "Лехмана" или "Элиота"?

Изменено пользователем alexeim2005
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, alexeim2005 сказал:

Так Вы за "Лехмана" или "Элиота"?

Я за RIAA. С третьей цепочкой - рокот фильтра. :)

8 часов назад, alexeim2005 сказал:

я догадывался, что ответ будет именно таким.

А я думал, что вы скажете, что отчётливо слышите разницу при отличии АЧХ на 3 дБ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лехман был изготовлен и прослушан . Сравнивали с ламповым "Василича" разный материал (диски) при прослушивании подтвердил что по низам более глубоко и насыщенно звучит " Лехман" так же деталировка и "сцена" однозначно за " Лехманом" , это было мнение четырех человек присутствующих при тесте. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит "Василич" кривой корректор, что не удивительно, много видел ламповых схем, большинство из них кривые, да и на ОУ не многим лучше. Хотя если делать на лампе, то я бы поставил лампу только на входе.

Попробуйте Lynx упростить, убрать выходной буфер, заменить стабилизатор напряжения, первый ОУ я бы применил с полевыми транзисторами на входе, а второй с биполярными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Сендя таки сделал  это в модели  включение и авто выключение  , все чин нарём , но  таки подаю четкий  1000 гц ,то  коль разряды младшие в нулях , а сигнал идёт . Полюбому  вырвубается  через заданное время  ...  Ну ладно запомню и если  что буду  иметь виду что коль разряды в нулях , то жди отключения  по заданной программе 
    • О, это очень просто. Тебе понадобятся: сушёная лягушачья лапка - 3 штуки; крылья комара - десять штук; фекалии вомбата - тридцать штук. Ингридиенты высушить, перетереть в порошок и размешать в слизи дождевого червя. Полученной смесью обмазать входящие данные и прочитать заклинание. Ну и конечно - и самое главное - не забыть поставить реле.
    • Я бы с удовольствием, но там проблемс. Сопротивление самих отводов на платах потенциометров деградировало до 130-150 Ком, вместо Ноля. Поясню: От ножек для пайки до дорожек идут тоководы с низким сопротивлением. Они был на полимерной основе и осыпались. В двух резисторах. Я пробовал восстановить насыпкой графита, с припайкой на ножку тонкой пластинки над графитом, но результат меня не очень порадовал. Да, стало 10 Ком, но на целых тоководах чёткий ноль!  Какбе, хотелось заменить. К сожалению, фото платы с ремонтом сделать не догадался, сфотал уже собранный резистор - на нём видно пайку накладки  у первой ножки (накладка - просто сплюснул в тисочках жилку 0,4 мм,  насыпал графит, прижал, припаял, смазал "суперклеем",  вроде неплохо, но не айс - надо менять)    
    • Всем привет ! заимел такой монитор Aquarius TF1910W  проблемка такая нет звука на наушники и на колонки . может дело в драйверах? кто подскажет в остальном монитор работает исправно .по характеристикам встроенные колонки есть в нём но глухо .сам монитор не вскрывал ещё .
    • Добрый день всем! Есть необходимость сделать сквозной тракт USB HOST > UART , как на прием так и на передачу. На прием по UART и передача в USB HOST работает +/- нормально. Но вот прием из USB HOST и передача в UART не работает вообще. Такое ощущение что не возникают прерывания по USB HOST и принимаются одни нули. За основу взял код из видео: Этот код у меня корректно не работает. У кого есть примеры работы с USB хост HAL ?  Обработка приема и передачи: Вызов обработчика:     Обработка прерывания по UART:   void USART2_IRQHandler(void) { /* USER CODE BEGIN USART2_IRQn 0 */ NVIC_DisableIRQ(OTG_FS_IRQn); if (USART2->SR & USART_SR_RXNE) { CDC_TX_Buffer[rx_wr_index1++]=USART2->DR; if (rx_wr_index1 == RX_BUFF_SIZE) rx_wr_index1=0; timer=0; } NVIC_EnableIRQ(OTG_FS_IRQn); NVIC_SetPriority(OTG_FS_IRQn, 1); /* USER CODE END USART2_IRQn 0 */ HAL_UART_IRQHandler(&huart2); /* USER CODE BEGIN USART2_IRQn 1 */ /* USER CODE END USART2_IRQn 1 */ }  
    • Почитай описание функции, к тому, что там написано я не знаю, что еще добавить
×
×
  • Создать...