Перейти к содержанию

Усилитель Ретро Шушурина


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

2 25602:

Есть ли вообще разница на слух в шушуринской схеме: - конденсатор в ООС или интегратор. Может попробуешь прямо тут, навесом?

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Есть ли вообще разница на слух в шушуринской схеме: - конденсатор в ООС или интегратор. Может попробуешь прямо тут, навесом?

Вечером поробую, делов то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера вечер убил на прослушку. Короче говоря когда сделал замену интегратора на электролит разница была не в пользу электролита. Снизу появились призвуки там где тарелки- песок :blink:. Потом взял макет ревизии 2010 года так у него сразу был отмечен повышенный уровень фона по сравнению с рев 2011. Ну а дальше как и предвиделось 2010 слил на НЧ и ВЧ диапазонах.

Изменено пользователем 25602
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чаще всего выходники разных производителей, но с похожей верхней граничной частотой и входной емкостью, даже не требуют изменений в коррекции усилка классичаской схемотехники.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Ни у кого. Эта плата в Altium Designer рисовалась.

Если надо в Lay, то берите рисунок и переводите.

Изменено пользователем Tsoy_73

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

здравствуйте!

собираю данный усилитель по вот этой схеме(рисунок),встал вопрос о замене кт805а на кт838а или кт812а,будет ли стабильно работать(будет ли вообще работать)усилитель с этими выходными транзисторами(есть одна пара кт838а в ТО-3 и одна пара кт812а в ТО-3) :)

post-123170-0-90257200-1316090054_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При напряжении под 200 вольт у них скорее всего 12,5 вт, попробуйте поставить их на выход, возможно и будет выдавать 50. Ведь кт805 железные тоже всего 30 вт, но с них же снимают 50 и не горят ведь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю, зачем ставить ключевые транзисторы (с низким h21Э) в выходной каскад хорошего усилителя? Есть КТ - 808 АМ, КТ - 803, Кт - 819, и КТ-903 тоже плдойдут. Зачем применять в усилителе Шушурина например SD1710 или BU-508АМ? Может, стоит придерживаться классичесского исполнения, или КТ-805 уже дифицит? :angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, стоит придерживаться классичесского исполнения, или КТ-805 уже дифицит? :angry:

Я бы сказал так идиально 2sc5200 ну или КТ819гм.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо забывать, что не у всех есть возможность поставить импортные детали. Зачастую радиодело превращается в "спорт великих достижений". Вернитесь на землю, многие просто ставят то, что есть в наличии. Радиолюбительство - вполне демократичное занятие и не стоит превращать его в удел избранных.

Лучшее, конечно, впереди!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вернитесь на землю, многие просто ставят то, что есть в наличии.

КТ838А как выходник ставить не стал. Тогда уж луше КТ805

Вернитесь на землю, многие просто ставят то, что есть в наличии.

Я сам ставлю что доступно, но всё равно надо смотреть ДАТАШИТ.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

здравствуйте!

собираю данный усилитель по вот этой схеме(рисунок),встал вопрос о замене кт805а на кт838а или кт812а,будет ли стабильно работать(будет ли вообще работать)усилитель с этими выходными транзисторами(есть одна пара кт838а в ТО-3 и одна пара кт812а в ТО-3) :)

CHARON, самая лучшая в этом усилителе замена КТ 805 - это КТ 808. Лично проверено. Усилитель проработал десяток лет, потом началось какое-то хрипение и я его забросил, не было времени разобраться в причине. А сейчас решил восстановить пробел в занятии усилителестроением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

накопилось еще несколько вопросов, можно ли вместо 2n5551/5401 использовать mpsa42/92 ? при этом задрать питание ун до скольки вольт можно? от +-80 на холостом ходу не сгорит? дальше, к выходному каскаду в схеме 2010 мод можно подключить коммутатор G класса? смущает резистор между эмиттерами предвыхода. просто вышло так что хотел трансформатор намотать на +-60, чуть ошибся и получилось +-80. и еще при использовании G класса в ун ничего менять не надо? и последний, чем можно на время заменить из советского 2sc2705 ? кт940 из видеоусилителей не пойдут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...