Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Понадобилось что-то простейшее, совсем примитивное для конденсаторного (электретного) микрофона. Задача - усилить с него сигнал для матюгальника, а не для студии звукозаписи, где сплошь бельканто. И как часто пишут в "Радио" - "собранная схема работает сразу" - так и заработала. Полез поискать - что пишут на форуме? нашел кучу решений:

http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred30.php
http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred15.php
http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred5.php
http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred8.php

Наверняка еще есть, но я устал рыться.

Последняя из перечисленных оказалась очень близкой и универсальной - и для динамического, и для электретного.  Но специально для электретного можно еще упростить:

MUF.thumb.PNG.4120f2d1834728e209510a8a8f0decef.PNG

Транзисторы любые: КП307, J201, J310. Усиление  на КП307 получилось около 30-ти. Если говорить громким дикторским голосом на 5-ти сантиметрах - размах до вольта. Микрофон выдрал из какого-то телефона. Одно могу сказать точно - его диаметр 9 мм.  Серьёзных измерений (гармоники, сигнал/шум) не делал, покуда для матюгальника.

Буду искренне рад, если кому-то пригодится :)

 

Текст для хорошо подумать: http://lib.ru/PROZA/DUDINCEW/r_skazka.txt

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Заработала на неидеальности встроенного в микрофон полевика. Два стабилизатора тока последовательно включать нельзя. Один ииз них обязательно "перетянет одеяло" на себя.

А лень - к добру не приводит. Вот где настоящий минимализм: http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred37.php  

Источник разработки - исследование режимов работы электретного микрофона: http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/429-танцы-с-бубном-вокруг-электретного-микрофона/

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

11 минуту назад, Falconist сказал:

Два идеальных стабилизатора тока последовательно включать нельзя. Один ииз них обязательно "перетянет одеяло" на себя. (красным моя вставка)

А кто сказал, что применённые стабилизаторы тока идеальные? Вполне себе реальные, со своими "грехами".

В схеме http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred8.php  такой же "двухэтажный" стабилизатор. См. внимательно :)

Текст для хорошо подумать: http://lib.ru/PROZA/DUDINCEW/r_skazka.txt

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я запасся попкорном. Погляжу, как Вы свою схему будете настраивать и как скоро ее режим по ПТ "уплывет". Реальный СТАБИЛЬНЫЙ ГТ в нагрузке транзисторного ГТ - обычный транзистор.

Знаем - плавали. А плагиат схемы по ссылке - на "Радиокоте" пиарили. И тоже бездумно.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попкорна во времена такой схемотехники не было:

61cce9.jpg.7d4e735a526ed44c73506c69608e8b99.jpg

Но уже тогда она работала.

Ну, если кому-то мерещится плагиат, я извиняюсь  и уверяю, что это померещилось и на авторство (первенство) совершенно не претендую. И если откуда-то "содрал" решение, то с приведённой только что схемы :)

Настройка свелась к получению 1/2 питания - несколько секунд.

============

УПС! Семёёёнсемёныч! Как же я такую фигню упустил? Спасибо за дискуссию! надо было с истока полевика сигнал на выход брать! Ой, спасибо!!!

 

Изменено пользователем steamroller
РАДОСТЬ!!!

Текст для хорошо подумать: http://lib.ru/PROZA/DUDINCEW/r_skazka.txt

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, steamroller сказал:

Настройка свелась к получению 1/2 питания - несколько секунд

Это ненадолго,  придётся часто подкручивать. Нужна ООС для стабилизации рабочей точки. :big_boss:

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно попалась схема микрофонного усилителя, опробовал её, как всегда пришлось немного доработать с подборкой деталей, но в результате получился  хорошо работающий и довольно простой  микрофонный усилитель.  Для всякого рода электронных игрушек  очень даже сгодится.

mk.jpg.c153285d8c4b7e1627dfc716a2cf6157.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это понятно, но только в данной теме речь идет не о микрофонном усилителе, как таковом, а о ПРИНЦИПЕ включения электретного микрофона. А как дальше сигнал усиливать - дело сто десятое.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Условно говоря, для микрофона существует два режима работы - при малом сигнале и при большом. В первом случае хорошим решением будет применение (регулируемого) источника тока для вытаскивания усиления с транзистора микрофона. Для сильного сигнала, увы, это не применимо, очень уж высок уровень искажений встроенного усилителя микрофона. Искажения "внутри" уменьшить нельзя, так хотя-бы стоит не создавать их на выходе микрофона - нагрузка микрофона должна быть низкоомной. Варианты решения - транзистор с ОБ, операционник в инвертирующем включении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, serj - сказал:

Искажения "внутри" уменьшить нельзя

Можно. Давно придумана схема со "следящими" обратными связями на сток и исток полевика в микрофоне. Правда, этот способ требует доработки самого микрофона - нужно перемычку между истоком и "корпусом" перерезать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
04.07.2018 в 00:33, serj - сказал:

Условно говоря, для микрофона существует два режима работы - при малом сигнале и при большом. В первом случае хорошим решением будет применение (регулируемого) источника тока для вытаскивания усиления с транзистора микрофона. Для сильного сигнала, увы, это не применимо, очень уж высок уровень искажений встроенного усилителя микрофона. Искажения "внутри" уменьшить нельзя, так хотя-бы стоит не создавать их на выходе микрофона - нагрузка микрофона должна быть низкоомной. Варианты решения - транзистор с ОБ, операционник в инвертирующем включении.

"Условно говоря, для микрофона существует два режима работы - при малом сигнале и при большом" - офигеть! Микрофон является аналоговым устройством, и режим его работы, с вашей точки зрения, определяется всего лишь двумя условными режимами. На деле - от минимальной чувствительности (определяемой соотношением полезного сигнала к уровню эл. шумов) до максимальной, определяемой возникновению гармонических искажений выше, заявленных по паспорту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...