Borodach Опубликовано 25 марта, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 25 марта, 2020 Но ведь никто не запрещает использовать дополнительную обмотку, даже дополнительный трансформатор можно установить ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boris_ka Опубликовано 25 марта, 2020 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2020 Схема в таком минимализме была выложена 40 лет назад. При токе ампера 3, пульсации на питании плюса ОУ будут 4-5 вольт в зависимости от транса и т.д. Дурной минусовый выпрямитель, который без меры греет свои детали и для которого требуется защитный транзистор VT1, а то минус исчез после выключения, а все с моста попрет на выход и сожжет регулирующий транзистор плюс нагрузку. Схему для повседневного использования, без претензий, в шитпотребе, подстругать можно. Использование регулирующего транзистора-повторителя дает максимальные параметры ЛБП, такой ЛБП может работать без Сout и с мизерной коррекцией. Но такую схему надо еще создать и отладить на основе этой, естественно она должна быть с нормальным питанием, от отдельной обмотки. Для примера, удаление каскада повторителя перед регулирующим транзистором в ЛБП Шелестова дало значительное улучшение параметров ЛБП, он смог работать без Сout, в петле стало один ОУ и один полевик, который даже не в режиме повторителя, а в режиме ОИ. Как пример неудачного использования повторителя - PSL-3604. В петле регулирования два ОУ и три транзистора, это больше, чем у такого бесперспективного Г как ПИДБП, у того в петле один ОУ и три транзистора. Картинки с возбудами PSL-3604 от Vingarda. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Юный пионер Опубликовано 25 марта, 2020 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2020 52 минуты назад, boris_ka сказал: Как пример неудачного использования повторителя - PSL-3604 Этот ЛБП - очень хорош. Собрал три экземпляра и сейчас делаю ещё один. Эти осциллограммы получены при отладке первого и причины возбуда обнаружены. Это использование полевиков и ОУ не тех типов, что оказалось критичным для устойчивости схемы, так как коррекция подсчитана под указанные на схеме. 0 " Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов ) А, на ругань жалко буквы тратить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Юный пионер Опубликовано 25 марта, 2020 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2020 Если использовать детали указанные на схеме, то повторяемость высокая. Попытки применить более мощные полевики или более быстрые ОУ приводит к возбуждениям в некоторых режимах, но это без ёмкости на выходных клеммах. 100 мкФ на выходе решает эти проблемы. Вот и все неприятности. Не видел другого ЛБП, у которого нет электролита большой ёмкости на выходе, а PSL-3604 устойчиво работает без него. 0 " Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов ) А, на ругань жалко буквы тратить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boris_ka Опубликовано 27 марта, 2020 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2020 Параметры универсального ЛБП только выиграют от большого конденсатора на выходе. Работа ЛБП без ёмкости на выходе может быть востребована в редких, специальных случаях. Без ёмкости реакция ЛБП будет более острая на воздействие, и фронт реакции будет круче, и выброс выше. Способность работы без ёмкости на выходе просто удобный способ оценки совершенства схемы и её запас устойчивости. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хатуль_мадан Опубликовано 27 марта, 2020 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2020 (изменено) 3 часа назад, boris_ka сказал: Симулятор не покажет мелких блох, гложет меня смутная уверенность, что многие такие прыжки кончались пшиком. Макет нужен, и неспешная доводка. Есть творческое удовлетворение когда делаешь совершенную вещь, а не абы как и кабы что. Параметры универсального ЛБП только выиграют от большого конденсатора на выходе. Работа ЛБП без ёмкости на выходе может быть востребована в редких, специальных случаях. Почти во всем согласен. С симуляторе обычно делаю отдельные мелкие узлы, чтобы проверить работу и параметры, а тут слепил всю схему и она вроде нормально работает, медленно, но результаты выдает. Порадовало отсутствие всяких возбудов, вот и начал уменьшать емкости на выходе, дошел до 0,11мкФ. Макеты обычно не делаю, если узлы проверены, то и весь проект обычно работает. Специфика такая, но не могу я макеты применять в реальных условиях, разве что только для наземного оборудования. Свой БП действительно делаю не один год, как то еще с Леонидом Ивановичем начинали одновременно, но я вот свой еще не закончил. Самый большой тормоз, это отсутствие острой потребности в БП. Блоки есть покупные, вполне удовлетворительно работают, вот и тяну, пока не появится "творческое удовлетворение когда делаешь совершенную вещь" До последних времен не уделял внимания выходному каскаду, думал что нибудь да слеплю, интересовало управление и удобство использования. Присмотрел покупной, но больше тыщи убитых енотов не позволит потратить зеленое земноводное внутри. Вот и делаю аналог, но на доступной базе. Много времени программа занимает. Да и со временем возникают все новые идеи, естественно и схема меняется. А тут еще китайцы хорошие детальки шлют. Экспериментирую, пробую, долго с клавишами возился, поэтому возникла мысль использовать ДУ от телека (кнопок достаточно). Почти сделал, даже можно прописать любой имеющийся пульт. А IR-приемник поставить проще простого. Подошла очередь самого стабилизатора. Действительно, редки те случаи, когда требуется минимальная емкость конденсаторов выхода, обычно в подключаемых устройствах уже имеется собственная входная емкость. От приличной емкости на выходе работа естественно стабильнее и выбросов почти нет. @boris_ka мы кажется, с вами уже обсуждали идею коммутируемого конденсатора на выходе от установленного тока ограничения, (давненько было) могу и ошибаться. Так вот, с малыми емкостями и малым током переходные характеристики должны быть хорошими, а при увеличении тока можно и дополнительную емкость на выход подключить, хуже не будет. Вот в своей модели увеличил емкость до 10 мкФ , так вообще нравится, даже при токах 3А. Если от карова-вируса не помрем, то БП доделаю... Интервалы на картинке увеличил, 50 мкС на клетку. И все равно лучше, чем у покупных БП. Скрытый текст Изменено 27 марта, 2020 пользователем Хатуль_мадан 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikol@i_ Опубликовано 28 марта, 2020 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2020 19.03.2020 в 11:19, KLARUS сказал: Речь об этом ките (TL081)? В присланном наборе TL081 по скорости нарастания U соответствовали примерно 140уд7(lm741), и на отрицательной волне синусоиды какую-то фигню рисовали. Использовать не стал, но внимание обратить стоит. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TSL Опубликовано 28 марта, 2020 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2020 23.03.2020 в 20:09, TSL сказал: При этом напруга на кондёре фильтра под нагрузкой около 31 вольт. Аналогично имеем появление пульсаций и в БП RED Shade, напряжение на кондёре фильтра то-же 31 вольт. Прошу прощения за напряжение на кондёре фильтра под нагрузкой в 31 вольт Всё - таки это было на холостом ходу. Запамятовал. Ниже ссыль испытаний на более мощном трансе. Больший мультик меряет напругу на нагрузке, меньший-на кондёре фильтра. Для чистоты испытаний оба БП были перестроены на выходное напряжение 25 вольт. Но в начале видио БП RED Shade ещё с выходом в 30 вольт. Мой вердикт такой. Чтоб на данном БП получить чистые 30в - 3а, без пульсаций, нужен мощный трансформатор с мин. индуктивностью рассеивания и соответствующая току вторичка. А так, девайс в принципе работоспособный.................................. https://radikal.ru/video/1WFBPOmvFLU 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuzmitch Опубликовано 11 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2020 @Borodach Думаю не против если здесь напишу Ребята нужна помощь. Собрал БП (схема ниже) на макетке, (макетка та же ПП только для отладки) запустилась без бубнов. Вытравил новую ПП, запаял детальки, запустилась, но после того как подключил ампер-вольтметер (Китайский) пошла какая то чертовщина переменик по напряжению не опускает напряжение ниже 30в. Отключил ампер-вольтметр, подключил тестер и то же самое. Провел замеры как на схеме ниже, отличия лишь на U2. на 2 ноге ниже 10в. не опускается напряжение (по схеме от 0в. должно) и на 6 ноге так же ниже 30в. не опускается, (по схеме от 0в.) Подскажите в какую сторону направить взор? Уже вторые сутки не могу разобраться. ЛБП.lay6 PS: Вместо Q2 - bc139, и Q4 - 2sc5200 0 Пункт 1. Начальник всегда прав! Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuzmitch Опубликовано 11 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2020 Спасибо виновник найден и жестоко выкинут из ПП это Q4 0 Пункт 1. Начальник всегда прав! Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuzmitch Опубликовано 13 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2020 И сново здрасти Я опять со своей бядой Собрал вторую ПП и не запустилась сцука ( ПП как и первая один в один) Напряжение на выходе плавно растет и на переменник по напряжению ни как не реагирует. Замена 3-х операционников не принесла результатов. Q2, Q4 исправны, проверенны. Напряжение в точках на схеме соответствует окромя U2 - на ногах 2 и 6 напряжение также растёт как и на выходе, а на 3 ноге при поднесении щюпа мультиметра, напряжение падает до 0,5в. Подскажите, на что обратить внимание? Карта напряжений 0 Пункт 1. Начальник всегда прав! Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 14 апреля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2020 2 часа назад, kuzmitch сказал: На выводе 12 - 0,5в., а на 5 выводе 11,1в Значит опять, где-то, косяк. Выставь переменником максимальное напряжение и проверь ещё раз на среднем выводе ... И не расстраивай меня! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad90 Опубликовано 14 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2020 11.04.2020 в 23:55, kuzmitch сказал: Вытравил новую ПП, ЛБП.lay6 113 kB · 13 скачиваний Кстати.. А откуда эта плата? Кто родитель? Где посмотреть, почитать? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuzmitch Опубликовано 14 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2020 27 минут назад, Borodach сказал: проверь ещё раз на среднем выводе ... Я решил на другую ПП перенести все детальки и заодно их все проверить еще раз 28 минут назад, Borodach сказал: И не расстраивай меня! Постараюсь 24 минуты назад, Vlad90 сказал: А откуда эта плата? Это мое творение 0 Пункт 1. Начальник всегда прав! Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 14 апреля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2020 Вот не плохой и проверенный вариант на одной 358-й - 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuzmitch Опубликовано 14 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2020 А вот и фотки Провода причесывать не буду, это лишь пробный вариант, по факту все ПП будут новые и малость доработанные т.к. при построении много чего не учел. Морда тоже пока временно из самоклейки, где ламинирую - закрыто. А вот и виновники 3 Пункт 1. Начальник всегда прав! Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 14 апреля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2020 В теме примеры имеются - 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuzmitch Опубликовано 14 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2020 3 минуты назад, Borodach сказал: В теме примеры имеются Вместо 0,36Ом поставить 0,1Ом? 0 Пункт 1. Начальник всегда прав! Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 14 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2020 Только что, kuzmitch сказал: поставить 0,1Ом У меня стоят в параллель три 2-х ваттных резистора по 0,3 Ома. Не китайское цементное барохло, а советские С5-16МВ. При 5А очень прилично греются. В перспективе добавлю еще один, четвертый. Получится 0,075 Ом, 8 Вт. Тут есть проблема: при уменьшении R14 может появиться возбуд на больших токах. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юный пионер Опубликовано 14 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2020 Сделал шунт из китайских 1 Вт SMD 2512, грел феном на 1000С - уход незначительный, лучше только из манганина. 5 " Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов ) А, на ругань жалко буквы тратить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 14 апреля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2020 Самый простой вариант ... https://www.google.com/url?sa=i&url=http%3A%2F%2Fwww.myhomehobby.net%2Fsistema-avtomaticheskogo-upravlenie-ventiljatorom%2F&psig=AOvVaw15fIc0SuU9KXgGh-z4-h_7&ust=1586977153305000&source=images&cd=vfe&ved=0CA0QjhxqFwoTCJDssuDM6OgCFQAAAAAdAAAAABAT Если нет терморезистора, то можно воспользоваться германиевыми диодами или транзистором ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
войтов Опубликовано 14 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2020 в атх можно найти.и с платками управления 0 Николай.cxem.net Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAFI Опубликовано 14 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2020 там в пакете есть прога где указываеться обратное напряжение вторички - амплиду - ес правильно понимаю) я знаю как считать обратноход , вот здесь есть простенький калькулятор - можно глянуть https://vpayaem.ru/inf_rect.html 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuzmitch Опубликовано 18 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2020 Всем добрый вечер! Решил собрать эту схему, стало просто интересно (схема ниже) Первый запуск прошел успешно, напряжение регулируется, ничего не греется. Выключил. Включаю и на те - LD2 горит в пол накала и напряжение стоит на 0,8-0,9в. и все, и на переменник не реагирует Как так то! Замерил напряжение на 8 ноге 5532 и показало 47в. Там априори не должно быть столько, максимум 35в. На стабилитроне 3,3в есть. На r2 вывод 4 как на схеме 2,5в. Т3, Т4 исправны, проверил. Где еще замеры провести? Куда обратить взор? Лайку прилагаю. ЛБП.lay6 1 Пункт 1. Начальник всегда прав! Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 18 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2020 Только что, kuzmitch сказал: на 8 ноге 5532 и показало 47в Плюс к этому 3,3В на стабилитроне, получится 50В. А питание 5532 максимум 40. Ну, может, поработала она немного в таких экстремальных условиях. Ты что, перед первым включением питание не проверил? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.