Jump to content
peresolyak

Световая завеса (датчик)

Recommended Posts

Интересуют варианты изготовления ДАННОГО датчика.

Простыми словами - это рамка, при прохождении любого предмета через нее - выдает импульс.

Теоретически - это N-количество фотодатчиков, работающих на отражение, или один датчик с хорошо выставленными зеркалами.

Стоимость явно не совместима с изделием подобного рода.

Мне требуется оное, для подсчета кол-ва конфет попадающих (падающих) в упаковку.

Может у кого какие мысли?

Edited by peresolyak
редактирование

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если приспособить сканер штрих-кодов? У него вроде лазерный луч сканируется в одну линию.Или лазерный уровень - у него тоже линия. Чисто как вариант "мозгового штурма".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

37 минут назад, peresolyak сказал:

Теоретически - это N-количество фотодатчиков, работающих на отражение, или один датчик с хорошо выставленными зеркалами.

Судя по видео -  это 36 сфокусированных оптических пар передатчик\приемник плюс математическая обработка результата.   

Высокая цена очевидно обусловлена софтом. 

----------------------------------------------------------------------------

35 минут назад, Dr. West сказал:

Взвешивать приёмную тару не вариант?

У них конфеты разного веса. ;)

Edited by ART_ME

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, ART_ME сказал:

У них конфеты разного веса. ;)

Были б разного веса - требовалось бы взвешивать.

А так - нужно отсчитать 15 штук и дать комманду пересунуть транспортер со следующей коробкой.

1 час назад, Dr. West сказал:

Взвешивать приёмную тару не вариант?

Посчитать проще

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

20 минут назад, peresolyak сказал:

нужно отсчитать 15 штук и дать комманду пересунуть транспортер со следующей коробкой

Раз всё равно уже есть сложная механика, то и дополните её механическим счётчиком. Или электромеханическим. ... раз взвешивать сложнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, peresolyak сказал:

А так - нужно отсчитать 15 штук и дать комманду пересунуть транспортер со следующей коробкой.

Любая направляющая значительно упростит задачу.

17 минут назад, Lexter сказал:

Раз всё равно уже есть сложная механика, то и дополните её механическим счётчиком

Вплоть до механического счетчика.

Edited by ART_ME

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Lexter сказал:

Раз всё равно уже есть сложная механика, то и дополните её механическим счётчиком. Или электромеханическим. ... раз взвешивать сложнее.

Т.е. вместо калькулятора, размером со спичечный коробок, я должен пользоватся арифмометром?

Механика есть, но на данном этапе продукции - транспортер - "робот Валя" (или робот Света) - коробка.

Я хочу исключить "робота" из линии, тем самым, сэкономленные средства, направить на дальнейшее исключение "роботов" которым нужно платтить зарплату.

5 минут назад, ART_ME сказал:

Любая направляющая значительно упростит задачу.

направляющая естественно будет. т.е. с широкого стола (транспортера) конфеты потихоньку выстроятся в линию.

но дальше их все равно нужно посчитать

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, peresolyak сказал:

Таправляющая естественно будет. т.е. с широкого стола (транспортера) конфеты потихоньку выстроятся в линию.

но дальше их все равно нужно посчитать

Главное в рамке от Stick - её универсальность. То есть ею можно считать как саморезы, так и коробки конфет. Отсюда и цена.

Т.к. Вы считаете только конфеты, то простое превращение рамки в щель позволит обойтись оптопарами без оптики. Остается только софт написать, да и тот будет проще, чем в универсальной рамке.

Кстати можно попробовать  сенсорный метод. Т.е. под падающими сверху конфетами под углом 45 градусов стоит пластина, в которую ударяются конфеты и скатываются в тару. Количество мощных импульсов с сенсорного датчика равно количеству упавших на пластину конфет.

Edited by ART_ME

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, ART_ME сказал:

...позволит обойтись оптопарами без оптики. Остается только софт написать...

думаю в сторону с оптопарами, но нужно все равно несколько.

за сенсор спасибо - хорошая идея, возьму на заметку

а программно...

пока потренируюсь на ардуино, дальше будет видно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вполне возможно, что для решения задачи будет достаточныо обычной логики. 

Опять же оптопар понадобится гораздо меньше, ведь конфета больше самореза.

Edited by ART_ME

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, peresolyak сказал:

Интересуют варианты изготовления

Столкнулся однажды с монтёром сигнализации в банковской ячейке, он монтирует какую-то треугольную коробочку внутри ячейки на угол косяка двери. Спрашиваю: - Это ещё что за приблуда?". Ответ: инфракрасная световая завеса. И пояснение: "типа вдруг грабитель каким-то чудом откроет дверь с обходом всех датчиков открытия/вибро/взлома и т.д., то проходя через световую завесу один фиг попадётся". Размер коробочки примерно 3-4 сантиметра по граням, с полсантиметра толщиной, одна сторона как бы и "смотрит" по диагонали дверной проём. Подключался датчик обычным телефонным проводком о 4 жилках. Более подробно к сожалению не помню, ибо было дело почти 5 лет назад...

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, peresolyak сказал:

Посчитать проще

Это вам так кажется только. В процессе разработки и наладки вылезет столько нюансов и коллизий, что замучаетесь их обрабатывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Dr. West сказал:

Это вам так кажется только. В процессе разработки и наладки вылезет столько нюансов и коллизий, что замучаетесь их обрабатывать.

Они уже на этапе "железа" вылезут.

Например как делать так, чтобы конфеты не застревали в щели? Как сделать так, чтобы конфеты не сталкивались друг с другом? 

Stick Не зря цену просит. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще то щелевых датчиков и их исполнений очень много и по цене тоже, можно выбрать что то наиболее подходящее для  данного процесса.

Прицепить к нему счетчик не проблема, если уж взвешивать не надо. Тут только опять нюансик , между конфетами какое то расстояние должно быть.

Edited by paul-th

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Если надо управлять большими токами(2А и больше) лучше между TL494 и затворами полевиков включить драйвер. Например MC34151PG(2 драйвера нижнего плеча). Включение ест в даташите. Входы  MC34151PG "подтягиваются к + питания резисторами (~ 1КОм), выходы соединяются с затворами полевиков через резисторы ~ 47 Ом. Если токи в пределах 3 А можно без драйвера, но надо уменьшить сопротивления резисторов  R4, R5  до 240  Ом, между выходами TL494 и затворами транзисторов включить  резисторы  ~ 47  Ом. При уменьшении сопротивлений можно и при больших токах не ставить драйвер, но при этом частота преобразователя должна быть не слишком большая, или увеличить защитный интервал.
    • Мне такая странность не встречались. Скорее всего совпадение. Цоканье - попытки запуска блока питания. Пробило что-то в нем или в строчной развертке или и то и другое и не только. А первопричиной послужило, вероятно, - умирание какого-то электролитического конденсатора в блоке питания или трещина в пайке.
    • Тю! С нашим удовольствием - следующий.
    • При токе вторички 1.6А напряжение будет 25В. При 230В в сети. Полный газ - это сколько? Этот трансформатор всего 80ВА. А тот 250... Ну, тот 4 обмотки, этот 2 - пусть тот 125ВА или этот 160... В полтора раза разница.
    • @motoandrey14 Как говорится, каждому своё! Но я каждый день перекачиваю большой объём информации и накапливается огромное количество цифрового мусора. Иногда, его количество достигает 100 мегабайт в день! Ноутбук начинает медленно работать и очень долго выключаться. КIS всё фотографирует и анализирует, как при запуске, так и при выключении. Это, конечно, его главный недостаток, и многие от него отказываются. Я согласен, что эта чистка, даже по умолчанию кое-что затирает, но не существенное. Например, приходится вводить логин и пароль при входе на этот сайт. Но это разве так страшно? C этим можно мириться, учитывая количество мусора и временных ненужных файлов, которые удаётся  вычистить. После чего,  скорость загрузки и выгрузки системы возрастает во много раз. Разве показатель 30-40 секунд это плохой результат? Без этой чистки, загрузка и выгрузка системы у меня иногда доходила до 1 минуты и 20 секунд. Что касается десятки, то она не всем нравится. И мне тоже. У меня три последних версии есть, со всеми дополнениями. Другим её устанавливаю, а с семёркой не хочу расставаться! Серьёзным программистам она тоже не всем нравится. Скажите пожалуйста, что мог нового внести Билл после ХР и 7? Да практически ничего. Для деловой работы главное простота, стабильность и надёжность. Всем этим обладают выше перечисленные версии. А что ещё надо для полного счастья? В некоторых офисах Германии до сих пор эксплуатируют ХР. Это самая популярная, и доработанная версия, в которой исправлены все ошибки. Жаль, что она не поддерживается и обречена на гибель!  Биллу, надо продвигать свой новый продукт, иначе, его сотрудники останутся без зарплаты. Windows 7  достигла пика совершенства и живучести! Скажите, а зачем нужна 10 ?
    • ...чтобы потом спросить: "заменил конденсатор - не помогло. Куда копать дальше?".
×
×
  • Create New...