Перейти к содержанию

Варианты псевдотриодов в оконечных каскадах SE


Гость

Рекомендуемые сообщения

Сегодня поэкспериментировал с гу50.

IMG_20200524_130714.thumb.jpg.5e1293cad771749c56635bf91030c173.jpg

Схема - аналогична предыдущей.
660136304_SE50.thumb.JPG.4767010e8ed0576dd354a580b7572013.JPG

Наконец-то удалось получить отклик от ПОС по второй сетке.
При КНИ 1% имеем:
Р ко = 4,5Вт   
Рко+эо = 6,0Вт

При охвате ОООС 6дБ 
Рко возрастает до 7,5 Вт.
Рко+эо возрастает до 8,4 Вт.

Выходные сопротивления каскадов без ОООС:
Rвых ко = 3,4 Ом
Rвых ко+эо = 4,94 Ом

В общем на гу50 принцип ПОС по экранной сетке  работает. 
В ближайшие дни поиграюсь с режимами...
 

 

Изменено пользователем SamVal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Кто бы сомневался! Иначе, где бы взять аж 5 Ом выходного сопротивления? Только с чистого пентода. По хорошему, выходное сопротивление лампового усилителя не должно превышать 10% сопротивления нагрузки. Тогда можно рассчитывать на "всеядность"усилителя в отношении акустики.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

14 минут назад, I_Avals сказал:

аж 5 Ом выходного сопротивления

Пробовал увеличить количество витков ЭО. Сигнал на ЭО достиг 95В.
Номинальная выходная мощность увеличилась до 6,4 Вт, но при этом выходное сопротивление увеличилось до 6,4 Ом.
Поэтому вернул все обратно.

С ОООС 6дБ:
Rвых ко = 1,76 Ом
Rвых ко+эо = 1,89 Ом

Изменено пользователем SamVal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, SamVal сказал:

Сегодня поэкспериментировал с гу50.

Поздравляю! :clapping:

Переменные напряжения амплитудные или среднеквадратичные?
Если амплитудные, где то "потеряли" почти 130 вольт.
Покажите переменные напряжения на входе ГУ50 и выходе под нагрузкой при номинальной мощности.

Еще, по какой методике высчитали выходное сопротивление?
Спасибо.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 minutes ago, Анатолий Алеко said:

по какой методике высчитали выходное сопротивление?

Анатолий! Вы, разве не знаете? Его не считают. Его измеряют. По методу двух нагрузок, например.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Анатолий Алеко сказал:

Переменные напряжения амплитудные или среднеквадратичные?
Еще, по какой методике высчитали выходное сопротивление?

RMS.
Да, По методу двух нагрузок.
На схеме указаны напряжения сигнала при номинальной мощности.
На 8 Омной нагрузке - 6,9В RMS.

Изменено пользователем SamVal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего не могу с собой поделать. Приучили, в институте, бережно относится к цифрам. Проверять данные. Особенно, если глаз режет. Даже, без вычислений. Проверил

SE50.JPG.05a64608577dd326df7100d270e6ec44.JPG

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, I_Avals сказал:

Ничего не могу с собой поделать.

Виноват. Данные остались со старой  схемы. В реале все разумеется по другому...
Да и собирать этот драйвер для SE - не лучший вариант.

 

Изменено пользователем SamVal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 minutes ago, SamVal said:

В реале все разумеется по другому...

Вам мало, что Анатолий Алеко публикует тут полную отфонарщину? Решили поддержать? Прикиньте, какой нибудь новичок начнёт выставлять  на аноде первой лампы + 110 Вольт. Ну как же, сам SamVal написал + 110 В на схеме!!!! 100500 раз говорил. Ещё раз повторю - уважайте людей! Проверяйте, что Вы публикуете. Вас же люди читают! И, далеко не все, на глаз, видят косяки. Тут не битва экстрасенсов, за 1000 вёрст угадывать, что Вы, в реале, имели ввиду. Соберёт человек Вашу схему. Спалит чего нибудь. Дай Бог, не руки. И плюнет. А Анатолий Алеко будет всем рассказывать, что это я новичков с форума разгоняю.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, SamVal сказал:

исправляюсь

R7 в последней схеме не надо зашунтировать эл. конденсатором? У вас там итак 2 местные ОС в вых. каскаде, плюс общая ОС, а через R7 ещё одна местная во втором каскаде добавляется. Как-то много их. И при этом всёравно вых. мощность при 1% гарм. небольшая для ГУ-50 получилась. Подозрительно высокая Ra , ничего не напутали? Может поэтому и всего 6,4 Ватта.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, рижанин сказал:

R7 в последней схеме не надо зашунтировать эл. конденсатором? 

Можно, но коэффициент усиления будет избыточным.

3 часа назад, рижанин сказал:

 И при этом всёравно вых. мощность при 1% гарм. небольшая для ГУ-50 получилась. 

Как законченную схему, готовую для применения рассматривать данную конструкцию не стоит.
Драйвер остался на монтажке от двухтактника. И его  назначение - проверить эффект ПОС по экранной сетке.
А если "причесать" схему, то добиться можно явно большего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SamVal, измените смещение у гушки ближе к -15 вольт. При этом, ток анода установите 80 мА. Эффект будет.

attachment.png.fc3e93a1e5fcd8bca21bf005d55e3e74.png


Скажите, сколько входная амплитуда на вход лампы с драйвера? Сколько витков в выходной обмотке, у вас не указано? 
Хотелось бы просчитать ваш макет. Только посмотреть бы ваши осциллограммы на электродах лампы и выходе. Заодно сравнить со своими макетами, так сказать, составить полную картину.
Тогда можно приступить к выкладыванию материала.

6 часов назад, SamVal сказал:

А если "причесать" схему, то добиться можно явно большего.

Абсолютно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот полная схема макетного усилителя на 6п13с, с ее 6 Вт выходной мощности, со всеми данными:

1262382955_651613.jpg.3e5b684b714e671abf6573b69ac97a95.jpg

 

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо хоть на этом. 

На схеме, синим цветом написано, что Амплитудные.
Фиолетовым, так же Амплитудное.
Простите, конечно, но мне проще рассчитывать каскад не в РМС, а в Амплитудных.
Результаты получаются более реальные. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Анатолий! Вы специально выкладываете картинки в таком низком качестве, что их сложно читать? Движок форума позволяет загрузить большую и качественную картинку, в высоком разрешении. А потом, щёлкнув дважды по ней мышкой, выбрать меньший размер, для предпросмотра. Любой интересующийся, в дальнейшем, может увеличить её, просто кликом мышки. Или, увидеть в полном размере, скачав или открыв на новой вкладке.

Вот пример, как это работает. Кликните по картинке, поймёте.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно большим качеством? Обычно на форумах есть ограничение. Просто закидываю в разрешении не более 1200х...
Вот прикрепил так. Нормально?
Если да, то пж.., замените в посте.

6ж51п 6п13с.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

58 minutes ago, Анатолий Алеко said:

А можно большим качеством?

Статья 5 Декларации прав человека и гражданина (1789): "Что не запрещено Законом, тому нельзя препятствовать, и никого нельзя принуждать делать того, чего Закон не предписывает". Так что, вставляйте большие картинки, уменьшая их для предпросмотра, что улучшает читаемость и внешний вид сообщения.  И, не нарушайте Правила. Если Вы попытаетесь сделать что то запрещённое, скажем, приаттачить всё содержимое Интернета к Вашему сообщению, Вас об этом известят.

1 hour ago, Анатолий Алеко said:

пж.., замените в посте.

Вы можете сделать это самостоятельно. Модератор - не прислуга.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не сразу, но дошло. Наверное, после просмотра схемы в хорошем разрешении. :D То-ли Анатолий развёл нас как лохов, то-ли сам полный лох. Забудем пока о КО. Если число витков обмоток W1 и W2 сделать одинаковыми и обеспечить между ними хорошую связь (например, мотать в 2 провода), то получим классическое пентодное включение. При уменьшении витков W2 получим такое же классическое УЛ включение. При уменьшении витков W2 до 0 - псевдотриодное. Катодная обмотка, конечно, вносит свою лепту в поведение каскада. При чём, вполне известную. А чтобы получить ПОС по экранной сетке, надо перенести начало (по схеме) W2 на анодное питание. Но!!! И это включение тоже хорошо известно под названием "суперпентодное". В общем, всё что можно, украли до нас. В том числе и схемотехнику.

Справедливости ради надо отметить, что в первой схеме на ГУ-50 была предоставлена именно такая структура с ПОС на экранную сетку, но о соотношении экранной и катодной обмоток Анатолий стыдливо умолчал. Как-то так...

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В пентодном и псевдотриодном включении - одинаковая - ПОС. 

40 минут назад, Alex-007 сказал:

о соотношении экранной и катодной обмоток ... умолчал.

Нет. Это соотношение мне подвластно только на 30%. Расчетное напряжение экранной сетки связано не с напряжением в КО, а с анодным напряжением.
Из их сочетания значительно уменьшается ток экранной сетки, что позволяет добиться от анода его полной мощности. Видео покажу.
Остальное хотелось бы почерпнуть из помощи форумчан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, Alex-007 сказал:

 А чтобы получить ПОС по экранной сетке, надо перенести начало (по схеме) W2 на анодное питание. Но!!! И это включение тоже хорошо известно под названием "суперпентодное"

Справедливости ради надо отметить, что в первой схеме на ГУ-50 была предоставлена именно такая структура с ПОС на экранную сетку, но о соотношении экранной и катодной обмоток Анатолий стыдливо умолчал. Как-то так...

Схема на ГУ-50  сделана Анатолием по мотивам Ван-Дер-Менна  Гутаперчевый мальчик"-его тема на бороде.

57 минут назад, Alex-007 сказал:

 Забудем пока о КО. Если число витков обмоток W1 и W2 сделать одинаковыми и обеспечить между ними хорошую связь (например, мотать в 2 провода), то получим классическое пентодное включение. При уменьшении витков W2 получим такое же классическое УЛ включение. При уменьшении витков W2 до 0 - псевдотриодное.

Про псевдотриодное-так и будет, а в остальном не так

Обмотка ЭС включена между анодом и ЭС

Получаются псевдотриодные включения с разными обратными связями

В классической УЛ обмотка ЭС -между питанием и ЭС

 

Изменено пользователем DELL
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Анатолий Алеко сказал:

Скажите, сколько входная амплитуда на вход лампы с драйвера? Сколько витков в выходной обмотке, у вас не указано? 
Хотелось бы просчитать ваш макет. Только посмотреть бы ваши осциллограммы на электродах лампы и выходе. Заодно сравнить со своими макетами, так сказать, составить полную картину.

Сигналы замерю, но чуть позже, сейчас в командировке.
Вторичная, если мне не изменяет память, 60 витков.
А на осциллограммах Вы вряд ли  что увидите. При номинальной мощности в SE везде синусоиды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, SamVal сказал:

на осциллограммах Вы вряд ли  что увидите.

Все же, если можно и с указанием амплитуд. Спасибо заранее.
Заодно, по Ктр подсчитаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, рижанин сказал:

Может поэтому и всего 6,4 Ватта.?

Всего???  При КНИ 1% ???  Без ОООС ???

6 часов назад, Анатолий Алеко сказал:

Вот полная схема макетного усилителя на 6п13с, с ее 6 Вт выходной мощности, со всеми данными:

Это не та схема, которую мы обсуждаем.
Изначально, в приведенных схемах на ЭО Вы подавали постоянное напряжение.

Изменено пользователем SamVal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Если не добавлять: при чтении регистра UDR сбрасывается флаг прерывания RXC. После приёма  "\r" и установки флага FLAG_END_RX обработчик больше не читает UDR. Но затем приходит "\n" от плеера, снова устанавливается флаг RXC, и программа зависает в бесконечном прерывании.
    • Сказал - сделал! Благодарю! И остальным, у кого Ц4353 может сломаться, данная табличка будет очень полезна!
    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
×
×
  • Создать...