Перейти к содержанию

Вопросы по ламповой технике


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Добрый день! Не подскажете по лампам, хочу собрать ламповый усилитель на 6н8с норм лампы ? А второй на 6с33с но говорят лампа гов.н###

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

По 6С33С не подскажите почему у нас народ говорит что 41 44 и 33 говн??? И звук от них не очень так как выходного транса не ставят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

20 минут назад, Осциллограф сказал:

По 6С33С не подскажите почему у нас народ говорит что 41 44 и 33 говн??? И звук от них не очень так как выходного транса не ставят.

Лампочки непростые. И токи накальные у них немаленькие. А без выходного транса - это скорее всего цирклотрон, и его делают как раз чтобы от недостатков транса избавиться.

Изменено пользователем Paulschen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6Н8С отличная лампа для предварительного усилителя, фазоинвертора или, в крайнем случае, для двухтактного трансформаторного усилителя для наушников. Для более мощного нужны и лампы помощнее. Например, те же 6П14П, 6П15П, 6П18П.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Alex-007 сказал:

6Н8С отличная лампа для предварительного усилителя, фазоинвертора или, в крайнем случае, для двухтактного трансформаторного усилителя для наушников.

"Народные" октальные лампы 6Н7С, 6Н8С, 6Н9С все очень хороши.  На днях проверял на макете все ширпотреб пальчиковые триоды (6Н1,2,3,6,23П) на предмет КНИ. Что можно получить без ООС при входном сигнале 1в. Результат не очень. Октальные их явно переигрывают. :) Лучше всего себя показала 6Н23П, она собственно для звукоусиления и создавалась. Не велики искажения у 6Н6П, но у неё и усиление поменьше. Всего 20 против 40-ка у 23-ей. Особо ужаснула 6Н2П. Искажения более 6%! Только что усиление высокое; 100-ка, а так дикий ужас.  6Н9С  против неё небо и земля. Синус картинка. Неплохо работают триоды в триод-пентодах. Типа 6Ф..П. Усиление триода в 6Ф3,4,5П примерно как у 6Н9С и искажения примерно на том же уровне. 

 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз в продолжение темы о 6Н8С. Оцените схему. Нигде сильно не ошибся? Задача - получить от неё эдак вольт 280 p-p.

Драйвер с КП.jpg

Осциллограф сказал: Какая схема лучше? Так, зависит, для чего она нужна!

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужен для наушников и для колонок, слушать Японскую музыку. Больше всего мне эта схема нравиться.

схема%206Н8С%20и%206П6С.jpg

Я так понял на 6Н8С вывод 4,5 и 6 не куда не подключаются?!

Изменено пользователем Осциллограф
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Осциллограф сказал:

Я так понял на 6Н8С вывод 4,5 и 6 не куда не подключаются?!

Можно "заземлить" что бы не были "антенной" для фона. Лучше применить на "верхний этаж" в СРПП. 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, тимвал сказал:

Особо ужаснула 6Н2П. Искажения более 6%!

Сравнивать искажения 6Н23П и искажения 6Н2П, поставив условием 1 Вольт входа - всё равно, что сравнивать грузоподъёмность "Газели" и Краза" на основании того, что у обоих есть кузов. Если уж очень принципиально подать на вход 6Н2П 1 Вольт, хотя бы правильно выберите режим. Еа 350 Вольт, Ra 470 k, Rk 6.2 k. Искажения не превысят 2,5% при усилении ~67. Нагрузить такой каскад правильнее всего повторителем. А ещё лучше - выбирать лампы с учётом особенностей конкретной задачи, а не грузить все "грузовики" одним весом, сетуя, что один сломался, а второй - даже не "просел"

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Осциллограф сказал:

Нужен для наушников и для колонок, слушать Японскую музыку. Больше всего мне эта схема нравиться.

Только колонки нужны с весьма высокой чувствительностью. Для наушников - нормально.

6 часов назад, Осциллограф сказал:

Я так понял на 6Н8С вывод 4,5 и 6 не куда не подключаются?!

Они подключаются ко второму каналу стереоусилителя. Или никуда, если это моноблоки. Только не спрашивайте, что это такое...

Пока я ждал отзывов о моей схеме драйвера, я успел исправить в ней ошибочку, а, заодно, усовершенствовать, или, что точнее, оптимизировать. Только не говорите, что C2, R6, R7, C3 - лишние, хотя в данном случае именно это и приходит на ум. Так что скажете об этом драйвере?

Драйвер с КП_v2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

приветствую всех. уважаемые подскажите пожалуйста будут ли работать в этой схеме твз от радиолы романтика 105 в ул включении. или не стоит заморачиваться.

1 (1).gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будут, если не подключать УЛ отводы. Хотя, режим у ламп странненький. Для второй сетки 6Ф3П максимальное напряжение 250 Вольт, анода - 300. Здесь же, практически 350 Вольт. Лампа сильно форсирована по второй сетке и 5 - 15 Вольт смещения никак не обеспечат безопасного тока анода в покое. Да и 30 мА х 350 Вольт - это 10,5 Ватт рассеяния, при допустимых 8. Если оберёте в строгом соответствии будет больше дыма, чем радости.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Alex-007 сказал:

Только не говорите, что C2, R6, R7, C3 - лишние, хотя в данном случае именно это и приходит на ум. Так что скажете об этом драйвере?

....Если убрать ещё и VD3,VD4,VT2,VT3, R8 и поставить банальный резистор практически ничего не изменится. Это ж катодный повторитель.. :)

Ах да Вам же 280в. р-р надобно. Тогда конечно резистор не годится. Сори...

А чем Вам выше показанный "токовый генератор" не угодил? 

19 минут назад, semantik сказал:

а если сделать автоматическое смещение то в ул тоже работать не будет

С чего бы это? Не как не связано.. 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каскад с "токовым зеркалом" отлично работает в паре с каскадом с делённой нагрузкой:

пред с ТЗ.png

В принципе можно даже и С4 убрать, если малость "поелозить" (посредством Rk) по нагрузочной прямой. :)

9 минут назад, semantik сказал:

 попробывать на макете стоит?

Схема рабочая на 100500%, чё иё макетить то?:huh:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря какая цель....

Она как известно оправдывает средства. Хотя не всегда их окупает. :D

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Я не совсем понимаю формулировку "проблема схемы". Линейный блок питания с характеристиками 0-30В, 0-2А и определенной величиной пульсаций, с точной регулировкой. Соответствует? Соответствует. Можно еще посмотреть как оно выдерживает плавающее сетевое напряжение и КЗ. Но почему-то у многих я вижу претензии в стиле "плохо масштабируется до 1000В - 100А". Наверное, такая задача и не ставилась и для этого можно использовать что-нибудь другое. Автор, например, очень доволен тем, что напряжение регулируется от нуля вольт, а не от напряжения стабилитрона как аналоги (то есть от 5 или сколько там у них было) - то есть это достижение на то время. ТЕС-41, который на 30В и 5А в раз в двадцать больше по размеру. И я не думаю, что он при этом в двадцать раз лучше - это уже совсем специфические задачи нужно решать и специфические вещи запитывать.
    • В разы проще. И иметь нормальный интерфейс для управления.
    • Генератор стабильного тока. Читал здесь http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_03/aoe3_03_02b.htm#x_03_02_06 GST_0,5ом.cir
    • Так студиозиус, вроде как, 77 года выпуска - уж можно и заработать себе на диплом-то!?
    • Ну давайте. То, что у вас по первой ссылке (названо "драйвер светодиодный") - это самый обыкновенный импульсный блок питания (т.е. со стабилизацией напряжения). Его могут называть кучей терминов (адаптер, драйвер, источник питания, и т.д.), но это всё неправильные названия, а суть в режиме работы - он старается поддерживать заданное напряжение на выходе. Поэтому в характеристиках первым делом идёт "выходное напряжение" - и даже не указано никакого диапазона регулировки (бывает дополнительная крутилка для этих целей). А "выходной ток" - до ХХ ампер. А светодиоды нужно запитывать постоянным током - и для этого нужен именно "драйвер светодиодный", у которого основным параметром будет идти "выходной ток" - например 300мА, и он будет стабильным. А выходное напряжение гуляет в широких пределах - будет подстраиваться, чтобы держать заданный ток. Это ооочень странно. Реле, конечно, жрет заметный ток, но не до такой же степени чтобы БП уходил в перегруз. А уж разница в потреблении между 2- и 4-котактным реле такой мизер, что его зарядник от телефона вытянет, не то что БП на 120Вт. Реле ну максимум 0.1Вт жрёт.   Если со стабилизацией по напряжению - нормально всё будет.
    • Этак на каждый простой вопрос отвечать - отвечалка отвалится. Чай не чатик какой-то, а цельный форум - можно и поиск заюзать.
×
×
  • Создать...