Перейти к содержанию

Вопросы по ламповой технике


Рекомендуемые сообщения

2 Doctor Zlo Картинку даже не смотрел, т.к. ошибку понял сразу. Ты, видимо, собираешся воткнуть лампу без трансформатора на 4-х омную нагрузку. Тока в 5А тебе ни одна лампа не даст, нужен трансформатор. Классическая схема усилителя уже обсуждалась в этой теме.

2 ~МАКС~. Извиняй! Анод - 6-я нога. А ГУ-50 ты так просто не выкинешь. Собери на ней, если очень не понравится, будем думать.

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

2 Doctor Zlo Картинку даже не смотрел, т.к. ошибку понял сразу. Ты, видимо, собираешся воткнуть лампу без трансформатора на 4-х омную нагрузку. Тока в 5А тебе ни одна лампа не даст, нужен трансформатор. Классическая схема усилителя уже обсуждалась в этой теме.

Нет, ты немного не понял, я собираюсь делать гибридный усилитель, т.е.

ламповый усилитель напряжения и транзисторный "преобразователь

импедансов" (классный термин :D ) - повторитель. Так что 10 мА мне

вполне хватит, глянь картинку плиз, правильно ли я выбрал режим...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Глянул картинку, но, честно говоря, не понял. Единственное, что могу посоветовать, подбирай резисторы анодной нагрузки. Так ты получишь максимум усиления при минимуме искажений. Справочные данные редко помогают в подобных рассчетах. Лично я рассчитываю гораздо проще: исходя из S лампы, получаю максимальный анодный ток. Исходя из этого можно приблизительно рассчитать амплитуду анодного напряжения.

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Если физически (панелька сверву) то ей без разницы, а на схеме... Даже не представляю... Что ты имел виду?

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел ввиду физически, просто слышал, что у большинства ламп

меняется рабочая точка, если они стоят на боку, т.е. под углом

90 град. к поверхности земли :D , типа сетка под собственным

весом провисает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

типа сетка под собственным

весом провисает.

Это у очень хреновых ламп. Собственно, технологи долго парились над этим. Чем ближе управляющая сетка к катоду тем больше крутизна. Например у 6П3С расстояние между катодом и управляющей сеткой 0,125мм. Но ты можешь глянуть в телевизор. Там многие лампы "лежат" на боку и прекрасно работают.

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И последний вопрос: обязательно ли подавать питание на аноды после

прогрева лампы, или для драйверного каскада это необязательно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И последний вопрос: обязательно ли подавать питание на аноды после

прогрева лампы, или для драйверного каскада это необязательно?

Анодное напряжение всегда следует подавать на прогретые лампы, это увеличивает их срок службы.

Это у очень хреновых ламп. Собственно, технологи долго парились над этим. Чем ближе управляющая сетка к катоду тем больше крутизна. Например у 6П3С расстояние между катодом и управляющей сеткой 0,125мм. Но ты можешь глянуть в телевизор. Там многие лампы "лежат" на боку и прекрасно работают.

Кстати, в некоторой технической документации приводятся данные о рекомендуемом расположении ламп. Самое интересное, для 6П3С не рекомендуется горизонтальное расположение, но, наверное, во всех телевизорах, где была установлена указанная лампа, ее расположение было именно горизонтальным. И ничего, работали десятилетиями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И здесь тоже ссылочку оставлю, теме ветки соответствует.

Новый ламповый усилитель от Дмитрия Андронникова:

_http://audioportal.ru/forums/showthread.php?t=5837

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дифференциальный входной каскад, говоришь? Интересно! Надо будет то же поэкспериментировать в этом направлении...

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых они не СВЧ. Во-вторых собери из них хороший измерительный прибор. А в усилке они вряд-ли будут хорошо звучать. В прочем можно поэкспериментировать, но эти лампы созданы для измерений, а не для звука.

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых они не СВЧ. Во-вторых собери из них хороший измерительный прибор. А в усилке они вряд-ли будут хорошо звучать. В прочем можно поэкспериментировать, но эти лампы созданы для измерений, а не для звука.

Именно СВЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток.

Есть такие лампы 2D21W http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_2d21.html

PCF82 http://lampilich.narod.ru/lamp_euro60/other/PCF82.html можноли из них сделать УМЗЧ ???

В ламповой технике совсем нет опыта хотеось бы попробовать сделать усилитель как понимаю мощность маленькая получится в распоряжени 6 PCF82 и 5 2D21W.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простой, но стремный однотактный усилитель Типичный пример из телевизора. Или ты хотел на чем то другом заострить внимание?

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глянул статейку но там процент КНИ 1% это многовато есть ли схемы с меньшим процентом помех.

Да седня бандероль получил вот лампы вроде все новые без пятен на стекле.

post-9683-1174141340_thumb.jpg

post-9683-1174141362_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот надыбал пару схем в инете какую из них выбрать???

http://www.masterkit.ru/info/newshow.php?num=756

http://cxem.net/sound/amps/amp83.php

http://zvuc.narod.ru/usiliteli.htm

Самую первую можно попробовать. Все таки 6Ф3П довольно сильно отличается от PCF82.

Кстати кого интересует: импульсными ИП занимался довольно много, в результате понял-хороши они для галогенок, в компьютерах, для паяльников и т.д. А для усилков лучше тора с хоршим выпрямителем и кандерами нет ничего лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самую первую можно попробовать. Все таки 6Ф3П довольно сильно отличается от PCF82.

Кстати кого интересует: импульсными ИП занимался довольно много, в результате понял-хороши они для галогенок, в компьютерах, для паяльников и т.д. А для усилков лучше тора с хоршим выпрямителем и кандерами нет ничего лучше.

Мне приглянулась вторая двух тактная лампы похожие думаю можно пож эти подогнать какой там процент искажений???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...