Jump to content
Guest iMay

Переключатель нагрузок

Recommended Posts

Guest iMay

Здравствуйте, товарищи. Есть проблема. Нужен переключатель нагрузки по уровню напряжения. Есть линия на которой от 0 до 12 вольт. В зависимости от напряжения нужно переключать нагрузку.

0-3 в - нагрузка №1

3-6 в - нагрузка №2

6-12 в - нагрузка №3

Собирал данное устройство на атмеге8 используя встроенный АЦП, но одно НО.. атмега не выдерживает, так как таких "устройств" нужно 5 штук, то есть 5 линий по 3 нагрузки поочередно. Атмега выдерживает максимум 40мА на порт, а это максимум два транзисторных ключа одновременно. Пробовал собрать наподобие переключателя обмоток трансформатора, использовав вместо реле транзисторы, но схема не заработала.

Посоветуйте куда копать или предложите схему пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если препятствием стало подключить к порту Меги мощную нагрузку, то и более сложные схемы собирать рановато, имхо.
Подсказка: транзисторный ключ можно собрать на составном транзисторе, с очень большим коэфф. усиления и тогда можно управлять большими токами.
Либо пусть транзистор включает реле, а уж от контакта реле можно вообще чем угодно управлять.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Инновационные технологии Analog Devices в области управления питанием» (11.08.2021)

В программе вебинара технология Silent Switcher® - сочетание высокого КПД и сверхмалого уровня ЭМИ, технология uModule® - высокоинтегрированные решения для источников питания, микро- и нанопотребляющие DC/DC-преобразователи, решения для резервного питания, цифровое управление системой питания (PSM), безоптронные изолированные обратноходовые преобразователи. В практической части вебинара будут продемонстрированы примеры работы с инструментами Analog Devices для проектирования источников питания.
Подробнее

Концевые микропереключатели KLS – простая и надежная коммутация по оптимальной цене

На складе Компэл широко представлены нажимные переключатели от KLS в стандартных и миниатюрных корпусах с различными типами актуаторов. Микропереключатели серий KLS7-KW10 и KLS7-KW4-3Z соответствуют строгим стандартам электрической безопасности и эффективности, что гарантирует надежную коммутацию цепей управления.

Подробнее

Так же можно на стабилитронах ,  или на резистивных делителях , да куча вариантов.  На микроконтроллере самый простой в плане количества деталей. А транзисторы применить , как уже советовали -  составные  или , ещё проще , полевики с "логическим" уровнем переключения. 

Можно найти микросхему для управления столбиком светодиодного индикатора. Не помню ее маркировку, но кто нибудь подскажет.

Edited by E_C_C

Share this post


Link to post
Share on other sites

Датчики STMicroelectronics – новые возможности систем умного дома ST

Согласно прогнозам аналитиков, в ближайшие пару лет будет наблюдаться заметный рост рынка датчиков движения и положения для умного дома. Компания STMicroelectronics предлагает одну из самых широких линеек MEMS-датчиков, включая акселерометры, гироскопы, цифровые компасы, модули IMU, микрофоны и датчики параметров окружающей среды. Рассмотрим применение датчиков и тенденции их развития.
Подробнее

15 минут назад, E_C_C сказал:

Так же можно на стабилитронах ,  или на резистивных делителях

Не преувеличивайте.

15 минут назад, E_C_C сказал:

На микроконтроллере самый простой в плане количества деталей.

Иногда важен вопрос стоимости и рациональности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, E_C_C сказал:

Не помню ее маркировку

LM3914

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Стрелка осцилографа сказал:

Не преувеличивайте

Нисколько,  можно на триггере шмитта собрать , делителями подогнать порог переключения,  давным давно я так делал реле контроля напряжения сети. 

 

46 минут назад, Стрелка осцилографа сказал:

важен вопрос стоимости и рациональности.

Да по стоимости какой нибудь восьминогий МК будет сопоставим с транзисторной или на ОУ схемой. ИМХО более важен вопрос с надежностью устройства. 

Но мы не знаем,  что там автор мутит. Если это свистоперделка какая-то,  то можно как угодно слепить, из того что есть в закромах. Если неответственная бытовая автоматика для себя , то подход уже другой .Если ответственная промышленная система , то вообще самодельщина противопоказана. А если это серьезная разработка , то мне жаль ту контору,  у которой такие разработчики )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, E_C_C сказал:

Да по стоимости какой нибудь восьминогий МК будет сопоставим с транзисторной или на ОУ схемой.

50 шт. LM393 DIP Cдвоенный компаратор. US $2.00 http://ali.pub/35bvw3

4 цента за корпус. Нужен ещё опорник, пойдёт 431 - рупь ведро.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Гость iMay сказал:

40мА на порт, а это максимум два транзисторных ключа одновременно

А поставить MOSFET или буферную логику, или транзисторный каскад?

 

20 часов назад, Гость iMay сказал:

Посоветуйте куда копать

В сторону книг вроде Искусство схемотехники

Share this post


Link to post
Share on other sites

У варианта на МП есть несколько минусов. Основные:

1. Низкая ремонтопригодность. Заменить МП просто так одним паяльником не получится.

2. Жесткие требования к питанию МП.

3. Низковольтный выход портов требует полевиков с низким напряжением Vgs. Применение биполяров в данном устройстве было бы странным решением.

4 К стоимости устройства добавляется стоимость работы програмиста и стоимость оборудования для программирования. При небольших партиях это нерентабельно.

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Стрелка осцилографа сказал:

Заменить МП просто так одним паяльником не получится.

Эээээ, DIP корпус и панелька. Замена вообще без паяльника. И это не МП, а МК. Совсем разные вещи.

 

2 минуты назад, Стрелка осцилографа сказал:

Жесткие требования к питанию МП.

Отсутствуют.

 

3 минуты назад, Стрелка осцилографа сказал:

Низковольтный выход портов требует полевиков с низким напряжением Vgs.

А в чем проблема? Logic Level MOSFET, как грязи.

 

3 минуты назад, Стрелка осцилографа сказал:

стоимость работы програмиста

Автор сам себе программист.

 

3 минуты назад, Стрелка осцилографа сказал:

стоимость оборудования для программирования

Пара баксов у китаез.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть готовый массив подобного, называется - Схема Переключения Обмоток Трансформатора Для Лбп. Практически все схемы на компараторах. Есть на нашем форуме и в гуглях, например - СХЕМА КОММутации на 3 реле.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, BARS_ сказал:

Эээээ, DIP корпус и панелька. Замена вообще без паяльника.

А программатор электрик тоже с собой таскать будет? Или, таки, можно обойтись, типа, тратим рабочее время и программируем на рабочем столе? И, да, стоимость панельки отдельно плюсуем. Плюс надёжность точно минусуем. Так в чём выигрыш? 

 

16 минут назад, BARS_ сказал:

Пара баксов у китаез.

Это стоимость комплектовки десятка плат реализованных на компараторах. А стоимость МК (встроенное АЦП, опорник) меньше или сравнима со стоимостью сдвоенного компаратора? Это не отбить ни при какой партии, а их нужно всего пяток. Учтём, что и скорость отработки МК будет заведомо ниже скорости жёсткой логики.

Нет, если мк ради мк, то флаг в руки, конечно. Но использовать их для отработки примитивного алгоритма я бы не стал. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Стрелка осцилографа сказал:

А программатор электрик тоже с собой таскать будет

А прошить десяток МК и положить в коробку религия не позволяет?

 

11 часов назад, Стрелка осцилографа сказал:

стоимость панельки отдельно плюсуем

А рассыпуху никогда менять не придется и панельки можно не ставить? Я уже не говорю о том, что на настройку расспыухи уйдет куда больше времени, чем на написание 10 сток кода.

 

11 часов назад, Стрелка осцилографа сказал:

надёжность точно минусуем

С какой радости?

 

11 часов назад, Стрелка осцилографа сказал:

в чём выигрыш

Гибкость. Не меняя схему можно очень легко менять алгоритм ее работы.

 

11 часов назад, Стрелка осцилографа сказал:

Это стоимость комплектовки десятка плат реализованных на компараторах

Ну бред то не нужно писать.

 

11 часов назад, Стрелка осцилографа сказал:

А стоимость МК (встроенное АЦП, опорник) меньше или сравнима со стоимостью сдвоенного компаратора?

50 центов сравнимая стоимость?

 

11 часов назад, Стрелка осцилографа сказал:

скорость отработки МК будет заведомо ниже скорости жёсткой логики.

И снова мимо. Из чего я делаю вывод, что с МК вы никогда не работали и имеете весьма туманное представление о том, что это такое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, BARS_ сказал:

А прошить десяток МК и положить в коробку религия не позволяет?

Зачем? У Вас много лишних денег? Вы предлагаете на танке возить то, что можно унести в кармане пиджака. 

 

1 час назад, BARS_ сказал:

А рассыпуху никогда менять не придется и панельки можно не ставить? Я уже не говорю о том, что на настройку расспыухи уйдет куда больше времени, чем на написание 10 сток кода.

Вот тут ржал, аки конь. Возможно, что именно у Вас и уйдёт.

 

1 час назад, BARS_ сказал:

С какой радости?

Вы хотите сравнить надёжность МК и компаратора? Вашу оптимизму да на лопатки бы турбины. Чтобы энергия зря не пропадала.

 

1 час назад, BARS_ сказал:

Гибкость. Не меняя схему можно очень легко менять алгоритм ее работы

Магические пасы от Вас. В данном случае они абсолютно беЗсмысленны, ибо менять чего в условиях задачи не заложенно. Увы. И ах.

 

1 час назад, BARS_ сказал:

50 центов сравнимая стоимость?

4 цента сдвоенный компаратор и  50 центов МК. Сравнили? 

 

1 час назад, BARS_ сказал:

И снова мимо. Из чего я делаю вывод, что с МК вы никогда не работали и имеете весьма туманное представление о том, что это такое.

Вы очень скоропалительны и поверхностны. Попробуйте, например, собрать на МК быстродействующую защиту от перегрузки. Возможно МК и сможет обнаружить собственно перегрузку, но само устройство спасти просто не успеет. Это просто один пример. Второй, просто запомните это, аппаратная обработка сигнала имеет скорость пока недостижимую даже для цифровых сигнальных процессоров.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Стрелка осцилографа сказал:

Вы хотите сравнить надёжность МК и компаратора?

Так то МК управляют ядерными реакторами. Но надежность у них никакая, естественно.

 

46 минут назад, Стрелка осцилографа сказал:

менять чего в условиях задачи не заложенно.

Это пока что. А завтра автор захочет изменить пороги, или держать выходы включенными определенное время. И сколько времени уйдет на перепайку рассыпухи? А в программе - это 3 цифры поменять.

 

47 минут назад, Стрелка осцилографа сказал:

Сравнили? 

Ну а компаратор будет работать один, без обвязки.

 

48 минут назад, Стрелка осцилографа сказал:

Попробуйте, например, собрать на МК быстродействующую защиту от перегрузки

У меня на работе лежат источники питания, где все защиты реализованы на МК. Спокойно выдерживают КЗ по выходу, внезапно возникшее при работу. Напряжение по выходу, к слову, 380В. Ах да, там еще и АККМ полностью управляется с МК, т.е. МК именно управляет силовой частью. Я же говорил, не работали с МК, не лезьте судить о их быстродействии. Оно нынче очень высоко и время реакции измеряется в наносекундах.

 

51 минуту назад, Стрелка осцилографа сказал:

имеет скорость пока недостижимую даже для цифровых сигнальных процессоров.

Ну вот и приведите пример.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Слишком много вы хотите от симуляторов, господа. Ну нельзя в них посмотреть нюансы, возникающие в реальных схемах. Не дошла ещё симуляция до такой степени точности. Вот посмотрите сами. Типовая Spice-модель транзистора: Ну и какие такие нюансы вы хотите увидеть, если вся модель - десяток коэффициентов?
    • "Все события предсказуемы" А как насчет авиакатастрофы в Иркутске,  6 декабря 1997 года. Транспортный самолёт Ан-124 ВВС России выполнял рейс по маршруту Москва—Иркутск—Владивосток—Камрань, но во время вылета из Иркутска у него отказали три из четырёх двигателей. Поднявшись на высоту 66 метров, самолет потерял управление и упал на жилые дома. Погибли 72 человека (49 из них — на земле). Погибшим жильцам надо было просчитать катастрофу, построить жильё в тайге, где нет авиатрасс? Но там медведь-шатун может непредсказуемо сожрать. Впрочем, это же раздел "Юмор", не будем о грустном. Только что - реклама по радио: "Что заставляет мужчин лезть в горы, прыгать с парашютом, лезть по пожарной лестнице на ннадцатый этаж к любимой женщине, идти добровольно на смерть? Король гормонов и гормон королей - тестостерон." У Высоцкого - "Кто здесь не бывал, кто не рисковал, Пускай он даже звезды внизу срывал с небес, Внизу не встретишь, как не тянись, за всю свою счастливую жизнь Десятой доли таких красот и чудес!"
    • Это вот у таких спрашивать надо. Ответа внятного правда вряд ли будет...  В медицине этому название какое-то есть.
    • Действительно, с температурой теперь все в норме,  нагрев управляется вовремя, произвольно и как и задумано  Теперь с двигателем воюю. Проверил сто раз весь код, переполз на библиотеку  GyverStepper, вытаскивал в отдельный скетч относящиеся к делу куски - там работает. И запускается, и скорость меняется, и тормозится... А в вышеприведенном скетче - авотхрен, фигвам! Точнее, вообще не запускается, хотя кусочки код копипастю из работающего окна в неработающее. Есть подозрение, что ресурсов мало осталось ( 94%/62%  RAM/FLASH), но как-то так себе предположение. В общем, ищу пока решение 
    • @Огонёк А разве КС107 и КС104 не стабисторы?
    • Хохол! Я тебе в личку написал... Загляни пожалуйста.
    • КС107А стекло, Стабилитрон кремниевый, 0.7В Там даже на 0,4 вольта есть стабилитрон.
×
×
  • Create New...