Перейти к содержанию

Найти координату функции f=kx на atmega8


Ermak

Рекомендуемые сообщения

Всем доброго времени суток. Существует прямая проходящая через точки, например [0:0] и [150:50]. Нужно найти соответствующее значение y, например у точки x=37. Можно, как вариант, найти как отношение 37/150*50=12.33. Проблема в том, что 8-я мега и так плохо дружит с делением, а дробные числа думаю она не переживет. Есть  какое то решение этой задачи, с использованием целочислительных, хоть с какой то адекватной точностью?

Единственное, что пока приходит в голову - это при запуске построить все возможные целые точки ( благо их всего 100шт) и записать в EEPROM, а при включении считывать их оттуда. Но тут опять вопрос, какая скорость чтения из EEPROM? Если несколько тактов на 2 байта то сойдет, а если очень медленно, то возможно при включении читать данные из EEPROM в ОЗУ, и дальше уже ими пользоваться оттуда?

Изменено пользователем Ermak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 минуту назад, colorad сказал:

: делить на 150  = умножить на 300 и делить на два ,

Не совсем понял, что имеете ввиду. Значения 150 и 50 приведены для примера, числа могут быть любыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Если прямая задаётся однократно или меняется редко, можно один раз вычислять коэффициент с точностью до целого и свободный член, а потом просто прорешивать уравнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чет я не так сформулировал.

Но смысл в том что деление на любое число заменяется делением сдвигом и умножением, а как конкретно не подскажу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Стальной сказал:

вычислять коэффициент с точностью до целого и свободный член

Вы коэффициент k имеете ввиду? Он может быть меньше  1.  Или вы предлагаете 150/50=3. А дальше 37 / 3 = 12? Но тут опять же может быть 150/76=1.

Сама прямая задается редко.

26 минут назад, colorad сказал:

Но смысл в том что деление на любое число заменяется делением сдвигом и умножением, а как конкретно не подскажу

Так компилятор на СИ все это сам сделает :crazy: вот только быстродействие будет.....

Изменено пользователем Ermak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Стальной сказал:

В случае, если коэффициент получится 0, домножать на степень двойки, а потом делить результат побитовым сдвигом.

Можно пример? Ато я не совсем понимаю что именно домножать, а что делить.

Изменено пользователем Ermak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, к примеру, вот такая прямая [0:0] и [150:76]. Получается формула у = х * 76 / 150. Если умножать на 76 мы умеем, то делить на 150 плохо получается.

Поэтому, при сохранении коэффициента прямой, добъем знаменатель до круглого числа 256, для этого умножим числитель и знаменатель на 256/150.

То есть получится у = х * 76 * (256/150) / 150 * (256 / 150) = х * 130 / 256.

Вот, получается, мы число 76 заменили на 130, а 150 заменили на 256. Прямая не изменилась, а делить на 256 гораздо приятнее: деление просто заменяем на сдвиг вправо на 8, делается эта операция сдвига за пару тактов.

То есть для нахождения у:  сначала мы х умножаем на 130, затем результат >> 8.

При изменении прямой сначала один раз долго пересчитаем коэффициент,  потом уже много раз быстро умножаем со сдвигом.

Изменено пользователем Yurkin2015
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Есть  какое то решение этой задачи, с использованием целочислительных, хоть с какой то адекватной точностью?

Y=k*X
k=A/B

Y=A/B*X=(A*X*216)/(B*216)

y = a*x;
y <<= 16;
y /= b;
y >>= 16;

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он говорил что ему нуна приемлемая точность , без использования дробей :unknw: что не так? или вы думаете что в ручную получится делить быстрей чем это делает компилятор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@IMXO  Главная идея - скорость, заменить деление на сдвиг. У Вас деление осталось в неприглядном виде.

И, потом, нахрена в Вашем примере сначала сдвиг влево на 16, а в конце вправо на 16? Точность от этого не улучшится ни на грамм, только лишние телодвижения.

Изменено пользователем Yurkin2015
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Yurkin2015 если реальный коэффициент 1/2, то с домножением на 16 у нас он будет храниться как 8, без домножения - как 0. Тогда, когда потребуется число 50, например, умножить на коэффициент, то при использовании алгоритма мы получим (50*8)<<4 = 50*8/16 = 25; без алгоритма мы получим 50*0 = 0.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Х/Y = K*X/K*Y         для деления сдвигом надо чтобы K*Y=256  

К - определяем по таблице в зависимости от значения Y  .

по смыслу  тоже самое, что у Yurkin2015

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

58 минут назад, Yurkin2015 сказал:

Точность от этого не улучшится ни на грамм, только лишние телодвижения.

вы сделали практически тоже самое, только сдвиг  влево на 8 применили на коэффициент "а"  с последующим делением на "b" и получили новый коэффициент на который умножаете х с последующим сдвигом  вправо 8.
и да надо признать ваше решение более правильное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19.01.2021 в 01:51, Ermak сказал:

Есть  какое то решение этой задачи, с использованием целочислительных, хоть с какой то адекватной точностью?

есть такое решение - все числа берем в 100 раз больше.

тогда 37/150*50=12.33 превратится в 3700 * 5000 / 15000 = 1233.

то есть, имеем результат с адекватной точностью, остается только поставить запятую (точку) в нужном месте.

 

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Starichok сказал:

есть такое решение - все числа берем в 100 раз больше.

но лучше все таки в 256 раз больше взять как написал @Yurkin2015 выше, тогда от результата надо просто последний байт отбросить, вся дробь в нем останется!

Но это последнее пояснение наиболее наглядно, конечно!

2 часа назад, Starichok сказал:

тогда 37/150*50=12.33 превратится в 3700 * 5000 / 15000 = 1233.

Да, и достаточно один раз на 100 (на 256) умножить:

37 * 100 * 50 / 150 = 1233.

Изменено пользователем ruhi
дополнил

Можно сделать все! Но чем больше можно, тем больше нельзя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в принципе, ты прав - достаточно умножить один раз на 100.

хотя, гораздо удобнее все координаты держать в 100 раз больше, это избавит от лишнего умножения первого числа на 100.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19.01.2021 в 01:55, Yurkin2015 сказал:

Поэтому, при сохранении коэффициента прямой, добъем знаменатель до круглого числа 256, для этого умножим числитель и знаменатель на 256/150.

То есть получится у = х * 76 * (256/150) / 150 * (256 / 150) = х * 130 / 256.

Так чтобы получить 130 в любом случае надо будет разделить (76*256)/150. Вобщем от деления, как я понимаю, уйти не удасться...

22 часа назад, ruhi сказал:

Да, и достаточно один раз на 100 (на 256) умножить:

37 * 100 * 50 / 150 = 1233.

Думаю остановлюсь на этом варианте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 1/18/2021 at 11:51 PM, Ermak said:

все возможные целые точки ( благо их всего 100шт) и записать в EEPROM

Если памяти хватает, то это самый быстрый способ без вычислений. Делаете массив в ОЗУ с инициализацией. Компилятор сам поместит эти значения в ОЗУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @Андрей0З9  Это что за учитель и где, такой по трудовому обучению, задает задачи по физике 10 класса.?!  Бред полный.
    • Румынский дядька - перфекционист-фенечник. Бисера и бусин - дофига, вот и ставит куда не попадя, в данном случае бусинками выставил единую высоту ряда конденсаторов. Подобное встречалось, когда на ножки впаиваемых элементов одевались короткие кембрики одинаковой высоты, чем задавалась единая высота монтажа. Ну видимо румынскому дядьке лень было нарезать кучу одинаковой мелочёвки, зато было вналичии много бисера..., и креативно и желаемого достиг. С уважением, Сергей. 
    • О, это очень полезные регистры! в 88 только GPIOR0 сохранил свои полезные свойства. использую их как флаги событий прерываний. для GPIOR0 адрес порта ввода-вывода 0х1Е, а значит к нему применяются команды cbi, sbi, sbic, sbis   ну и   in, out. Когда происходит прерывание, процессор переходит на адрес обработки прерывания, вот там-то мы и располагаем код: sbi   GPIOR0, 0     ;установить в 1 бит 0 в регистре GPIOR0 reti                        ;вернуться из прерывания   Без использования регистра GPIOR0, а с использованием обычного регистра код выглядел бы иначе: push   R0                          ;освобождаем регистр R0 для SREG и сохраняем его in        R0, SREG               ;сохраняем SREG в R0, все флаги операций текущей программы sbr     R23, 1<<0             ;выставляем флаг признака прерывания, например бит 0 в регистре R23 out    SREG, R0               ;восстанавливаем SREG, все флаги операций текущей программы pop   R0                          ;восстанавливаем значение R0 reti                                  ;вернуться из прерывания   Нетрудно заметить......!   А, да команда: sbr     R23, 1<<0 в идеале изменяет флаги в SREG, потому и такая длинная цепочка команд.
    • Сабсоник 3 порядка потом усилитель на Оу. Далее все на столе отстроить и все 
    • Вот и я думаю сделать на сдвоенном операционнике входной усилитель и сабсоник. 
    • Я всегда подозревал, что эта схема была содрана кЕтайцами с какого-то старого и хорошо известного (но не у нас) блока питания, и что в оригинале использовались именно 741 операционники. И вот тому подтверждение... Все равно те микросхемы и транзисторы что они используют в наборах, чаще всего подделки. Мне например, пришлось заменить D1047 транзистор что шел в наборе на пару таких же, но нормальных (выдраных с дохлого усилка). Транзистор из набора (маркировка явно "левая", без какого-либо намека на изготовителя) сильно грелся даже на 1,5А. Такой же транзистор D1047, но из усилка грелся раза в два меньше, да и маркировка "нормальная".  Подозреваю что и TL081 что в наборе идут тоже возможно что перемаркированные 741 (они супердешевые, сравнимо с 358). 741 операционники выпускали все кому не лень, аналогов было выпущено очень много за полвека.  Были и на плюс-минус 22в, надо смотреть конкретный даташит и производителя, даже от буквы в конце это зависит.  Например, есть такой аналог uA741 от ST ("микро-А741"). ua741-957400.pdf ua741.pdf MA741.PDF
    • Нет. Эта модель TRI для 3фаз. Да и вся разводка сделана для 3х фаз. EVOLUTION Mono ➞ 1~ 230V ± 10% 50/60Гц EVOLUTION Tri ➞ 3~ 400V ± 10% 50/60Гц В конце второй минуты есть внутренности, подключение и включение пульта. Можно заметить, что платы идентичные. 
×
×
  • Создать...