Перейти к содержанию

Исследование эмиттерного повторителя


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Пожалуйста помогите разобраться в двух вопросах, проведя два дня в интернете, я так и не нашел ответ или что-то, что направит на него.

Я прикрепил на всякий случай сделанную мною лабораторную работу по этой теме.

А вот сами вопросы: Какие выгоды от «согласования», если ОК поставить на входе усилителя? То же самое, но если ОК поставит на выходе многокаскадного усилителя, перед нагрузкой.

Помогите пожалуйста простым подробным ответом или ссылочками на ресурсы, где я сам смогу найти ответы.

lab2.docx

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

 Эмиттерный повторитель имеет большое входное и малое выходное сопротивления. Если вы имеете понятие "большое входное сопротивление" то увидеть изюм не составит труда

Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, APB сказал:

Спасибо за ссылочку, я прочитал все внимательно, но не нашел, где рассказано про повторитель на входе и на выходе перед нагрузкой. Может я вообще суть вопроса не понял. Подскажите пожалуйста, что значит поставить ОК на входе усилителя? Имеется в виду, Uвх подавать на ОК? Извиняюсь если несу полную чушь

27 минут назад, Rede RED сказал:

////////////////

Я прочитал про эмиттерный повторитель, узнал что он согласует напряжения, из большого напряжения делает меньшее. Можете пожалуйста помочь "увидеть изюм"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Pavel Erikov сказал:

из большого напряжения делает меньшее.

Вот именно:

12 минут назад, Pavel Erikov сказал:

несу полную чушь

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слово " повторитель" - Вы, уважаемый, как понимаете...?

=== В принципе это тоже усилитель ...,но с коэффициентом усиления равном близко к ЕДИНИЦЕ т.е. = 0,96...098.

Изменено пользователем Rede RED

Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмиттерный повторитель из малого входного тока делает большой выходной. Именно в этом его главная роль.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Pavel Erikov сказал:

Подскажите пожалуйста, что значит поставить ОК на входе усилителя?

Это значит повысить входное сопротивление усилителя и, тем самым, снизить влияние его входа на источник сигнала, что может дать некоторое снижение искажений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я окончательно запутался во всем, может кто-нибудь пожалуйста,  простым языком объяснить какие выгоды от «согласования», если ОК поставить на входе усилителя? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Pavel Erikov сказал:

простым языком объяснить

Похоже народ не понял, насколько простым языком надо объяснять. :)

Каскад с общим коллектором (он же - эмиттерный повторитель), - это усилитель тока.

Представьте, что вы ведёте карьерный самосвал с механической рулевой колонкой. Вы - аналог источника сигнала, самосвал - усилитель. Рулить тяжело, нужно прикладывать огромные усилия, вести машину точно по трассе очень сложно. Вам ставят на руль гидроусилитель. Водить становится гораздо легче. Вот так же работает усилитель тока (каскад с ОК), поставленный на вход усилителя - чтобы управлять усилителем, требуется гораздо меньше энергии.

Теперь вы пошли пахать. Впряглись в плуг, и по борозде вперёд. Вы - усилитель, плуг - нагрузка. Большую нагрузку усилителю тащить тяжело. Тогда вы запрягаете лошадь и ведёте её под узцы. Пахать стало значительно легче. Вот так же если поставить на выход усилителя  усилитель тока (каскад с ОК), то управлять нагрузкой усилителю становится значительно легче.

Или требуют объяснения такие термины, как ток, мощность... ?

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Lexter сказал:

карьерный самосвал

А я бы сравнил вход усилителя с детским автомобильчиком на веревочке. Просто потому, что его входное сопротивление и так ОБЫЧНО достаточно велико. За исключением случая, если он выполнен не по инвертирующей топологии. Что бывает весьма нечасто. Отсюда и мой вопрос:

18 минут назад, Falconist сказал:

зачем его там ставить?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Falconist сказал:

А я бы сравнил вход усилителя с детским автомобильчиком на веревочке.

В этой аналогии трудно найти место усилителю мощности на входе. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот случай я обозначил: инвертирующая топология усилителя мощности, с априори довольно низким входным сопротивлением по сравнению с неинвертирущей.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Lexter большое спасибо за объяснение. Получается ответ на первый вопрос это: выгода в том, что если поставить ОК на вход усилителя, то требуется меньше энергии, чтобы управлять им. А на второй: выгода в том, что если поставить ОК на выход усилителя, то управлять нагрузкой усилителю становится легче. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И снова здравствуйте!) Я сидел несколько дней, чтобы из понятного перевести обратно в физический смысл, но не получилось. Я решил так отправить преподавателю и если вкратце, то он ответил что ответ должен быть физически грамотным. Может кто-нибудь пожалуйста объяснить, что происходит в цепи с точки зрения физики. Или поделитесь пожалуйста ссылками, из которых я сам попробую понять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@IMXO нам преподаватель предоставил схему, которую можно открыть в MicroCap и там так стояли все элементы, если я правильно понял ваш вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас речь идет об (усилителе) каскаде на одном транзисторе включенном по схеме ОК  или все же об каком то усилителе  типа черный ящик в двух вариациях. Первая, когда на входе каскад ОК по приведенной схеме, а на выходе после него черный ящик или  второй, когда на входе  черный ящик, а на выходе соответственно каскад ОК?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@alexeim2005 Не совсем понимаю, что подразумевается под "черным ящиком", но наверно речь идет об усилителе типа "черный ящик" в двух вариациях. Я хочу понять, как происходит то, что написал @Lexter , но в физическом плане. (так требует преподаватель).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.11.2021 в 14:03, Pavel Erikov сказал:

какие выгоды от «согласования», если ОК поставить на входе усилителя? 

 

27 минут назад, Pavel Erikov сказал:

Я хочу понять, как происходит

ЭП - трансформатор сопротивлений. Хороший вход = высокоомный вход. Не "сажающий" сигнал источника. Грубо, можно считать что его входное сопр. = Rэ * на бету. Есть мнение (эмпирическое) что выходное сопротивление предыдущего каскада должно быть меньше входного, последующего каскада, как 1 х 10 при построении каГбы линейных схем усиления. Поэтому такое включение популярно в средних аппаратах не претендующих на хорошую линейность. Потому что линейность такого включения, пожалуй самая паршивая из возможных у биполяров. Но это уже другой вопрос)

ЗЫ. Ну а когда мы цепляем ему нагрузку -меняется и его вх. сопротивление. Мы ж параллельно R э. цепляем и какое-то R доб., являющееся его нагрузкой.

Изменено пользователем la5fn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@la5fn Извините, но мне сложно понять, то что вы написали. Честно я пытаюсь понять, но было бы проще, если бы кто-нибудь помог, написав опять-таки простым языком. Грубо говоря так:  Если ОК поставить на входе усилителя, то там-то напряжение увеличивается, вследствие чего где-то уменьшается что-то, и в итоге получаем что нужно меньше энергии для управления им.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно так не ржал, народ хорош стебаться  с новичка . Он так и паяльник в руки не возмет, жарко, дым,  грязь!!!

Эмиттерный повторитель на входе усилителя ставят для согласования низкоомного входа усилителя с высокоомным выходом источника и больше незачем

удачи всем

Ну а на выходе усилителя  те же тапки

Изменено пользователем z_vip
Добавил новое условие

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
    • Там нашел. Вроде купил.  Спасибо всем
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...